TracBack

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Hallo,

    ich habe ja mein 60CSx noch nicht lange - vorher hatte ich einen iQue3600. Der 60CSx kann ja eine Menge mehr, das Handbuch (deutsch) ist aber nicht so dolle.

    Ich binüber die Funktion TracBack gestolpert - im Handbuch steht quasi nix drüber.

    Wofür ist diese Funktion gut??? Track-Umkehr (wenn man sich z.B. verlaufen hat und wieder zurück will)???

    Ich habe jetzt einen Track auf dem Garmin. Wähle ich jetzt TracBack, erscheint der Track auf der Karte mit ANFANG und ENDE und ich soll einen Punkt wählen. Ich wähle dann irgend einen Punkt und danach wird von der aktuellen Pos. zum gewählten Punkt navigiert (über Straßen, weil ich das gewählt hatte).

    Was ist jetzt der Sinn dieser Funktion TracBack???
    Ich könnte ja gleich einfach mit FIND ein Ziel eingeben.

    Danke schon mal,
    harrry.

  • Nun, im Normalfall benutzt Du dass mit Luftlinienrouting. Dann macht es genau so Sinn, wie Du es oben selber beschreibst: Du wirst dem Track entlang zu Deinem ausgewählten Punkt geführt.


    Anwendung:

    • Du hast einen Track aus bspw. dem Internet und willst nun die gleiche Bergtour (oder was weiss ich was) machen. Dazu lädst Du den Track ins Gerät und navigierst eben mit TracBack.
    • Du befindest Dich auf bspw. einer Bergtour mitten auf dem Gletscher. Hast schon etliche Spalten umrundet und jetzt bricht das Wetter plötzlich zusammen. Der Nebel wird so dicht, dass Du nur noch wenige Meter siehst. Du musst nun umkehren, und solltest wieder an all den Spalten vorbeikommen ohne sie auch noch von Innen gesehen zu haben. Zum Glück hast Du ja Deinen bisherigen Weg mittels Tracking aufgezeichnet. Du speicherst also Deinen Track ab und verwendest TracBack um den Weg wieder genau so zurück zu gehen wie Du gekommen bist. Aber Achtung: Die Augen muss man trotzdem noch immer auch auf den Gletscher gerichtet haben und nicht einfach auf das GPS-Display...
    • ....

    Gibt das eine Idee der Funktion für Dich. Dürfte bei Strassenrouting wirklich etwas weniger Sinn machen. Gibt aber sicher auch da Beispiele zu.


    Übrigens: Mit Find findest Du nur abgespeicherte Wegpunkte und POIs, aber keine Trackpunkte!

  • Hallo Harry,
    ich möchte die Antwort von Dieter nicht in Frage stellen. Jedoch bin ich der Meinung, dass im Beispiel genannten Fall ein Trackback nicht nötig ist. Da Du ja den Track aus dem Internet auf deiner Karte bereiz hast.
    Wenn Du nun umkehren musst, gehst Du den Track einfach zurück.
    Ohne umkehren zu müssen, habe ich nach dieser Methode vorigen Monat Wanderungen im Bay. Wald unternommen.
    Ich meine der Trackback ist sinnvoll wenn Du selber einen Weg gehst und diesen dann zurück gehen willst.
    Gruß
    Günther

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo Günther


    Das was Du beschreibst ist sicher eine Möglichkeit, aber Grundsätzlich ein ganz anderes vorgehen. So musst Du immer auf den GPS-Display gucken, um zu wissen, ob Du noch auf der Route bist, und ob bald eine wichtige Abzweigung kommt. Im Gegensatz dazu wollte Harry sich vom Gerät aktiv führen lassen. Das heisst er wird auf die Punkte akustisch aufmerksam gemacht. Bei TracBack sind das dann ziemlich viele Pipser. Er hat aber so einen permanenten Feedback, ob er sich noch auf der richtigen Strecke befindet.

  • Hallo,

    danke für die Antworten.

    Ich komme aber mit dieser Funktion immer noch überhaupt nicht zurecht.

    Was ich zum Probieren gemacht habe:
    Ich bin mit einer Routingfähigen Karte eine Runde im Auto gefahren.
    Jetzt habe ich den Track.

    Wenn ich jetzt TracBack benutze, soll ich einen Punkt festlegen. Ich wähle jetzt einen Punkt auf dem Track - danach zeigt mir das 60CSx 5-6 Punkte des Tracks zur Auswahl (warum nur so wenige???).
    Dann werde ich gefragt, ob Straße oder Track - wenn ich Straße wähle, wird mit Abbiegehinweisen navigiert, wenn ich Track wähle, wird Luftlinie navigiert.

    Außerdem kann ich den gewählten Zielpunkt nicht mehr sehen.

    Was ist denn da jetzt der Sinn???

    Den Track habe ich übrigens nicht gespeichert...
    Wenn ich ihn und noch mehrere Tracks speichere, kann ich immer nur alle Tracks auf einemal im 60CSx löschen und keine einzelnen..., oder geht das irgendwie doch?

    Bis denne,
    harrry.

  • Hi,
    also zu diesen Thema gibt es Beiträge im Forum in jeder Menge.
    Such mal nach den Begriffen TrackBack oder Tracback und nimm dir eine Stunde Zeit.


    Im Prinzip aber hast du die Zusammenfassung schon in den Anworten.
    TrackBack ist zum Zurückverfolgen eines selbst erstellten oder aus dem Internet geladenen TRACKS (NICHT ROUTE) oder zum Zurücklaufen eines gerade gelaufenen oder im Gerät gespeicherten Tracks.


    Tracks sind für Wanderer oder Biker gedacht, für motorisierte Kollegen eher nicht.
    Tracknavigation ist Luftliniennavigation.
    Autorouting hat mit Tracks nichts zu tun.
    Zum Autorouting brauchst du viel mehr in deinem 60 Csx (Autoroutingfähige Karten). Ausserdem braucht man bei Autorouting ja keine Trackback, da nehme ich einfach ein Ziel und lasse mich führen.


    Also mal lesen und testen, testen. Selbst einen kleinen Track erstellen/laden und den dann ZURÜCKLAUFEN.
    So zum Gelächter: ich war beim ersten Versuch eines Tracback eine Stunde auf dem Boden im Wald gehockt und habe das dürftige Manual gelesen.
    Alle vorbeigehenden Leute wollten schon Hilfe holen und meine Frau das GPS zerstören.


    Aber dann habe ich dieses Forum entdeckt.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Tracks sind für Wanderer oder Biker gedacht, für motorisierte Kollegen eher nicht.

    So kann ich dem nicht zustimmen. Wenn Du Tracks als Grundlage für Navigation meinst stimmt das, wenn Du Tracks als Aufzeichnung des zurückgelegten Weges meinst, ist die Aussage nicht korrekt.
    Ursprünglich war es auch nie die Idee eines Tracks, dass damit navigiert werden kann, dazu waren nur Routen da, und zwar sowohl Outdoor wie auf der Strasse. Ein gross Teil der Probleme die hier im Forum diskutiert werden und im Zusammenhang mit Navigation Outdoor auftretten sind meines erachtens genau darauf zurück zu führen, dass Tracks (heute) zur Navigation eingesetzt werden.


    Aber dann habe ich dieses Forum entdeckt.

    Wo??? Dort im Wald??? :lol:

  • ...Wenn Du Tracks als Grundlage für Navigation meinst stimmt das, wenn Du Tracks als Aufzeichnung des zurückgelegten Weges meinst, ist die Aussage nicht korrekt.


    Hmm, hätte Reimuell Tracks als Aufzeichnung des zurückgelegten Weges gemeint, dann hätte er sicherlich von einem Tracklog gesprochen. ;)

    Ursprünglich war es auch nie die Idee eines Tracks, dass damit navigiert werden kann, dazu waren nur Routen da, und zwar sowohl Outdoor wie auf der Strasse.


    Diesbezüglich bin ich nach wie vor auf der Suche nach weitergehenden (historischen) Informationen.

    Ein gross Teil der Probleme die hier im Forum diskutiert werden und im Zusammenhang mit Navigation Outdoor auftretten sind meines erachtens genau darauf zurück zu führen, dass Tracks (heute) zur Navigation eingesetzt werden.


    Ich sehe das Problem vor allem darin, daß die Begriffe Track und Tracklog größtenteils synonym benutzt werden. Das ist jedoch nicht ohne weiteres möglich, da ein Tracklog zwar auch immer einen Track darstellt, ein Track hingegen nicht zwangsläufig ein Tracklog ist.

    Gruß

    Stefan

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo Stefan


    Kreuzen wir zu diesem Thema mal wieder die Klingen... ;)

    Diesbezüglich bin ich nach wie vor auf der Suche nach weitergehenden (historischen) Informationen.

    Nana, ich glaube das dürfte wohl unterdessen auch ohne weiteres historisches Material geklärt sein. Oder bist Du Historiker von Beruf?


    Ich sehe das Problem vor allem darin, daß die Begriffe Track und Tracklog größtenteils synonym benutzt werden. Das ist jedoch nicht ohne weiteres möglich, da ein Tracklog zwar auch immer einen Track darstellt, ein Track hingegen nicht zwangsläufig ein Tracklog ist.

    Tja, und genau hier beginnt es... Nur so viel genau hier bin ich mit Dir nicht gleicher Meinung. Aber ich lass jetzt das Argumentieren. Das kann auch eine Forumsuche an den Tag bringen... ;)

  • Hallo Stefan

    Kreuzen wir zu diesem Thema mal wieder die Klingen... ;)
    Nana, ich glaube das dürfte wohl unterdessen auch ohne weiteres historisches Material geklärt sein. Oder bist Du Historiker von Beruf?


    Hallo Dieter,

    ich mag gerne historische Marineromane (z.B. Bolitho-Reihe von A. Kent), von daher würde Klingen kreuzen und Historiker ganz gut passen. ;)
    Aber das Thema Tracks, Route, etc. sehe ich mittlerweile dermassen entspannt, daß wir uns deswegen auf gar keinen Fall duellieren müssen. :bye:

    Gruß

    Stefan

  • Hallo Stefan

    ich mag gerne historische Marineromane (z.B. Bolitho-Reihe von A. Kent), von daher würde Klingen kreuzen und Historiker ganz gut passen. ;)
    Aber das Thema Tracks, Route, etc. sehe ich mittlerweile dermassen entspannt, daß wir uns deswegen auf gar keinen Fall duellieren müssen. :bye:

    Damit bin ich ganz einferstanden. :bye:

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hi Kollegen,
    der Mensch ist Anfänger wie ich und will erst mal wissen wie es geht und was er falsch macht. Dei Betrachtungen der Vergangenheit bringen ihm nicht so viel.
    Manchmal ist weniger mehr bei Erklärungen.


    Also : versuche mal eine Track aus deiner Gegend im Intenet zu finden und aufs Gerät zu laden. oder selbst einen mit MapSource oder anderen produkten die du hast zu erstellen.


    Ich habe dann noch parallel eine route für den gleichen Weg erstellt und mitten beim Test umgeschaltet um die Unterschiede zu begreifen.


    Dann an eine beliebige Stelle des weges gehen (der Anfang wäre prima) und den Track aktivieren und TracBack wählen (dahin wo du am ende sein willst) . Jetzt bei den Seiten die ABBIEGEHINWEISE aktivieren und alle Anzeigen mal ansehen.
    Die Anzahl Trackpunkte bestimmt derjenige der den Track erstellt (oder beim aufzeichnen) und klar die Länge des weges.


    Wenn du die ersten Test's hinter dir hast weiterlesen im Forum bei Tracback und routen erstellen.


    By the way : ich habe das Forum nicht im Wald entdeckt. Aber wenn man so ein teueres Teil kauft - mit dem Argument : "Schatzi jetzt verlaufen wir uns nicht mehr" und dann diese anfänglichen Probleme mit dem teil. Na ja : war schon blamabel.


  • Ich sehe das Problem vor allem darin, daß die Begriffe Track und Tracklog größtenteils synonym benutzt werden. Das ist jedoch nicht ohne weiteres möglich, da ein Tracklog zwar auch immer einen Track darstellt, ein Track hingegen nicht zwangsläufig ein Tracklog ist.



    Hallo Stefan
    Bitte erkläre mir in zwei, drei Sätzen den Unterschied zwischen Track und Tracklog. Ich bin einer derjenigen, die diese Begriffe synonym verwenden. Ein Track/Tracklog ist für mich der zurückgelegte Weg, den ich mit dem Gerät aufgezeichnet habe oder eine Wegspur, die ich am PC generiert habe.

    Besten Dank für deine Erklärung
    Gruss Peter

  • Ein Track/Tracklog ist für mich der zurückgelegte Weg, den ich mit dem Gerät aufgezeichnet habe oder eine Wegspur, die ich am PC generiert habe.

    Hallo Peter,


    ein Tracklog kannst du auf dem PC nur in einem Fahrzeug erzeugen - oder durch Übermittlung eines entfernten GPSR. Andernfalls ist die Position aller Punkte diesselbe (innerhalb des Genauigkeits-Radius)


    Grüsse - Anton

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Sorry Anton, aber das ist mir zur hoch:(

    Tracklog: aufgezeichneter Track (also jemand ist die Strecke mit GPS-Gerät abgefahren/gelaufen) (Log=Aufzeichnung)

    Track: gezeichneter Track (mit irgendeinem PC-Programm, zb MS selbst erstellter Track) oder aufgezeichneter Track

  • Hallo Stefan
    Bitte erkläre mir in zwei, drei Sätzen den Unterschied zwischen Track und Tracklog. Ich bin einer derjenigen, die diese Begriffe synonym verwenden. Ein Track/Tracklog ist für mich der zurückgelegte Weg, den ich mit dem Gerät aufgezeichnet habe oder eine Wegspur, die ich am PC generiert habe.

    Besten Dank für deine Erklärung
    Gruss Peter


    Hallo Peter,

    hier wurde das bereits ausgiebig diskutiert.

    Gruß

    Stefan

  • Hi,

    bei mir funktioniert TracBack jetzt - hab's probiert. Bin ein Stück gegangen und dann mit TracBack zurück zu einem gewählten Punkt. Klappt Klasse...

    Tracklog oder Track ist doch egal - einen Track in Mapsource zu zeichen sehe ich als blöd an - dafür gibt's ja Routen...

    Bei den aller ersten GPS-Kartenplottern (in der Marine - z.B. Autohelm Navcenter) hieß es Track-History.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • einen Track in Mapsource zu zeichen sehe ich als blöd an - dafür gibt's ja Routen...



    Du wirst deine Erfahrungen vielleicht noch machen, und dann eifrig bei diesem heissen Thema mitdiskutieren...

    Gute Nacht!

  • OK, bei Routen kann man nur gerade Linien ziehen, bei Tracks kann man "freihand" zeichnen.
    Das sehe ich als einzigsten Vorteil (bis jetzt). Lasse mich aber gern aufklären...