Ablöse 60 CSx durch etrex HCx

Zitat von Klaus_K

vor meinem Vista HCX hatte ich ein Vista C und ich kann keinen Unterschied in der Abbildungsqualität feststellen.

Bei den Vista-Farbmodellen ist die Displayqualität weitgehend konstant geblieben. Allerdings haben einige Benutzer beobachtet, daß die Hintergrundbeleuchtung vom C zum Cx besser geworden ist.

Beim Cx und HCx habe ich jedenfalls keine weiteren Unterscheide bemerkt. Ist vermutlich das gleiche oder ein gleichwertiges Bauteil.

viele Grüße

Andreas

Zitat von andreas.wernicke

Wobei hier Vorsicht geboten ist, denn Bilder lügen gerne:

Erstens ist das Vista hier noch ein Cx und kein HCx.

Und zweitens ist die Positionsgenauigkeit nicht repräsentativ...

Und drittens sind die Geräte von schräg vorne aufgenommen da hat das 60er Display bekanntlich eine Schwäche.

Gruß

Stefan

Zitat von udoq

Behauptung:

60CSx ist immer besser zu bedienen als etrex & Co, oder?

Diesen Punkt sollte man nicht übersehen. Könnte mir beim MTBlern nicht vorstellen ein etrex zu bedienen (zumindest im Test war ich nicht besonders zufrieden, war aber mein erster Kontakt mit einem Hand GPS und schließlich nur 10 km)

Hmm, also ich komme mit beiden Geräten gut zurecht. Grundlegende Einstellungen, außer zoomen oder blättern, sollten beim Mountainbiken eh besser nicht während der Fahrt gemacht werden. Und dann nehmen sich die Geräte nicht viel. Muß man wirklich unbedingt während der Fahrt tiefer in die Menüs einsteigen, dann ist es bei beiden Geräten auf jeden Fall halsbrecherisch. Beim eTrex evtl. 10% halsbrecherischer...

Gruß

Stefan

[witz on]
Lasse das HCX immer über Nacht im gedimmten Zustand im Auto liegen - keine Marderbisse seitdem. (und natürlich auch keine Marderpisse mehr)

Das Pfeifgeräusch hilft also. [witz off]

Zitat von Canario

Und drittens sind die Geräte von schräg vorne aufgenommen da hat das 60er Display bekanntlich eine Schwäche. Im täglichen Gebrauch schaut man aber ja meistens direkt von oben auf das Display [...]

Kann sein, muß aber nicht. --- Ich kenn aber aus dem täglichen Gebrauch eine Menge Situationen, in denen man nicht immer exakt senkrecht auf die Anzeigen schauen kann. Beispielsweise wenn das Gerät auf dem Zweirad oder der Konsole montiert ist.

Auf Deinen Foto sind die Farben besser. Die "Lochmaske" sieht man jedoch genauso.

Zitat von webGandalf

Die beiden Geräte wurden nicht so zusammen aufgenommen (Position, Sat, etc.). [...] Darfst mich aber gerne eines besseren Belehren, wenn ich tatsächlich unrecht haben sollte.

Hallo Dieter,

beide Geräte lagen natürlich gleichzeitig auf dem Tisch. Ich habe an dem Abend eine ganze Reihe von Aufnahmen gemacht. Die zeigen in bezug auf die Anzeigen alle ähnliche Ergebnisse, auch wenn die Aufnahme fast von oben auf das 60 CSx gemacht wurde und das eTrex schräg dahinter liegt.

Natürlich kann man diese und jene Fotos unterschiedlich bewerten. --- Wenn jemand die Displayqualität für kaufrelevant hält, sollte er auf jeden Fall in den Fachhandel gehen und sich beide Geräte live ansehen.

schönes Wochenende

Andreas

Zitat von webGandalf

Es scheint aber tatsächlich so zu sein, dass in den H-Geräten modernere und damit qualitativ bessere Displays zum einsatz kommen. Ich bin zwar mit dem Display im 60CSx ganz zufrieden, wenn man es aber so nebeneinander betrachtet gibt es zugegebener Massen einen deutlichen unterschied.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der Unterschied beabsichtigt ist. Vermutlich hat Garmin bei der Auswahl des Lieferanten für's eTrex C-Modell mal Glück oder ein gutes Händchen gehabt, und für andere Anzeigegrößen gab es keine Alternativen vom selben Liferanten.

Man darf sicher dazu sagen, daß beide Anzeigen eine hohe Qualität und gute Ablesbarkeit haben. Ich kenne einige Benutzer, die u. a. deswegen vom PDA auf einen Garmin-Empfänger auf dem Motorrad umgestiegen sind.

Über den Empfangsvergleich hatte ich an anderer Stelle schonmal berichtet. Zwei Garmins mit PhaseTrac12 dürften nach einiger Zeit nebeneinander auch nahezu diegleichen Satelliten anzeigen. Hier handelt es sich aber um ein PhaseTrac12- und ein SiRFstarIII-Empfänger, und m. E. wird das 60 CSx unter ungünstigen Umständen immer Satelliten finden, die das Vista Cx nicht auswertet. Man sieht ja auch, daß beide die starken Signale der 06, 07, 10, 21 und 24 mit vergleichbarer Stärke empfangen, und das 60 CSx zudem noch die schwächeren Signale der 03, 06 und 18 anzeigt.

Was mich mehr überrascht hat war, daß das 60 CSx beim Test mit EGNOS auch nach geraumer Zeit (AFAIR mehrere Stunden) keine SBAS-Signale ausgewertet hat, obwohl der Satellit Nr. 39 offenbar gut zu empfangen war. Das müßte es bei entsprechender Einstellung doch tun, oder?

viele Grüße

Andreas

Zitat von udoq

So Spaß bei Seite ...
Vielen Dank für die zum Teil fundierten Infos
ZwischenFazit für mich:
---60 CSX
+ Bedienung
+ Schnittstellen

---Vista HCx
+ Kompaktheit (Gewicht, Größe, ...)
+ Akkulaufzeit
kleines(+) Display

Alles anzeigen

Hmm, ganz puristisch auf die Hauptanwendung heruntergebrochen bleibt eigentlich nur noch ein entscheidender Punkt übrig und der spricht eindeutig für das Vista HCx. Hat man sich irgendwo verlaufen bringt weder

• gute Bedienung
• zusätzliche Schnittstellen
• Kompaktheit
• exzellentes Display

etwas. Die längere Akkulaufzeit des Vista Hcx ist eigentlich das Entscheidende im Notfall.
Wenn ich heute vor der Entscheidung stehen würde, ob HCx oder CSx würde ich auf jeden Fall zum HCx greifen. Nur das kleinere Display würde mich etwas stören, aber dafür scheint es ja besser zu sein.

Zitat von udoq

zu klären: Empfang --> Gibt es hier (technisch) gehaltene Threads?

Ja, hier z. Beispiel. Die nicht technischen Beiträge sind von mir.;)

Gruß

Stefan

Zitat von udoq

Die Sache mit der Nichtauswertung SBAS-Signale wäre ja in meinen Augen der Hammer.

Ich würde das nicht überbewerten, weil wir als Bodennutzer die Korrektursignale ohnehin nicht wirklich brauchen und auch nicht regelmäßig auswerten können. Ist aus meiner Sicht nur ein Gimmick. Den Weg oder meine Sehenswürdigkeiten finde ich, gleich ob mir eine EPE von 1-3 m oder 5-10 m angezeigt wird.

Wie schonmal geschrieben, die funktionalen oder empfangstechnischen Unterschiede zwischen den Produkten sind eher gering, weswegen der eigentliche Auswahlfaktor die Bedienung und Bauform des Gerätes ist, und vielleicht noch die Batterielaufzeit.

viele Grüße

Andreas