MapSource software version 6.16.1

Ich habe auf meinem XP SP3 Rechner auch die zweien. Schriftgrößenänderungen etc. haben nichts gebracht. Es nervt !!

Auf meinem Win 7 Laptop ist alles ok.
Gruß
Rainer

...Eintrag gelöscht

Mitgliedschaft beendet

... vielleicht solltet ihr einfach mal NET-Framework unabhängig vom SP 3 für XP installieren:

http://msdn.microsoft.com/de-d…/aa663323%28en-us%29.aspx

Zitat von Jens_WOB

...in der Hoffnung das das MS-Support-Team mitliest/informiert wird ...

Ja, MS-Team liest hier mit.

Zitat von Holger Issle

Mit Hilfe von "Junction" (http://technet.microsoft.com/e…ysinternals/bb896768.aspx) kann man dieses Verzeichnis übrigens problemlos auf eine andere (lokale) Platte umbiegen.

Das geht ganz einfach mit Bordmitteln.

Zitat von Holger Issle

Wie kann man die "neue" als Zweit-/Testinstallation zu einer problemlos laufenden 6.15.6 dazuinstallieren?

Anleitung

Win 7 X64 CN NT 2011.1 keine 22.:)

Zitat von Voyager

... vielleicht solltet ihr einfach mal NET-Framework unabhängig vom SP 3 für XP installieren:

http://msdn.microsoft.com/de-d…/aa663323%28en-us%29.aspx

Ist bei mir bis einschließlich 4 installiert. Die "22" taucht trotzdem auf.

Auch auf die Gefahr hin von allen Seiten nun attackiert zu werder, ist mir immer noch nicht ganz klar wieso die Version 6.13.7 so in den Himmel hoch gelobt wird. Ich finde man kann mit der aktuellen Version doch sehr gut arbeiten. Auch auf einem alten Laptop (ca. 6 Jahre) scheint diese bei mir genauso flüssig wie die Version 6.13.7 zu laufen.

Gruss aus dem Süden,
kajo8

6.16 ist gut. Aber 6.14 war Schrott, und 6.15 erst ab 6.15.7 akzeptabel. Im Gegensatz zu 6.15 und 6.14 war 6.13.6 (die .7 hatte mir zu viele Fehler, auch auf x32 Systemen) deutlich besser.

Zitat von extemecarver

6.16 ist gut. Aber 6.14 war Schrott, und 6.15 erst ab 6.15.7 akzeptabel. Im Gegensatz zu 6.15 und 6.14 war 6.13.6 (die .7 hatte mir zu viele Fehler, auch auf x32 Systemen) deutlich besser.

Extremecarver, die Links auf https://forums.garmin.com/showpost.php?p=39127&postcount=6 funktionieren für mich nicht. Bin immer noch auf der Suche nach einer Karte, bei der ich das Routingproblem nachvollziehen kann.

Hat GARMIN keine Karten mehr?;)
Im Screenshot sieht das sehr nach CityNavigator aus.

Bei mir funktionieren die Links, probier mal den:

http://openmtbmap.org/download/

Zitat von brainwave

Hat GARMIN keine Karten mehr?;)
Im Screenshot sieht das sehr nach CityNavigator aus.

Bei mir funktionieren die Links, probier mal den:

http://openmtbmap.org/download/

Bei Garmin-Karten tritt der Fehler nicht auf.

Komisch, die Links gehen bei mir immer noch nicht. "Die Seite wurde nicht gefunden." Vielleicht liegt es ja an unserem Proxy.

Ich versuche den o.g. Link mal. Ich gebe gern zu, dass ich mich mit nicht-Garmin Maps nicht auskenne, ich habe genug damit zu tun, dass unsere eigenen Karten funktionieren.

Zitat von falagar

Bei Garmin-Karten tritt der Fehler nicht auf.

Das liest sich hier aber anders.;)

Wie gesagt, bei mir funktionieren die Links:

Zitat von brainwave

Das liest sich hier aber anders.;)

Wie gesagt, bei mir funktionieren die Links:

Das sind zwei verschiedene Probleme.

Zitat von falagar

Das sind zwei verschiedene Probleme.

Sorry, I'm an idiot. I forgot that you can't download .7z from the server (nor .gdb).

I changed the links so now you can download the map:
http://openmtbmap.x-nation.de/maps/beta/

or direct link: http://openmtbmap.x-nation.de/maps/beta/mtbaustria.7z.zip (remember packed with lzma, needs Winrar or 7zip to unpack)
Route direct link: http://openmtbmap.x-nation.de/maps/beta/Broken_route.zip

Ob der Fehler bei Garmin Karten nicht auch auftritt, ist jedoch nicht ausgeschlossen. Da "Garmin" Karten ja egal bei welcher Einstellung Hauptstraßen bevorzugen (auch saemtliche Topos), und der Fehler erst ab rund 100-150mal abbiegen auftaucht, so haeufig biegt man mit MPC/Garmin Karten jedoch nie im Gebirge ab, folglich kann es sehr gut sein, dass derselbe Fehler bei Garmin Karten auch auftreten würde, wären entweder die Preferenzen anders, oder gaebe es etwa eine Topo Himalaya, wo auch die "Hauptstraßen" zig mal abbiegen im Hochgebirge bedeuten würden.

Das Hauptproblem mit mkgmap erstellten Karten, dass in Mapsource Routing über Kachelgrenzen Probleme macht, ist nochmal ein ganz anderes Problem.....

Hallo zusammen,

habe auch auf 6.16.1 upgedatet. Neben der 22 habe ich festgestellt, dass z.B. in der Topo die Waldwege jetzt deutlich kräftiger dargestellt sind. Das finde ich auch gar nicht schlecht. In der CN werden Wegpunkte jetzt irgendwie in einer anderen Schriftgröße dargestellt. Soweit so gut.

Ich habe ein Zumo 660. Darauf jetzt aktuell 3.8. Nach dem Update funktionierte der angepasste Typefile nicht mehr, also orichinol wieder hergestellt und Kartensatz ans Zumo geschickt. Karte ist da. Aber im Zumo sind jetzt auch (zumindest nach meinem Empfinden) größere Schriften verwendet.

Nu weiß ich nicht woran liegt es jetzt. An MS 6.16.1 oder an der FW 3.8. Habe versucht MS wieder auf 6.15.11 zurück zu drehen, aber das kriege ich nicht hin.

Meine Frage ist eigentlich die, ist die Kartendarstellung auf dem Navi, nach einer Kartenübertragung unter 6.16.1 nun eine andere als unter 6.15.11. Das würde ja bedeuten, dass die Kartendarstellung nicht nur durch einen Typefile sondern auch noch durch irgendetwas in MapSource beeinflusst wird. Oder kann man das ausschließen und es liegt ausschließlich an der Firmware.

Vielleicht hat ja jemand ne Idee

Keine Ahnung ob der Fred hierhin oder zum Zumo gehört.

Es wurden einfach die Darstellung für alle Elemente die nicht per TYP-File definiert sind, geandert. Plus etwas mehr bei NT Karten.

Hallo zusammen
Werden eventuell bei MapSource unter Vista oder Windows 7 eigentlich mal mehr CPU Kerne angesprochen als immer nur der eine Kern unter XP+SP3.