Contourlinien - als transparente Karte

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Hallo,

    ich hab mal wieder ein Problem, wo ich einfach nicht draufkomme. Ich möchte eine transparente Karte nur mit Höhenlinien machen. Die Karte soll allerdings, wenn man weiter als 8 km rauszoomt, wieder verschwinden. Aus dem Grund fügt man vor dem obligatorischen leeren letzten Layer noch einen leeren als vorletzten ein.

    Sieht bei mir so aus:

    [IMG ID]
    CodePage=1252
    LblCoding=9
    ID=
    Name=
    Preprocess=F
    TreSize=2000
    TreMargin=0.00000
    RgnLimit=1024
    Transparent=Y
    POIIndex=N
    FID=
    Marine=N
    ProductCode=
    RegionID=1
    Levels=6
    Level0=24
    Level1=23 .... bis hier alle minor contours
    Level2=20 .... bis hier alle medium contours
    Level3=18 .... bis hier alle major contours
    Level4=16 .... der leere fürs rauszoomen
    Level5=15 .... bleibt per Definition leer
    Zoom0=0
    Zoom1=1
    Zoom2=2
    Zoom3=3
    Zoom4=4
    Zoom5=5
    [END-IMG ID]

    Jetzt ist es auf meinem GPS60er aber so, dass die major contours bis 80km Zoom sichtbar bleiben und erst dann verschwinden. Sprich, sie sind auch im Level4, und wenn mans genau nimmt, im Level5 sichtbar.

    Die overview.img darf ja das Verhalten am GPS nicht beeinflussen, oder übersehe ich da was .... ?

    Danke und lg,
    Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Hallo Paul,


    das "leere" Level darf nicht völlig leer sein. Du musst zumindest irgendwo einen Punkt reinsetzen.


    Viel Erfolg
    Anton

  • Hallo Anton,


    das hab ich mir irgendwie schon gedacht. Aber gemäss meiner Logik ist ja der Level5=15 sowieso da, somit ist Level4=16 ein regulärer Kartenlayer und als solcher darzustellen. Im cgpsmapper Manual hab ich dazu nichts gefunden.


    Werd morgen da weiterprobieren. Die Zoomlevel selbst brauchen auch noch ein Feintuning, damits perfekt passt.


    Danke und gute Nacht,
    Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hi,

    es ist wie Anton gesagt hat. Ein Layer darf nicht ganz leer sein, sonst wird er nicht als solchen genommen. Einen Punkt reinzsetzen ist nicht ratsam, weil der wird immer dargestellt, also hab ich ein kleines Stück "unpaved road" reingesetzt, und das ist bei dem Zoomlevel nicht mehr sichtbar, weil zu klein. Ein Custom-typ definiertes Element wird ohne Typfile auch nicht akzeptiert.

    Mein Höhenmodell ist 20 - 100 - 200 m und die Levels habe ich dahingehend angepasst:

    Level0=24
    Level1=22 .... bis hier alle 20m contours
    Level2=19 .... bis hier alle 100m contours
    Level3=17 .... bis hier alle 200m contours
    Level4=16 .... der mit dem kleinen Stückchen Strasse
    Level5=15 .... bleibt per Definition leer

    Bei diesen Werten erscheinen die Contours immer im richtigen Zoomlevel und haben die Genauigkeit von dem Zoom-Level, wo sie erscheinen. Wo ich allerdings noch nachdenke ist folgendes:

    Z. B. erscheinen die 100 m Contours bei Level2=19 (am GPS 3km). Zoomt man weiter hinein, werden die Contourlines auch bei Level 20 und 21 nur mit der Genauigkeit von Level 19 angezeigt (und sind somit kantiger). Gehts weiter mit dem nächsten - vorhandenen - Level1=22, werden auch diese 100m-Contours runder/schöner angezeigt.

    Klar kann man jetzt diese "leeren" Levels einfügen und mit gleichen Inhalt in demenstrechender Genauigkeit befüllen. Allerdings: Macht das Sinn? Wie handhabt ihr das so? Schliesslich legt die Filegrösse des *.img auch ordentlich zu.

    Ich hoffe, ich hab mich einigermassen verständlich ausgedrückt.

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Für die Topo D SRTM habe ich seinerzeit folgende Level gewählt und die Linien werden dann ab folgenden Zoomstufen angezeigt:


    Level, Linien, MS Detail maximal, Oregon Detail mehr

    0 = 24, 20 m, alle, alle
    1 = 21, 100 m, ab 1 km, ab 500 m
    2 = 18, 200 m, ab 7 km, ab 5 km
    3 = 17, "Pkt.", ab 70 km, ab 30 km
    4 = 16, leer

    Mike (mike_hd)

  • ...
    Z. B. erscheinen die 100 m Contours bei Level2=19 (am GPS 3km). Zoomt man weiter hinein, werden die Contourlines auch bei Level 20 und 21 nur mit der Genauigkeit von Level 19 angezeigt (und sind somit kantiger). Gehts weiter mit dem nächsten - vorhandenen - Level1=22, werden auch diese 100m-Contours runder/schöner angezeigt.


    Das ist doch logisch, weil erst bei Level1=22 auf den genaueren Layer mit den Daten von Data0=(..) umgeschaltet wird. Dazwischen wird nur optisch vergrößert. Da kannst Du nichts machen. Eine fragwürdige Alternative wäre nur, nicht die Schreibweise

    Code
    [RGN40];Endlevel=2 ; Data0=(..)

    sondern

    Code
    [RGN40]; Data1=(...)

    zu benutzen. Aber wie Du schon bemerkt hast, vervielfacht das die Dateigröße.
    morgen1

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hi,


    klar, ist mir schon logisch. Ich bin (leider) auch ein Genauigkeits und tendiere immer zur max. möglichen Genauigkeit.


    Wenn ich die Layer mit Datax=(... ) jeden explizit extra angebe, wächst die Filegrösse ja nicht minimal, sondern gleich anständig (bis fast auf das doppelte). Und natürlich auch die Performance am GPS selbst. Ich denke, mit diesem Kompromiss arbeiten alle Mapdesigner.


    @ Mike: Wenn du die 20m Linien nur im Layer0=24 belässt, sind sie ja erst ab 120m am GPS sichtbar. Ist dir das nicht zuwenig, wenn du ab 200m aufwärts nur die 100erter Linien siehst?


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Hallo Paul,


    das kommt auf die Qualität der Höhenlinien an.
    Höhenlinien aus einem DEM sind in höherer Auflösung IMHO eher verwirrend.
    Wenn man herauszoomt sind Höhenlinien (> 100m) meist brauchbar.


    Grüsse - Anton

  • @ Mike: Wenn du die 20m Linien nur im Layer0=24 belässt, sind sie ja erst ab 120m am GPS sichtbar. Ist dir das nicht zuwenig, wenn du ab 200m aufwärts nur die 100erter Linien siehst?


    Hängt ja von den Detaileinstellungen im Gerät ab.
    Bei "mehr" kommen die 20 m-Linien bei 300 m, das ist schon ok.

    Mike (mike_hd)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hängt ja von den Detaileinstellungen im Gerät ab.



    Das ist mir schon klar. Beim Layout (da zähle ich die Zooms auch dazu) gehe ich immer von Einstellung Normal aus. Plus/minus in der Anzeige gibt mehr Freiheiten für den User.

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam