takwak tw700 Neues Multitalent

Zitat von Alejandro Juega

Geht es hier eigentlich noch um das Gerät?

Ich denke ja.

Deine Gedanken und Beweggründe kann ich sehr gut nachvollziehen.
Mit geht es ähnlich. Mit meinem jetzigen Gerät bin ich sehr zufrieden und
für ein weiteres GPS habe ich keine Verwendung. Mein Spieltrieb ist einfach
noch nicht groß genug, um das TW700 zu kaufen. Die Entwicklung finde ich
sehr spannend. Aber davon hat Takwak nichts:(.

Walter

Zitat von Alejandro Juega

...
Was das TW700 betrifft, so bin ich momentan etwas kritisch, weil (gute 1,5 Monate nach Release) immer noch kein professioneller Testbericht irgendwo zu finden ist ....
Mich würde mal ein Test von einer "unabhängigen" Fachzeitschrift interessieren. ......

... was ist ein professioneller Testbericht?

Und ein Tester, der auf Navis's spezialisiert ist, wird sich mit einem Smartphone schwer tun, denn bei einem Smartphone ist GPS nur Beigabe.
Auf meinem Loox N 560 kann ich bspw. 5 GPS-Programme laufen lassen, eines bekommt das GPS-Signal über das eingebaute GPS, 4 Programme das Signal von einem BT-GPS-Receiver über den Portsplitter.
Ich glaube nicht, dass ein Tester auf die Idee kommt, so etwas zu testen.

Übrigens: Ich habe mir meine GPS-Geräte gekauft, weil ich die Technik interessant und die angebotenen Softwareeigenschaften gut fand.

Würde ich auf Testberichte bauen, hätte ich heute kein Gerät.

Zitat von Voyager

... was ist ein professioneller Testbericht?

Naja, zum Beispiel könnte ja ne Fachzeitschrift (irgendeine, die sich auf Outdoorgeräte und/oder Smartphone spezialisiert hat) zum Beispiel mal testen, wie lange der Akku in verschiedenen Situationen hält :).

Dann könnte man testen wie so die Empfangs- und Sprachqualität in verschiedenen Bereichen ist, ob das Gerät wirklich wasserdicht und stoßfest ist... ach, was weiß denn ich... was so ne Zeitschrift halt so testet

Grüße

Das ist nicht das Problem.
Probleme gibts, wenn die "Testsieger" in der selben Ausgabe ganzseitige Anzeigen haben, die für sich werben.

Eine ehrliche Bewertung sieht man selten.

War ja nur 'ne Idee! :p

hallo an alle,

nach den letzten einträgen bezüglich eines "professioneller (langzeit) Testbericht" möcht ich mich an eben so einem versuchen.
(langzeit bedeutet in in meinem fall ein zeitraum von 5 wochen.)



der erste gedanke nach dem auspacken des tw700 war: wow!!!
der zweite gedanke: takwak hat bei der beschreibung der outdoor eigenschaften vergessen zu erwähnen, dass man das tw700 notfalls als schlagwaffe verwenden kann.
das gerät macht einen sehr stabilen und hochwertig verarbeiteten eindruck.

nun zu den eigendlichen tests
1. GPS und navigation
nachdem ich zwei wochen lang diverse versuche (per "try and error") gemacht habe, hat sich ein "workaround" ergeben, mit dem ich in 99% zu einem brauchbaren sat-fix gelange.
dazu ist im wesendlichen eine datenverbindung (für a-gps) und die app: "GPS Status" nötig.
ohne datenverbindung ist es mir nur in den seltensten fällen gelungen einen brauchbaren sat-fix zu bekommen.
hier waren dann die trackabweichungen zu hoch. diese lagen im schnitt bei ca 100m.
das mag ja in deutschland (wo ich eine datenflat habe) noch praktikabel sein, im aussland (ich bin viel in österreich) ist das aber eher nicht anwendbar.
ist ein sat-fix erstmal vorhanden, gibt es an der navigationsfähigkeit nichts zu bemängeln.
diese hat mittels two-app ausgezeichnet funktioniert.
allein die trackaufzeichnung ist verbesserungsfähig. hier ist mir aufgefallen, das im vergleich zu meinem referenzgerät (forerunner 305),
der track deutlich ungenauer aufgezeichnet wird.
bei der analyse der gpx-datei ist mir aufgefallen, das die two-app die daten lediglich bis zur 5ten-stelle nach dem komma aufzeichnet, garmin dagegen bis zu 9ten stelle.
hier besteht also durchaus optimierungspotential.

die gruppennavigation konnte ich, in ermangelung geeigneter gegenstellen, nicht testen.
das display war zu jeder zeit (dauerregen und volle sonnenbestahlung) sehr gut ablesbar.
sowohl, anfäglich, ohne schutzfolie, danach mit folie.

die versprochenen 12 stunden gps-navigation hat das tw700 sogar, wenn auch knapp, mir 12h 47min übertroffen.
allerdings bei flugmodus AN.

das barometer funktioniert.

den kompass habe ich, bis zum heutigen tag, nicht davon überzeugen können nach norden/süden (oder überhaubt in eine richtung) zu zeigen.

2. funkgerät
getestet habe ich das funkgerät mit hilfe meiner kinder. die haben ein funkset (ca 70€).
die sprachqualität geht in ordnung ebenso die reichweite.
allerdings sollte man nicht zu lange funken, da dann der akku ganz schnell leergesaugt wird.

3. smartphone
sowohl das os: android 2.2.3 als auch die datenübertragung: GPRS Klasse 10 / EDGE (EGPRS) entsprechen nicht mehr dem technischen stand.
müssen sie aber auch nicht. das tw700 will primär ein robustes und stabil laufendes outdoor-werkzeug sein.
wer die neuesten shooter spielen will sollte auf aktuellere hardware zugreifen.
desweiteren finde ich es als grosses manko, dass keine anbindung an den google-app-store vorhanden ist. hier will takwak aber abhilfe schaffen.

der resistive touchscreen lässt sich tatsächlich mit handschuhen bedienen. allerdings sollte man dann alle einstellungen der (two-)app eingestellt haben und nur noch die funktionstasten benutzen. sonst trifft man unter umständen, die mit unter sehr kleinen, app-buttons nicht richtig.
unabhängig davon ist der touchscreen gut zu bedienen (auch mit schutzfolie.)

die sprachqualität geht in ordnung. allerdings würde ich mir eine laustärkesteigerung bei gesprächen und beim klingelton wünschen,
da bei lauter umgebung (z.b. baustelle) fast nichts mehr zu verstehen ist.

nun zum nicht ganz so erfeulichen thema: empfang (2G) und akku.
folgendes testszenario
tw700 (android 2.2.3) voll aufgeladen. Samsung Galaxy S2 (android 2.3) voll aufgeladen. beide mit sim von e-plus bestückt.
beide die gleichen hintergrunddienste.
nur 2G modus aktiv.
nachts flugmodus AN.
30min telefoniert.
danach beide smartphones zusammen am gleichen ort liegengelassen.
nach 62h 7min war das tw700 leer. das samsung immerhin noch bei 20% akkuleistung.
da hätte ich bei einem 2700mAh akku (beim tw700) deutlich mehr erwartet. zumal das samsumg "nur" 1650mAh verbuchen kann.
was allerdings auffällig und unschön ist:
beim tw700 laufzeit->zeit ohne signal 14% (!!!) das sind immerhin 521min (8,7h) ohne signal.
bei s2 ->zeit ohne signal 1%, gerade mal 37min.
seit ich das tw700 besitzt ist mir die schlechte empfangs-performance aufgefallen.
an stellen, an denen meine anderen handys/smartphones (ja,ja ich mehrere) vollempfang haben, bricht beim tw700 oftmals der emfang einfach ab.
leider auch während des telefonierens.
die die schlechte empfangs-performance hat leider zwei nachteile:
1. man ist nicht erreichbar oder kann nicht telefonieren (klar, ist ja offensichtlich).
2. das os dreht die sendeleistung hoch (es will ja wieder empfang haben).
das schlechte mobilfunk-standby-managemet von android saugt da ganz schnell mal den akku leer.

ob die schlechte empangsqualität des tw700 nun von der hardware oder vom os(2.2.3)/software herrührt kann ich nicht beurteilen.

4. support
herr weiss von takwak hat hier in diesem forumseintrag am 30.10.2012 emfohlen hat, meine anliegen und beobachtungen direkt dem takwak-support zu melden.
das habe ich am gleiche tag erledigt. bis heute habe ich kein feedback.

zusammenfassung:
wer ein individuelles, robustes smartphone, nochdazu aus deutschland, sucht und der mit den "kinder-krankeiten" leben kann/will, ist mit dem tw700 gut beraten.


der bericht beruht einzig und allein aus meinen persönlichen erfahrungen. übrigens: ich gebe das tw700, trotz aller unzulänglichkeiten, nicht zurück (ich hab mich mittlerweile an den "prügel" gewöhnt:)).

cu andi

Zitat von andit

1. GPS und navigation
nachdem ich zwei wochen lang diverse versuche (per "try and error") gemacht habe, hat sich ein "workaround" ergeben, mit dem ich in 99% zu einem brauchbaren sat-fix gelange.
dazu ist im wesendlichen eine datenverbindung (für a-gps) und die app: "GPS Status" nötig.
ohne datenverbindung ist es mir nur in den seltensten fällen gelungen einen brauchbaren sat-fix zu bekommen.
hier waren dann die trackabweichungen zu hoch. diese lagen im schnitt bei ca 100m.

Alles anzeigen

Danke für Deinen Erfahrungen. Für ein Outdoornavi ist das aus meiner Sicht absolut inakzeptabel, wenn man auf eine Datenverbindung mit agps angewiesen ist, um eine brauchbare GPS Verbindung zu bekommen. Da sollten die schleunigts nachbessern.

hey andi,

hast du die "bildschirm drehen"-funktion deaktiviert und den bildschirm-aus-energie-spar-modus auf 15 minuten gesetzt? bei mir hatte das damals echt geholfen einen guten cold fix zu kriegen. steht auch auf in den faqs von takwak, dass man das machen sollte, weil sonst der gps-chip ausfällt (was dringen gefixed werden muss).

falls du diese beiden punkte berücksichtigt hast, ist das natürlich völlig inakzeptabel. ich stimme da volker voll und ganz zu, dass man nicht auf eine datenverbindung angewiesen sein sollte. zumal dass ja der SINN eines offline-gps systems ist, dass man sich die karten nicht streamen braucht und demnach keine netzverbindung benötigt.

liebe grüße

alex

rehey alex,

"bildschirm drehen" hab ich bei allen meinen geräten deaktiviert, schon vor der emfehlung von takwak. (die fkt hasse ich auf so kleinen screens)
die bildschirm-abschaltung ist bei mir sogar auf 30min eingestellt.

...und ja, ich stimme euch voll und ganz zu, dass dieses verhalten inakzeptabel ist.
ich hoffe aber immer noch auf einen bugfix von takwak.

gutes nächtle.

Hallo aus Dachau, wenn der takwak Service auf eine Anfrage von Ihnen nicht antwortet, bitte nachhaken, nicht immer ist eine E-Mail eine sicher ankommende Information oder es kommt vor, das nicht entsprechend reagiert wird. Dann bitte ich um Hartnäckingkeit auf Kundenseite und bitte ggf. über info@takwak.com Hinweise auf den "Mißstand" geben.
Nur so können wir uns bessern.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Weiss

Nanana, was bliebe dem Kunden denn auch Anderes übrig als irgendwann mal Nachhaken?

Also bitte, das der Service jede Mail empfängt ist doch genau so wichtig wie jede Anfrage von Kaufinteressenten oder Anfragen für den Vertrieb.

Und seit jeder Hinz und Kunz per Internet tausende andere potenzielle Käufer darauf hinweisen kann, das man im Falle eines Problems auf taube Ohren gestoßen sei, verstärkt die Notwendigkeit zur Kontakterwiderung doch nur noch.

Und wenn die eMail nicht beantwortet wird, nutzen viele das Telefon und schon glühen die Leitungen.
Ich bin der Meinung, das diese Form der Kommunikation noch zeitaufwändiger ist.

Hallo,
Ich war bis vor kurzem auch besitzer eines takwaks, ich habe es aber zurückgeschickt.
Aus folgenden Gründen:

-Akku Laufzeit unzureichend. Der Akku erreicht nichtmal annähernd die Laufzeit die Takwak bewirbt.

-Telefonempfang unbefriedigend, der empfang riss ständig an Stellen ab an denen ich mit meinem vorherigem Telefon nie Probleme hatte.

-GPS empfang mangelhaft!

Ich habe zwei mal dem Support geschrieben aber nie eine Antwort erhalten! Und 580 Euro für ein Outdoorhandy ausgeben das nicht zuverlässig ist? Neeee Danke!!!
Da bin ich mit dem Garmin GPSmap S62 nem normalen Handy und ner kompakten Funke besser bedient.......

Gruß Daniel

Das tut uns sehr leid, das Sie bei diesen Problemen keine Antwort von unserem Service auf Ihre E-Mails erhalten haben. Wir prüfen woran das liegt. Für die Umstände bitte ich um Entschuldigung, so was darf nicht passieren.

Die von Ihnen angesprochenen Gründe werden gerade von unserer Technik untersucht und wir wollen diese schnellstmöglich abstellen. Dazu werden wir dann das Update den Nutzern zum Download über W-Lan anbieten.

Auch wenn es für Sie als Kunden und Ihren tw700 derzeit dann zu spät ist. Es tut uns leid, das wir Ihren Ansprüchen nicht entsprochen haben.

Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang Weiss
takwak GmbH
Nutzen Sie alternativ die Kontaktdaten die wir auf der Internetseite anbieten, wenn die erwartete Antwort auf sich warten lässt.
http://www.takwak.com/kontakt.html

Zitat von tw-ww

Das tut uns sehr leid, das Sie bei diesen Problemen keine Antwort von unserem Service auf Ihre E-Mails erhalten haben. ....l

... es ist schwierig, jemanden bei der Stange zu halten, der sich das
Gerät nur zur Ansicht schicken lässt.