Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Achim,
    ich verwende zur Zeit im Outdoorbereich nur SIRF III Geräte, die speziell bei langsamen Geschwindgkeiten ausgezeichnete Tracks abliefern. Bei diversen Alpendurchquerungen hat meine betagte RBT 2310 auch bei nur 3 möglichen empfangbaren Satelliten eine gute Figur abgegeben.

    Die RBT habe ich auf Grund dieses Testes erworben:

    http://www.skybert.de/navigation/royaltek.htm

    Natürlich muss die GPS-Firmware und die verbaute Antenne auf das Gerät abgestimmt sein, um optimale Ergebnisse zu erzielen.

    Versuche es mal damit:

    ecwp://data.emapsite.com/images4/uk/ordnance_survey/os_25k_gb.ecw



    Hallo,
    meine GB ecw habe ich ins RMAP Format konvertiert und festgestellt, dass dieser Bereich (links oben/rechts unten)

    57.080456ºN 3.651543ºW
    56.190448ºN 1.998595ºW
    leider fehlt in meiner Karte und dem obigen link. Für einen Tipp wäre ich sehr dankbar.

    Edit:
    250K + 25K als blattschnittfreie RMAP in guter Qualität kommt auf 18 GB in Tiles <4GB

    Hallo geoswiss,

    1. die consumer Geräte können recht unterschiedlich auf Abschattungen und Reflexionen reagieren, die sich sofort in einer Abweichung von >5 m niederschlagen können

    2. stehen genügend Satelliten in einer günstigen Bahn zur Verfügung, ist eine gute Genauigkeit wahrscheinlicher.

    3. die besten Genauigkeiten erzielt man in bewegtem Zustand mit einem Log von einer Sekunde oder falls möglich <1 Sekunde.

    4. die Bandbreite in bewegtem Zustand würde ich bei 1-10 m ansiedeln, je nach Empfangsparameter

    5. die Bandbreite im Stand würde ich bei 3-15 m ansiedeln, je nach Empfangsparameter

    6. Geräte um 500 CHF sehe ich für deinen Einsatzzweck eher als ungeeignet an

    7. Naviboarduser Globemapper wollte mal seinen MobileMapper 6 verkaufen. Dieses Geräte könnte interessant sein.http://www.naviboard.de/vb/member.php?u=23236

    Oliver @ Polli,

    seit ich im Naviboard unterwegs bin, sind die Fragen bezüglich der Höhenmeterauswertung immer wiederkehrend. Garmin sollte hier mal über den Tellerrand schauen und nach einer befriedigenden Lösung suchen. In der jetzigen Form ist das nicht der Fall.

    Ohne Einstellmöglichkeit von eigenen Parametern wird das nichts und einfache Fahrradcomputer bringen die realistischeren Ergebnisse.

    Hallo,
    ich bin ein bekennender Aufzeichner von reinen barometrischen Tracks. Dies führte bei meinen Aufzeichnungen im 60csx zu recht realistischen Ergebnissen, auch in Gebieten, wo mal sehr ungenaue GPS Daten empfangen wurde. Wetterkapriolen treten nicht so häufig auf und können notfalls immer noch manuell korrigiert werden.

    Grundsätzlich ist das Höhenmetermanagement von Garmin und die Auswertung in den Geräten/Planungssoftware unterbelichtet.

    Der Fehler lässt sich jederzeit reproduzieren: Geöffnet ist eine 2 giga große Rasterkarte, sobald du eine weitere öffnen möchtest, sei sie noch so klein, kommt die Fehlermeldung.
    Sag jetzt nicht, es liegt an mir... :rolleyes:


    mit meinen seit Jahren relativ gleichen Einstellungen in TwoNav (detailierte hier im Form aufgeführt) und durchschnittlich 15 GB aktiven Maps (hyper + VMAP) ist mir diese Meldung noch nie untergekommmen.

    isartrails,

    der Sportiva hat ein Fat 32 Filesystem, das nach Häppchen <4 GB verlangt. Wenn das für dich ein Problem ist, würde ich mir ein Iphone zur Navigation zulegen oder ein Windows Tablet PC. Android dürfte bald auch unbegrenzte Mapgrößen verwenden können. RMAP auf jeden Fall, ECW mit Android?

    :eek:
    Auf dem Sportiva braucht man dann ja doch wieder "mundgerechte Häppchen", sonst bekommt man da ständig ein "can't create buffer out JPG memory..." oder ähnliches, oder...?



    so eine Meldung hatte ich noch nie. Kann es sein, dass du mit dem Sportiva generelle Probleme hast, nach deinen wiederholt negativen Bemerkungen? Ganz D hat ca. 13 GB RMAP in 5 Tiles und wird auch bei Geschwindigkeiten > 150 km/h ohne Probleme nachgeführt. GB liegt als RMAP bei ca. 12 GB. F bei ca. 50 GB, jeweils in Tiles <4 GB.

    ECW Karten verwende ich keine im Megabitbereich. Eher kleinräumig als Satmap. Welche Pixelweite haben denn deine ecw's? ECW wird etwas schlechter nachgeführt als RMAP, speziell bei 0.5 m Pixelweite.

    CGPSL ist ein guter ecw>RMAP Konvertierer. TTQV 4 PU kann es sehr gut mit gekachelten Geotiffs nach RMAP.

    Hallo Werner,
    innerhalb von CGPSL können txt Files nur über den Umweg "Dateiexplorer öffnen" angezeigt werden. PDF's und bmp Verknüpfungen zu einzelnen Wegpunkten werden per Doppelklick auf die Verknüpfung bzw. in der Icon-Waypointkartenanzeige geöffnet.

    Das ist für txt Verknüpfungen deshalb wichtig, da der dafür geeignete Bereich "Beschreibung" in CGPSL ginge aber nicht auf den Geräten (in TwoNav kommt nur eine Zeile der Beschreibung)

    [Blockierte Grafik: http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=13614233]

    Hallo,
    hier nochmals ein Anwendungsbeispiel:
    http://www.uploadarea.de/uploa…lm19rd1823hup1br8ags.html

    verwende ich seit August zur Archivierung unserer eigenen Touren in der Logbuch Accessdatenbank. Speichert unterschiedliche Höhenmetereparameter.

    @ Werner
    bitte hake bei Lucas nach, dass txt File Verlinkungen direkt in CGPSL beim Überfahren eines WPT (wie bmp und PDF) angezeigt werden. Habe darüber aktuell ein Ticket erstellt. Doppelt hält vielliecht besser.

    Steve,
    ich habe eine Email an Compe geschrieben, dass wir auf eine TwoNav Edition warten von dem Xperia active. So wie ich es sehe, ist es das einzige zur Zeit angebotene Outdoorhandy mit Kompass/Barometer im Consumer Bereich. Vielleicht kommt eine Antwort? Grundsätzlich wäre mir ein 3.7" Display lieber (Combi On/Offroad) .

    Hallo Kay,
    welche Dateigröße hat die Datei mit 24 Bit Export? Ich habe noch die v2, die meine 4er Version nicht ohne Abbrüche exportiert. Als Multi TwoNav Anwender ist mir ein ID Export nicht so wichtig;)

    Hallo,
    die Swisstopo 25k ist ja eine der schwierigsten Maps im Original für die Konvertierung zu einer blattschnittfeien RMAP in ausgezeichneter Qualität. TTQV 4/5 und CGPSL 6.8.4 haben bei der Gesamtmap erhebliche Probleme.

    Hier mein Weg:
    8 x RMAP mit CGPSL > Geotiff > Globalmapper 8 x beschneiden > ecw > Kalibrierungsatei imp erstellen > CGPSL einlesen > RMAP 3.9 GB

    hier die Kalibrierungsdatei (man beachte den Offset)

    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Version=2
    VerCompeGPS=7.2.1
    Projection=14,Swiss Grid,
    Coordinates=1
    Datum=WGS 84
    </Header>
    <Map>
    Bitmap=Swiss25k.ecw
    BitsPerPixel=0
    BitmapWidth=145164
    BitmapHeight=90788
    TransparentColor=13565951
    TolTransparentColor=10
    Type=10
    </Map>
    <Calibration>
    P0=0.00000000,0.00000000,A,5.82899027,47.85422955
    P1=145164.00000000,90788.00000000,A,10.55680369,45.78022953
    Offset=-7.00000000,5.00000000
    </Calibration>