Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Frank,

    für 4x4 ist ein rugged Tablet PC ideal mit SSD/SDXC. Zusätzlich GPS Kamera mit Kompass wegen der Foto-Blickrichtung bzw. WPT Erstellung.

    Auf dem Tablet (möglichst direkt über dem Tacho) würde bei mir gegebenenfalls Nroute (funktioniert auch mit normale bluetooth mouse) und TwoNav laufen. Hochaufgelöste Google Hybrid Maps sind ideal.

    Sardinien: welchen stand hat die usa karte deiner einschätzung nach, mit bing/google vergleichbar? urlaub fallen 29 ;)


    gerhard,
    ich habe mir bekannte Stellen überprüft. Die VMAP (10er,kostenloses 11er update muss ich noch durchführen) ihat aktuellere und mehr Straßen drauf als GoogleHybrid.

    Hallo Hans.
    ich habe die 1:25 K und 1:200 K komplett als ECW mit einer Kalibrierungsdatei .imp. Musste mit den Daten aus GM angepasst werden. Als orig. ecw wird die Karte nicht lagegenau angezeigt.

    Projection=3,Transversal Mercator,-2.00000000,49.00000000,-100000.00000000,400000.00000000,0.999601272,
    Coordinates=1
    Datum=Ord Srvy Grt Britn

    Solange die Planung und die Vorfreude darauf nicht schon 1/3 der gesamten Tour für einen ist,


    das sehe ich genau so. In der Regel plane ich meine MTB/Berg/Skitouren am Abend in 2 Minuten für den nächsten Tag. Oder eine Pausen-Mittagstour geht noch schneller. Vielleicht treffen wir uns mal zur Demonstration. Bevorstehende größere Touren USA/Namibia/Island dauern etwas länger.

    Thorsten,
    ich habe auch den Aventura (war 1. Compe outdoo Gerät), den ich jedoch nicht empfehle, da dieses Gerät:
    -für mich zu groß ist
    -eine geringere Displayauflösung gegenüber dem Sportiva hat
    -Dichtigkeitsprobleme
    -keine n3D Kompass

    ich habe/hatte seit 2006 3 Outdoorgeräte:
    Garmin GPS 60csx, Aventura, Sportiva

    das GPS 60csx habe ich zwischenzeitlich verkauft und den Aventura wegen der Größe nicht mehr im Einsatz. Schon das 60csx war mir im Trekking/Skitoureneinsatz etwas unhandlich. Dieses Gerät konnte nur Vektorkarten anzeigen. Als erstes Outdoornavi war dies jedoch ein Glückstreffer. Leider kam der Sportiva erst ca. 1 Jahr nach dem Aventura. Hat mich halt 550 Euro damals gekostet. Doch der Wunsch mit Rasterkarten im Gelände zu navigieren, war schon immer sehr groß, weshalb Garmin letztendlich diesem Trend auch nachgekommen ist.

    Fazit:
    ich würde genau überlegen welche Systeme zu dir und deinen Prios passen. Die Systeme Garmin und Compe sind schon sehr verschieden. Mit anderen Systemen befasse ich mich nicht (auf meinem Smartphone könnte auch die große Garmin Vektorwelt laufen), da kaum eine vernünftige Planungssoftware vorhanden ist. Neueinsteiger schauen oft viel zu sehr auf die Geräte und zu wenig auf die Planungsmöglichkeiten.

    Ist das Sportiva ein Outdoor oder eines das beides kann? Gruß Thorsten



    der Sportiva ist vordergründig ein Outdoorgerät ohne Sprachausgabe, das im Onroadmodus (auf einem iPhone kommt die Sprachausgabe), wenn gewünscht, einen Piepston vor der Abzweigung bringt (je nach Entfernung vom Punkt 1 x und dann 2 x)

    Wegen der guten Displayablesbarkeit verwende ich den Sportiva nur bei Anfahrten zu Bergtouren mit dem Cabrio zur Onroadnavigation. Sonst verwende ich im KFZ mein Smartphone oder Tablet PC zur Navigation mit TwoNav. Speziell auf dem 11.6 Zolldisplay ist die hybride (Vektor+Raster) Navigation mit Hypermaps (wie oben die Swiss Screens zeigen) wunderbar. Verwende zur Anfahrt unserer Reiseziele ein Womo, wo das Tablet gut zu plazieren ist.

    OT:
    der Sportiva ist ein Winzling unter den 3" Outdoor-Geräten und dient beim Windsurfen schon mal zum Spass als Speedmessgerät.

    Hallo an Alle,
    ich kann mich nicht entscheiden ob Raster oder Vektorkarten.
    Thorsten


    Hallo Thorsten,
    wer outdoor vollautomatisch navigieren möchte, stöst in manchen Regionen schnell an seine Grenzen und benötigt kaum Rasterkarten, wenn diese Navigationsform im Vordergrund steht.

    TwoNav hat in der VMAP auch viele Wege enthalten die im Fußgängermodus routbar sind, aber deutlich weniger als entsprechende Vektor-Outdoorkarten aus OSM Daten bzw. Garmin orig. Maps.

    Ich plane meine outdoor Touren in CGPSL:

    http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=415644&postcount=13

    Der so geplante Tourverlauf wird ebenfalls autmatisch geroutet mit Navigationspfeil. Zwischenziele sind in die Roadbook-Tracks schnell eingefügt und werden in der Entfernungsangabe zusätzlich zur verbleibenden Gesamtdistanz eingeblendet auf den mobilen Geräten.

    So sieht ein aktiver Navigationstrack aus (per Klick ist auch Vollbild möglich oder das manuelle ausblenden von Details, die auf dem orig. Screen sichtbar sind:

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/7024842qmw.png]

    kiozen und @Gerd (Sardinien)
    könntet Ihr bitte mal eine ungefähre preisliche Einschätzung für Eure Gesamt-Lösungen geben?



    379 € sportiva incl.Topo D 25K Raster (Anbieter via PN) -Ersatzakku 5€, 6-10 Stunden Laufzeit mit Dauerbeleuchtung, 12-14 Stunden Laufzeit bei Sonneneinstrahlung ohne Hintergrundbeleuchtung, ca. 25 Stunden Laufzeit als Logger, alles mit aktiver Navigation. Ausgezeichneter Empfang und Tracklog auch in niederen Geschwindigkeiten
    52 € CGPSL =CompeGPSLand Navigationssoftware für Windows und MAC für 3 Geräte
    29 € TwoNav für Smartphone bis 1.11.11 29€ (für 3 Geräten)
    89 € VMAP (Routing Karte incl. Höhendaten für ganz Europa) die auf 3 Geräten + allen PC's mit Geräteverbindung nutzbar ist

    vorhandene oder zu kaufende Rasterkarten wie Kompass, Swisstopo, Amap........ 4+5 können eingebunden werden. Compe hat einige interessante Rasterkarten im Angebot auch kostenlose, wie beispielsweise die Rastertopo 10K Polen Mobac stellt direkt das RMAP Format zur Verfügung, das in CGPSL beliebig weiterverarbeitet werden kann (Großmaps, Hotspotmaps (verschieden Maps werden gemischt).....)

    Habe ich richtig gelesen? Ich kann meine vmaps vom Aventura auch fürs iphone nutzen?


    Hallo Jens,
    in dem Zusammenhang ist noch interessant, dass wenn ein mobiles Gerät mit CGPSL verbunden ist und die Map-Code-Nr. im Kartenverzeichnisse des mobilen Gerätes liegt, auch Maps in CGPSL verwendet werden können, die auf dem PC liegen.

    Klartext:
    werden die Maps für den PC nicht freigeschaltet, sondern nur auf 3 mobilen Applikationen, können bei angeschlossenem Gerät 4 Applikationen verwendet werden. Wird auf einem Windows Tablet die Freischaltung für TwoNav durchgeführt, diese Maps zur Planung auch in CGPSL verwendet werden.

    Hallo Thorsten,
    aus meiner Sicht gibt es zwei Systeme auf dem Markt, die mit PCPlanung und Navigation auf mobilen Geräten gut klarkommen.

    Garmin punktet mit eigenen Vektormaps und freien Vektormaps, u.a. aus OSM Daten

    Compe punktet mit Rastermaps. Das Straßenrouting ist einfach gehalten und deckt keine weitreichenden Anforderungen ab. Die PCPlanungssoftware ist sehr umfangreich, speziell im Outdoorbereich.

    Hier ein Beispiel Schweiz (via Hardkeytasten werden diese Maps in Einhandbedienung durchgezoomt) das aufzeigt, wie Rastermaps zusammen mit einer autorouting Straßenkarte verwendet werden können. TwoNav (CompeGPS) läuft auf Outdoorgeräten und Smartphones (iOS, Android, WM):

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8605022ktq.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8605023ack.jpg]

    Edit:
    Beispiel einer Freizeitkarte BW mit Langlaufrouten, Wanderwegen, Radwegen..........:

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8605324cyw.jpg]

    Wenn du keinen Bezug zu Rastermaps hast, empfehle ich das System Garmin.

    Hallo Gerd,
    ich arbeite bei solchen Importen mit Globalmapper, der diese Maps, wenn die tif + tab + tfw in einem Ordner liegen, automatisch einliest.

    CGPSL erfordert unwesentlich mehr Klicks. Geht aber auch erstaunlich gut über "Karten importieren". Wenn der Haken gesetzt ist bei "möchten Sie alle Karten..." findet man alle .imp Files in dem Map-Ordner

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8597671cxb.png]



    vor dem Import würde ich die Maps mit z.B. irvfanview im Batchmodus verändern:

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8597621uhj.png]


    Anschließend die Tiles zu einer Großmap im RMAP Format zusammenführen. Ich arbeite mich Step bei Step in CGPSL ein und bin immer mehr von den umfassenden Möglichkeiten begeistert. Zur Überprüfung der kalibrierungsparamter die GB VMAP oder eine GE Online transparent zusätzlich anzeigen.

    guter Hinweis:tup: Wie hier im Naviboard schon diskutiert wurde, entspricht die Garmin AV Map nicht überall der orig. aktuellen digitalen AV Map. Ist uns bei der Königsee Karte aufgefallen.

    mein Tipp:

    Smartphone für Onroad und backup Offroad
    Outdoorgerät für Offroad

    Für Outdooreinsätze:

    Zitat


    Klettern, Wandern, Touren gehen, Schneeschuhwandern


    ist ein kleines, auch mit Handschuhen zu bedienendes Einhandgerät aus meiner Sicht ideal.

    Das teilweise von den Vorrednern empfohlene Montana wäre mir persönlich viel zu globig für die obigen Outdoor-Einsätze und ein Smartphone, das alle Outdoorbedingungen erfüllt, gibt der Markt zur Zeit noch nicht her. Kommt noch;)

    gerhard,
    wir bewegen uns schon ziemlich OT.

    Doch egal, zu dem ist ja ein Forum da. Android (Tablet) habe ich nur deshalb angeführt, da die W7/W8 Tablets wenig bekannt sind.

    Mein nächstes Handy (Outdoor) ist sicherlich ein Android. Windows habe ich in diesem Bereich abgeschrieben. WM 6.5 oder BlackBerry ist für Buisiness noch interessant.

    Mit den 2 Programmen meinte ich CGPSL (zwingend für TwoNav) und
    Globalmapper (für Mapbastler und Sparfüchse die schnell zum Ziel kommen wollen)

    Zu den Windowstreibern (Filesysteme) melde ich mich noch.

    ECW ist ein gutes Format für 24 Bitmaps und Sat/Bildkarten. Geotiff ist da beim Handling weniger anwenderfreundlich und erfordert mehr Kenntnisse . Werde im November einige Konvertierungstipps auflisten, die zu "scharfen" Maps führen. Ist gerade für die Handgeräte wichtig.

    gerhard,

    -intime Daten können auch Adressen, Maps, Tracks.... sein;)
    -ein direkter host usb 3.0/2.0 ohne Adapter ist wünschenswert
    -der gesamte GIS Bereich ist nach wie vor eine Windows Domäne. Mit 2 Programmen und 2 Tool deckt man fast alles ab zu dem OS X und Android (Tablet) nativ nicht fähig sind. Ideal für Einsteiger. Grundsätzlich werden die Unterschiede zwischen OS X und Windows 7/8 immer geringer. Gegenseitiges kopieren führt zu Trends. Das ist in dem IT Bereich nicht anders als in der Modebranche.
    -Direktzugriffe auf FAT 32, NTFS, exFAT, ext 3 und hfs+ Speichdermedien ist unter W7 kein Problem.

    Ray,
    bei den outdoor Smartphones wird es sehr große Unterschiede geben hinsichtlich des GPS-Empfanges wie bei den Outdoorgeräten. In schwierigem Gelände und mit langsamen Geschwindigkeiten sind bis jetzt wenig Smartphone User unterwegs. Ein S2 Track hatte im Aufstieg (Staticnavigation?, langsame Geschwindigkeit?) etwas Probleme, war jedoch sonst einwandfrei bei einer Bergtour.

    Die Android Bastlergemeinde ist sehr aktiv, sicherlich noch nicht in Richtung outdoor, doch das wird kommen. Als Tablet Navi sehe ich Android noch nicht. Dafür wären mir die Möglichkeiten zu gering auf längeren Urlaubtripps.

    Compe/Variotek könnte ein Xperia active als TwoNav Edition bringen, das Barometer, Staticnavigation ein/aus, Kompass und Zoomtasten auf Hardkeys unterstüzt. Preisvorstellung: 299 € oder Tools zur Verfügung stellen, die notwendige Androidanpassungen an unterschiedlichen Geräten so vornimmt, das alle Hardwarekomponenten optimal funktionieren.

    die zur Zeit angebotenen outdoor Smartphones haben noch einen Haken aus meiner praxisorientierten Anwendungssicht:

    1. in der Sonne nur mit voller Beleuchtung einigermaßen ablesbar, dank kapazitiver Touchscreen's. Ohne Beleuchtung geht gar nichts im Gegensatz zu einem Sportiva, der auch ohne Hintergrundbeleuchtung bei entsprechenden Lichtverhältnissen betrieben werden kann

    2. Gerätelaufzeiten sind durch Punkt 1. speziell bei MTB indiskutabel, da diese Fortbewegungsart eine Dauerbeleuchtung wünschenswert macht.

    3. keine Einhandbedienung -schätze ich ungemein im Trekkingeinsatz und bei Skitouren mit Handschuhen-

    Mein nächstes Smartphone wird ein IP67 Gerät. Wahrscheinlich eher eines mit ~ 4" Display. Diese Größe ist für den Multieinsatz (On- und Offroad) besser geeignet.

    Neueinsteiger sollten den Einsatzzweck abwägen. Ist bereits ein Smartphone vorhanden, würde ich zu einem Outdoorgerät raten, sollte das Smartphone die Kriterien Ablesbarkeit nicht erfüllen. Ist noch kein Smartphone vorhanden, würde ich zu einem Outdoorsmartphone raten und nach Test's und Notwendigkeit ein reines Outdoorgerät, das in der Regel deutlich stabiler läuft als ein Smartphone, später nachlegen.

    ein laufender Track kann via Kontextmenü u.a.:

    geschlossen (es wird sofort ein neuer Track angelegt)

    gelöscht (es wird sofort ein neuer angelegt)

    umbenannt (unterbricht die laufende Aufzeichnung nicht)

    werden.

    Der einfachste Weg zum Beginn eines neuen Tracks und der Bearbeitung der letzten Aufzeichnung ist das Entfernen des aktiven Track Hakens.

    Ein laufender Track ist immer mit einem Stern versehen und ist nur in der Trackliste zu bearbeiten und nicht im Tracklogordner. Im Tracklogordner können während der laufenden Aufzeichnung alle anderen Tracks bearbeitet werden aber nicht die laufende Aufzeichnung.

    Mehr kann zu diesem Thema wohl nicht gesagt werden. Den Ausführungen von Alex (wissenschaftlich ist für mich klar formuliert):

    Zitat


    Benennt man nun den Track um (Kontextmenü) dann logged er im Umbenannten weiter, schließt man diesen über "Track schließen", dann poppt jetzt nicht der Umbenannte wieder auf (s.o), sondern es wird versucht einen Vorläufertrack (niedrigere Laufnummer) mit dem gleichen Datumsstamm zu finden, in den dann gelogged wird. Findet er keinen Vorläufer dann legt er einen neuen Track mit Laufnummer 01 zum loggen an. Das Umbenennen zerstört die Laufnummernsystematik, man könnte Compe mal fragen, ob es sinnvoll ist, dass er im Vorläufertrack weiter logged, statt einen Neuen anzulegen. Ich konnte was Gerd und Gert herausfanden auch replizieren.



    könnte vielleicht noch hinzugefügt werden:

    nie einen laufenden Track im Tracklog-Ordner ändern