Beiträge von Georgios

Prima, dann versuche ich das mal. Ich habe gar keine richtigen Wegpunkte gesetzt, sondern nur auf die Straße geklickt. Vielleicht ist das der Grund.

shaping point = echte Wegpunkte?

Klasse, ich danke Euch . Dann steht ja der nächsten Fahrt nichts mehr im Wege.

Ich dachte, die Neuberechnung würde die bestehende Route im Routenplaner ändern. Aber das ist ja wohl dann nicht det Fall.

Hall Allerseits,

nach langer Zeit mal wieder ein Beitrag zum Quest, den ich immer noch benutze.

Als ich vor kurzem eine Route abfuhr, fiel mir auf, das der Q unbestätigt neu berechnete. Die Voreinstellung war nicht auf "automatisch" eingestellt.

Was war passiert? Ich musste auf der Route umkehren und ein paar hundert Meter zurückfahren. Natürlich war die Route nach Neuberechnung nicht mehr identisch zur ursprünglichen.

Mir ist so, als hätte ich vor Jahren hier schon einmal über diese unerwünschte Erscheinung gelesen. Ich weiß aber weder wo, noch ob es eine Lösung des Problems gab.

Was könnte man dagegen tun? Mehr echte Wegpunkte setzen, um bei Neuberechnung unterwegs die Wiederherstellung der Ursprungsroute zu erzwingen?

Bin gespannt, ob hier überhaupt noch welche den Quest benutzen (Martin?).

Zitat von mbrII

Hmm...
Quest-I: *.gdb files
Quest-II: ??

Könnte mein Fehler gewesen sein. Ich speichere die Routen jedenfalls immer als gpx-Datei ab.

Die Benachrichtigung per Email bei Antworten funktioniert wohl auch nicht immer.

Danke Euch beiden. Ich sehe mir das mal an.

Kann man eigentlich die gpx-Dateien der Routen auch anders auf den Quest bekommen als über MS oder Basecamp?

Nur für den Fall, daß mir meine ganzen 20 Routen unterwegs abhanden kommen. Ich werde dann ja keine MS dabei haben.

Noch eine Frage:

Gibt es bei der Navigation über das Telefon irgendeinen Nachteil?

Danke. Muß mir mal Deine Links ansehen und mich mit den Apps beschäftigen. Dann rundet sich vielleicht ein Bild.

Danke für die Links und die Beratung.

Hat so ein Smartphone eigentlich einen Satellitenempfänger oder bin ich dann auf das Mubilfunknetz angewiesen? Kenne mich da leider überhaupt nicht aus.

Hmm, habe mich mit Smartphone-Navigation noch gar nicht beschäftigt. Wichtig wäre mir allerdings, zuvor am PC generierte Routen genauso abfahren zu können. Außerdem sollte mein Datenkonto , z.zT. 2 Gb/Monat, nicht an einem Tag verbraucht sein.

Dann bräuchte ich nastürlich einen entsprechenden Halter mit Stromversorgung (müsste ich neu anschaffen, zwei Touratech-Halter für die Quests habe ich schon) und es müsste sicher sein, daß das Samsung die Erschütterungen und Vibrationen dauerhaft wegsteckt.

Was kommt nach Basecamp?

Kleine Aktualisierung:

Nachdem der erste Test ja hinter der Frontscheibe eines Autos erfolgte, wollte ich das jetzt auch mal am Motorrad testen. Teststrecke ist ein Waldstück von etwa 2 km Länge, bei dem die Straße teilweise völlig unter dem Blätterdach der am Rande stehenden Bäume liegt.

Dieser Test wurde mangels zweiter Halterung jedoch nur mit einem Q2 durchgeführt, einmal ohne und einmal mit externer Antenne.

Mit ext. Antenne verlor das Gerät zweimal den Empfang, fand diesen aber in relativ kurzer Zeit wieder. Allerdings brach er beim zweiten Mal die Routennavigation ab, was auch daran gelegen habe könnte, daß ich bis auf 200m vor dem Ziel war (darf trotzdem m.M.n. nicht passieren). Mit " Navigation fortsetzen" konnte ich das Problem aber gleich beheben.

Also zurück zum Startpunkt und die Strecke noch einmal nur mit der questeigenen Antenne abgefahren. Und da hatte ich den Eindruck, daß es nicht schlechter, evtl. sogar etwas besser lief.

Irgendwie sind die Ergebnisse bisher weder stabil, noch verlässlich.

Aber ich könnte mir vorstellen, ohne externe Antenne auf Tour zu gehen und hätte ausreichendes Vertrauen.

Noch einmal zur Erinnerung. Ich möchte eine längere Motorradtour durch D, CH,F und Spanien machen und so wenig Geräte wie möglich mitnehmen. Daher die Überlegung, den größeren Speicher des Q2 mit den alten CN V9-Karten (geringere Datenmenge) zu füttern und sich dadurch das Mitführen mehrerer Q1 zu sparen.

Ich würde dann nur noch einen Q2 in Reserve mitnehmen, was bei der Größe und Gewicht des Geräts für mich vertretbar ist.

Gibt es eigentlich inzwischen MapSource oder Basecamp auf Android?

Ja, das könnte eine Erklärung sein.

Mir lässt das keine Ruhe und ich habe gestern noch etwas experimentiert.

Im Vergleich zum ersten Test auf Seite 2, bei der die metallene Abdeckung ( siehe Foto) nur lose aufgelegt war, habe ich nach dem Festlöten selbiger gestern einen Test im Auto gemacht.

Bedingungen:

Zwei Quest2 mit gleichen Karten, Einstellungen und mit der gleichen Route in zwei Halterungen hinter der Frontscheibe. Display eingestellt auf "GPS Info" konnte ich die Satellitensuche beobachten.

Auf der Strecke fiel mir dann auf, daß bei dem Gerät ohne externer Antenne mindestens zweimal der Empfang kurzfristig weg war, wogegen das Gerät mit meiner externen (auf 35 cm gekürzt) Antenne der Empfang hatte. Auch waren bei beiden Geräten nicht immer die selben Satelliten aktiv. Und bei denen, die bei beiden gleichzeitug aktiv waren, gab es Unterschiede in der Intensität.

Das macht mir Hoffnung. Jetzt muß ich noch die Geräte untereinander austauschen und zusätzlich auch mal auf dem Motorrad ausprobieren, wo es ja keine Fronscheibe gibt. Da wird es zwar mit dem zweiten Gerät mangels Halter schwierig, aber evtl. reicht eine Fahrt mit einem Gerät mit ohne externe Antenne auch aus.

Ich habe eine ähnliche Frage.

Meine Streckenlänge beträgt etwa 200 km. Kann man mit dem 60er soviele Wegpunkte eingeben, um das Gerät auf die mit MS generierte Route zu zwingen? Wenn ja, kann ich so mehr als 10 Routen auf das Gerät laden?

Hintergrund ist, daß aufgrund der Empfangsprobleme am Quest 2 ich ein Gerät brauche, welches genug Speicherkapazität und einen guten Empfänger besitzt (SIRF 3, in diesem Fall). Da fiel mir mein 60 CSx ein.

Ich glaube, der Thread ist an der falschen Stelle. Kann ihn jemand verschieben?

Ja, so wird es sein. Mir kam es ja initial auf den Empfangsunterschied zwischen Q1 und Q2 an. Ich hatte gehofft, den Empfang des Q2 auf das Niveau des Q1 bringen zu können.

Gut, aber hätte ich dann bei Positionierung auf dem Topcase nicht auch eine Abschirmung nach vorn? Besonders, wenn mein Frau noch mitfährt.

Zitat von chris1234

Die originale Antenne hat offenbar eine gute Abstimmung und benötigt nicht unbedingt ein zusätzliches Gegengewicht. Daher halte ich sie als externe Antenne am Motorrad, wo es immer Schwierigkeiten geben wird, ein brauchbares Gegengewicht zu finden oder unterzubringen, für sehr gut geeignet.

Aber warum ist es am Motorrad von Vorteil, die originale Antenne extern zu verwenden? Das kann doch eigentlich keinen Vorteil zur funktionierenden eingebauten Antenne bringen. Oder ich übersehe etwas?

Zitat von mbrII

Falls Du ständig mit Topcase, könnte man das Blech innen am Deckel...

Das wäre eine Überlegung wert.

Zitat von mbrII

Habe auf Touren tatsächlich einen zweiten als Ersatz im Gepäck... so klein wie die Dinger sind

Ja, das stimmt.

Ich denke, daß sich die Weiterführung der Experimente für mich nicht lohnt. Ich wollte ja ursprünglich eine Verbesserung des Empfangs am Q2 mittels externer Antenne am Motorrad. Da ist eine 25cm² große Metallplatte einfach unpraktisch und der Tank ist aus Kunststoff.

Danke für die Information. Da ich den Quest auf dem Motorrad einsetzen will, ist das mit der "Groundplane" wohl etwas schwierig.

Vielleicht sollte ich einfach mehrere Q1 mit auf die Fahrt nehmen.

So, ich bin jetzt hier wieder ein Stück weiter gekommen. Nachdem ich den Deckel entfernt hatte, habe ich das 5 m lange Kabel auf etwa 35 cm gekürzt.

Nach dem Öffnen fiel mir übrigens die mit qualitativ hochwertigen Polstermaterial üppig ausgeführte Dämmung innen auf.

Unter dem Deckel sah es dann so aus:

Kabel gekürzt:

Danach alles wieder provisorisch zusammengesetzt und den Test gemacht. Der verlief enttäuschend.

Empfang nur mit der eigenen Antenne des Quest:

3D Empfang, neun Meter Genauigkeit.

Empfang nur mit der externen Antenne:

2D Empfang, 19 m Genauigkeit.

Ich weiß jetzt nicht, ob es an der externen Antenne selbst liegt oder ich einen Fehler gemacht habe. Ob ich noch mal einen neuen Versuch starte und eine andere Antenne kaufe? Kosten ja nur etwa so um die 10 €.

Irgendwie macht das auch keinen Sinn, eine Antenne mit 5m Kabel zu verkaufen, wenn der Empfang damit schlechter ist als mit einem kürzeren Kabel. Was soll das?