Beiträge von kiozen

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Teasi One 3

    So ganz habe ich das mit dem Datenaustausch noch nicht verstanden. Wie kann ich auf das Gerät vom PC aus zugreifen? Nur über die proprietäre App, oder auch einfach als Speichermedium?


    * Kann ich eigene Tracks und Routen als GPX auf dem Gerät ablegen?
    * Kann ich Wegpunkte und aufgezeichnete Tracks im Gerät als GPX exportieren.


    Auch würde mich interessieren:


    *

    Zitat

    "Die OSM-Karten können nur über das Teasi-Tool installiert werden, also kein freier Zugang zu anderen Karten."

    Heißt das, dass die Karten vom Hersteller heruntergeladen werden, oder dass das Tool Karten auf der Basis der gängigen OSM Datenbankformate erstellen kann?


    * Gibt es schon gesetzte Erfahrungen zur Akkulaufzeit? Also schon mal öfters auf die selben Zeiten gekommen? Unter realistischen Bedingungen (sprich realer Benutzung)?


    * Lässt sich das Display auch bei Sonne mit einer Sonnenbrille gut ablesen?



    Da die Vorstellung des Gerätes doch recht interessant ist (:tup:), wäre es vielleicht besser im ersten Beitrag alles Wesentliche strukturiert zu bringen.

  • Gpsmap 64

    Hi,


    man traut es sich ja kaum zu fragen: Du hast schon eine Karte drauf oder?


    Wenn ja: [1] In der Kartenansicht auf die Menütaste drücken. Ganz unten ist der Punkt für das Kartensetup. Wählt man das aus, bekommt man eine Liste der installierten Karten und kann auswählen ob die gerade aktiv sind.







    [1] Ich habe das Gerät gerade nicht in der Hand

  • using a local tile pyramid

    VRT can only cover one zoom level. That is right. But you can activate several maps that are displayed on different zoom levels.


    I usually work with a map stack that has raster maps at the most detailed level. When these maps become bad in detail a Garmin vector map of the area kicks in. And for all areas I do not have a specific map, I fall back to a TMS map covering the world. By that I get best detail and performance over the complete zoom range.


    But if GEMF works, it's fine. It's just not the most efficient format if it comes to diskspace. But that is probably not an issue anymore.

  • using a local tile pyramid

    I would have expected it to work, too. But I can't tell for sure what Qt's network agent class is doing. To test it I would need a tile set on my disk. But as I never intend to use QMapShack that way it's too much effort to create a test case. After all this is Open Source. So it's up to the community if someone really wants to have that feature.

  • using a local tile pyramid

    Habe ich ehrlich gesagt noch nie probiert. Das ist auch aus meiner Sicht nicht besonders vorteilhaft, da die Kacheln dann lokal und im Cache gespeichert werden.


    Deswegen kann man in QMapShack Karten im GEMF Format anzeigen. Das ist im Grunde eine Container für Kachelkarten.


    -----------------------------


    oops that was asked in English:


    To be honest I never tried it. From my point of view this has no advantages as the tiles will be stored in the cache, too.


    That is the reason why QMapShack displays GEMF maps. Basically this is a container for tiled maps.

  • Garmin Oregon 700 und 750t vorgestellt

    Beim Speichern des Tracks holen sich die Geräte den letzten Stand vom Tripcomputer. Der wird im GPX abgespeichert und, wenn vorhanden, in Basecamp anstatt der aus den Trackpunkten berechneten Werte angezeigt.


    Lösche ich den Tripcomputer bevor ich den Track gespeichert habe, zeigt Basecamp Käse an.


    Is' halt ein Garmin...

  • Garmin Oregon 700 und 750t vorgestellt

    Zitat von Alpsee

    Ups , ist mir gar nicht aufgefallen mit den Höhenmetern, da ja relativ flache Strecke, war es mir egal. Muss beim Überspielen ein Fehler unterlaufen sein. Bei mir im Basecamp werden keine Höhenmeter vom OR700 angezeigt sehe ich gerade. Muss ich mal abklären die nächsten Tage noch. :confused:


    Der OR700 Track ist der mit den eingetragenen Nullen. Wenn man mal alles zwischen dem Tag gpxtrkx:TrackStatsExtension löscht, dürfte auch Basecamp eine vernünftige Auswertung anzeigen.

  • Garmin Oregon 700 und 750t vorgestellt

    Zitat von pbruck

    Sehr interessant. Beide Tracks nehmen sich ja kaum was. Allerdings sind beim Oregon die Gesamt Aufstiegs- und Abstiegsmeter je 135 m weniger.


    In dem einen Track sind die Daten vom Trackcomputer mit abgespeichert. Und die werden in Basecamp auch angezeigt. Im anderen Track sind die Felder 0 und damit wird der Aufstieg berechnet.


    Berechnet man die Höhenmeter mit dem selben Algorithmus liegen die Tracks fast gleich auf.

  • Verwalten von Datenbankordnern

    Das geht nur über den Arbeitsplatz.



    • Ordner, der verschoben werden soll, in den Arbeitsplatz laden.
    • Alle Elemente in dem Ordner auswählen
    • Rechte Maus->Menü->Kopieren
    • Neuen Projektordner erstellen und in die Datenbank einhängen
    • Alten Ordner in der Datenbank löschen


    Generell gilt, das im Datenbankbaum selber nichts mehr on-the-fly geändert wird, sondern nur noch im Arbeitsplatz.

  • QLandkarte GT Route wird nicht berechnet

    BRouter funktioniert bei mir. ORS und MapQuest nicht.


    Bei MapQuest liegt es entweder daran, dass die ihre API umgestellt haben, oder dass die 15000 Anfragen im Monat erschöpft sind.


    Was ORS zur Zeit macht habe ich keine Ahnung mehr.


    Da wird sich bei QLandkarte in Zukunft auch nichts mehr ändern. Der Gaul ist tot.


    QMapShack benützt Routino als offline Routing und MapQuest. Wobei das auch im nächsten Release rausfliegt.

  • Garmin Oregon 700 und 750t vorgestellt

    Ich fände ein funktionierendes WLan zum drahtlosen Datenaustausch schon cool. In QLandkarte M hatte ich mir so etwas schon mal gebastelt. Wenn das Gerät im WLan hing hat damals QLandkarte GT das Gerät automatisch erkannt. Mit einem simplen Protokoll konnte man dann Wegpunkte und Tracks ähnlich den alten Garmin Geräten all-in/all-out austauschen.


    Gut, heute würde man noch eine Verzeichnisstruktur austauschen und das ganze wie einen weiteren Massenspeicher einbinden. Wenn man nett ist nimmt man eines der offenen XML basierende Protokolle (z.b. SOAP oder ein schlanker HTML Server). Wenn nicht, dann popelt man seine proprietäre Lösung.


    Aber ich glaube so viel Innovation werden wir bei Garmin nicht erleben. Und wenn dann nur als weiteres proprietäres vendor-lock-in.

  • Aufrüsten fürs Wandern?

    Zitat von ReinhardS


    Dann werd' ich wohl beim aktuellen Equipment bleiben (und eventuell zusätzlich in eine analoge Karte investieren).


    So lange dich nicht die Eigenheiten vom 60er kneifen (proprietäres USB Protokoll, Daten all-in/all-out, alle Karten in einer Datei) und du im Gelände mit den Vektorkarten zufrieden bist, gibt es keinen Grund zu wechseln.

  • Aufrüsten fürs Wandern?

    Ich befürchte auf die Frage gibt es keine zuverlässige Antwort. Garmin hat zwar das Routing bei den neuen Geräten inkl. der neuen Karten für den Freizeitbereich verbessert. Am Ende vom Tag hängt es aber davon ab, wie gut oder schlecht der jeweilige Weg in die Datenbank der Karte eingepflegt wurde.


    Die bekannten Runden, die Du sicher auch ohne Navi locker hinbekommst, werden wahrscheinlich exzellent geroutet. Nicht so übliche Strecken eher von prima bis furchtbar. Sprich man bekommt als Feedback alle Meinungen. Der eine ist begeistert, weil bisher alles geklappt hat. Der andere schimpft weil in seinem Gebiet nicht die gewünschte Route automatisch berechnet wird.


    Eine weitere Sache ist zu beachten. Dein 60er hat noch eine recht gute Tracknavigation. Auf die musst Du bei neueren Geräten leider verzichten.