Beiträge von jenzim

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Ich hatte bei meiner letzten Tour das Phänomen, dass sich das Headset (Schuberth SC2 by Sena) einfach ausgeschalten hat. Ich vermute, dass eine flasche Kopplung Ursache dafür ist.

    Dann finde ich diesen Hinweis im Handbuch:

    Das kann auch an der Kontaktleiste hinter der SC2-Einheit im Helm liegen. Diese im Helm eingebaute Kontaktleiste ist etwas anfällig dafür, sich in ihrer Verankerung zu lösen und dann zu verschieben. Dann verlieren die Pogo-Pins der SC2-Einheit den Kontakt "zum Helm" und das System kann ausschalten. Schau Dir das mal an.


    Grüße, Jens

    Woher kommt die Info mit den 10 Shapingpunkten?
    Es liest sich so, als wenn es Dir die Tread App so mal angezeigt hat.
    Wie auch immer, das zumo XT2 und auch das Tread 2 können deutlich mehr Shapings zwischen VIAs. Ich selbst verwendete bis dato bei Routen für das zumo XT2 und auch Tread 2 bis zu 30 oder auch extremer bis zu 50 oder noch mehr Shapings.

    Diese Info kommt, wenn Du in Verbindung mit einem XT3 in der TreadApp planst. Siehe Bild anbei.

    Interessant zu hören, dass es in Zusammenspiel mit XT2 / Tread2 offenbar nicht angezeigt wird. Oder Du planst einfach nicht in der TreadApp. Beim Import von BC-Routen mit mehr als 10 ShapingPunkten zwischen den ViaPunkten hatte ich die Meldung "Routenberechnung nicht möglich" am XT3 auch, nach Entfernen dieser zu vielen Punkte dann nicht mehr.

    Natürlich sind in der Summe auch deutlich mehr, wie Du sagst 30-50 Shapings möglich, nur muss halt spätestens jeder 11. Punkt ein Via sein (beim XT3!).



    Das mit den Autobahnen ist ein interessantes Phänomen (von dem, so glaube ich, auch selten berichtet wurde).

    Weder beim zumo XT2 noch beim Tread 2 ist mir bis dato ähnliches Verhalten aufgefallen (auch wenn das nun nicht wirklich was heißen muss).

    Wie auch immer, ich selbst kann prinzipiell auch Shapings auf ABs setzen, auch wenn dann im Navi deren Vermeidung eingestellt ist.

    Letztlich würde mich bei Garmin gar nix mehr wundern, auch solch ein Bug nicht und wer weiß, vielleicht kann es auch durch ein Zusammenspiel mit der Tread App hervorgerufen werden, denn da ist sowas wie Sinngemäß "Routenberechnung nicht möglich" nicht selten.

    Auch hier: in Verbindung mit XT3 bereits mehrfach getestet. Ist im aktuell aktivierten Profil des XT3 die Vermeidung von Autobahnen gesetzt und ich möchte eine Route starten, bei der auch nur ein Punkt auf der Autobahn liegt, dann kommt die Meldung "Routenberechnung nicht möglich". Entferne ich diesen Punkt, dann geht es. Alternativ verwende ich am XT3 dann ein Profil ohne Vermeidung von Autobahnen, dann geht es auch.

    Wie bereits gesagt: ich habe die Hoffnung, dass dies ein Bug und kein Feature ist.


    Grüße, Jens


    Boah, lädt das Forum heute wieder laaaaangsam...


    Hallo supermann33,


    wenn ich mich mal einklinken darf: das Problem, dass beim Erzeugen eines Tracks aus einer Route alle Shaping- und Via-Punkte verloren gehen, entsteht nicht auf dem XT2, sondern bereits in BaseCamp. Das liegt in der Natur der Sache, dass ein Track halt nur Trackpunkte hat und keinerlei Shaping- oder Via-Punkte. Diese gibt es in einem Track schlicht nicht. Und Trackpunkte wiederum gehen beim Erzeugen einer Route aus einem Track komplett verloren. Wie Volker bereits sagte, ist ein Track einfach nur eine Spur, vergleichbar mit einem Edding-Strich in einer Papierkarte. Wenn Du nun auf dem Navi (egal welcher Generation) aus einem Track eine Route machst, dann "kennt" diese Route lediglich zwei Punkte, nämlich "Start" und "Ziel", mehr nicht. Daher gilt es bei dieser Methode immer den Neuberechnungsmodus auf dem Navi auszuschalten, damit das Navi bei Abweichung von der aus dem Track erstellten Route nicht "zum nächsten Punkt" (dem Ziel!) neu rechnet. Denn dabei geht die komplette ursprüngliche Strecke logischerweise verloren.

    Mein Tipp: Erstelle Dir in BaseCamp die Route mit Shaping- und Via-Punkten, erzeuge daraus auch einen Track. Hier empfehle ich immer die Farbe Blau, da sich dies in der Karte und vom Magenta der Route immer ganz gut abhebt. Nun schiebst Du diese zwei Elemente nicht innerhalb BaseCamps auf den XT2, sondern nutzt die Funktion "Auswahl exportieren" in BaseCamp. Du exportierst mit aussagekräftigem Namen einmal den Track als GPX-Datei auf Deinen Rechner (Schreibtisch oder whatever...) und als zweite GPX-Datei die Route. Diese beiden Dateien kannst Du dann klassisch per Windows-Explorer auf eine im XT2 eingelegte SD-Karte in den Ordner "GPX" legen. So hast Du immer eine klare Übersicht Deiner GPX-Dateien mit klarem Namen auf der SD-Karte. Nun kannst Du im XT2 die Import-Funktion nutzen und die Route als auch den Track importieren. Die Route wird dann auch funktionieren, solange man sie NICHT in der TreadApp (falls verbunden) nach dem automatischen Sync auf dem Handy nochmals anfasst. Wenn dies doch passiert sein sollte und die Route verändert wurde, so kannst Du sie im XT2 einfach löschen und die ursprüngliche Version jederzeit von der SD-Karte wieder importieren. Den Track legst Du in eine auf "sichtbar" geschaltene Sammlung und stellt die Breite auf "am breitesten" ein. So kannst Du den Track unter der magentafarbenen Route ganz gut erkennen.


    Noch eine Info, die den XT3 betrifft, beim XT2 bin ich mir nicht sicher:

    1. Zwischen den Via-Punkten dürfen maximal 10 Shapingpunkte sein, dann wieder ein Via-Punkt.

    2. Es kann sein, dass die Meldung "Routenberechnung nicht möglich" kommt, wenn z.B. die Vermeidung von Autobahnen aktiviert ist, jedoch der ein oder andere Punkt in der Planung auf die Autobahn gelegt wurde. Dies ist en Problem, was es bei den Vorgängern nie gab. Da hat sozusagen der gesetzte Punkt die Vermeidung "überstimmt", dies ist nun wohl beim XT3 (vielleicht auch beim XT2?) nicht mehr der Fall. Deswegen, wenn man kurze Etappen auf die Autobahn legen möchte, muss dann die Vermeidung der Autobahn im Gerät auch deaktiviert sein. Möglicherweise ist dies auch ein Bug, der noch behoben wird. So zumindest meine Hoffnung.


    Grüße, Jens

    Hab von Garmin die Rückmeldung bekommen dass es ein Bug und keine Absicht war. Der Fehler hat nur die Android Version betroffen.

    In der neueste Version der Android App sei der Fehler behoben.

    Für iPhone kann ich bestätigen dass die heute aktuelle Version 4.29.29 normal funktioniert. Kein Explore Zwang, GPX-Dateien können wie gewohnt per Blauzahn an den XT gesendet werden :)

    Kann ich bestätigen. Ich habe es eben mit DriveApp Version 4.29.29 unter iOS getestet - funktioniert einwandfrei.


    Grüße, Jens

    Weil es immer wieder mal in verschiedenen Freds gefragt wird:

    Die iPhone-Version der DriveApp ist von diesem Problem NICHT betroffen!

    Ich habe die derzeit aktuelle App-Version 4.29.25 auf einem iPhone 16Pro und mit einem Zumo XT mit aktuellem Kartenmaterial und aktuellem Firmware-Stand getestet. Weder bei der Übertragung einer Route mit Wegpunkten und Routenpunkten, noch bei der Übertragung eines Tracks (eben dieser Route) passieren irgendwelche komischen Sachen. Die Route wird 1:1 übernommen und angezeigt.


    Grüße, Jens

    Weil es immer wieder mal in verschiedenen Freds gefragt wird:

    Die iPhone-Version der DriveApp ist von diesem Problem NICHT betroffen!

    Ich habe die derzeit aktuelle App-Version 4.29.25 auf einem iPhone 16Pro und mit einem Zumo XT mit aktuellem Kartenmaterial und aktuellem Firmware-Stand getestet. Weder bei der Übertragung einer Route mit Wegpunkten und Routenpunkten, noch bei der Übertragung eines Tracks (eben dieser Route) passieren irgendwelche komischen Sachen. Die Route wird 1:1 übernommen und angezeigt.


    Grüße, Jens

    Hallo!


    Ich kann Dir mit Sicherheit sagen, dass die Geräteaufnahmeplatte von XT2 und XT3 absolut identisch sind. Es ist bei beiden die Befestigung für die 12V-Leitung (ohne den Spannungswandler wie beim "XT1") vorgesehen, bzw. werksseitig bereits verbaut. Auch der Lochabstand nach AMPS-Standard (38 x 30 mm) ist identisch. Die Geräte (XT2 und XT3) passen wahlweise auf die beiden Halterungen. Generell kann man sagen, dass die Gehäuse-Hardware des XT3 der des XT2 entspricht. Beide Geräte passen auch auf den Halter das "XT1", werden dabei jedoch nur mit 5V geladen, was möglicherweise zu etwas langsamerem Laden führt. Ein "XT1" passt jedoch NICHT auf den Halter des XT2 oder XT3!


    Grüße, Jens

    Hmmm - ich denke mal irgendwo früher gelesen zu haben, das die Firmen bzw. Besitzer bezahlen müssen, um in den Karten angezeigt zu werden!


    War, so meine ich mich zu erinnern, auch in einer Diskussion zu Tankstellen auf Sardinien, weil die seinerzeit alle noch 'nur' mit Bargeld bei den Tank-Automaten zur Mittagszeit zu benutzen waren...


    Nein, das ist definitiv nicht der Fall. Mein eigener Laden ist als POI seit Jahren in der CN Europe NTU enthalten, ohne dass ich irgendetwas dazugetan oder gar bezahlt hätte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kartenersteller / GARMIN das explizit bei Tankstellen anders handhaben.


    Gruß, Jens

    Hallo Darius,

    selbstverständlich kannst Du das mit dem Zumo XT genauso machen. Bedenke aber, dass in der Halterung des XT 5 Volt anliegen, welche durch den in der Leitung enthaltenen Spannungswandler aus den 12 Volt Bordspannung erzeugt werden. Dieser Spannungswandler muss zwingend in der Leitung erhalten bleiben und dann von Dir bei der Steckdosen-Lösung natürlich immer irgendwo "verräumt" werden. Optisch dann nicht der Hit, aber machbar.

    Von der Spannungsversorgung über die geräteseitige USB-Buchse rate ich ganz dringend ab, da diese dadurch gerne über die Dauer durch Vibrationen kaputt gehen.


    Grüße, Jens

    Ich hoffe jemand von euch hat eine Lösung :)

    Ich habe eine OSM Karte von Vietnam und Tracks und Wegpunkte auf dem XT installiert. Mit Drive und Explore habe ich auch eine Sammlung erstellt und unter Kartenebenen auch die Sammlung angehakt.

    Ich möchte gerne am XT beim Abfahren eines Tracks auch die Wegpunkte auf der Karte anzeigt bekommen. Diese liegen zum Teil abseits vom Track. Beim Abfahren würde ich spontan den Track verlassen, wenn ich auf der Karte einen nahegelegenen interessanten Wegpunkt entdeckt habe. Aktuell sehe ich die Wegpunkte auf der Karte, wenn ich aber über Apps, Tracks einen Track auswähle sehe ich nur den Track auf der Karte am XT und nicht die Wegpunkte, obwohl unter Trackoptionen die entsprechende Sammlung angehakt ist.

    Was mache ich da falsch? :/


    Gerade nochmal gelesen.

    Du wählst über "Apps - Tracks" den Track aus? Dann ist klar, dass Du "nur" den Track in der Übersicht siehst. Aber in diesem Modus fährst Du ja nicht. Entweder Du legst den Track in eine sichtbar geschaltete Sammlung, dann siehst Du ihn einfach (neben der ganzen Wegpunkte) in der Karte. Oder Du drückst in der Track-Übersicht auf "Los" und entscheidest Dich für eine Richtung. Dann springt das XT auch wieder in die eigentliche Navigationskarte und Du siehst ebenso wieder alle Waypoints in der sichtbaren Sammlung.


    Grüße, Jens

    Nach meinem Kenntnisstand geht das nur wenn die Explore App nicht installiert ist.

    Genau umgekehrt ist es der Fall.

    Das dauerhafte Anzeigen von Wegpunkten geht eben nur MIT aktivierter Explore-Funktion im Zumo XT.

    Die entsprechende Sammlungen mit den WPs muss halt sichtbar geschalten sein.


    KBR: das von Dir gewünschte muss eigentlich genau so funktionieren. Bei mir tut es das zumindest.

    Gerät schonmal neu gestartet?


    Grüße, Jens

    Hi advpir,


    ich denke, dass die KI von roffi hier falsch liegt.

    In der Vergangenheit hatte ich bestimmt um die 10 verschiedene "Camper" und "dezl" Geräte in der Hand. Alle haben nach dem Einschalten immer das Fahrzeugprofil abgefragt. Auch die aktuellen Geräte tun dies wohl, siehe Screenshot aus der Anleitung des Camper 895/1095 anbei.

    Ich kann nur vermuten, dass dies bewusst so ist, damit man sich nicht versehentlich mit dem "falschen Profil" auf den Weg macht und dann im PKW-Modus mit dem 3,2m hohen Camper in einer Bahnunterführung stecken bleibt. Ist aber nur meine Vermutung...


    Grüße, Jens


    Danke für den Link, da hatte ich vor Jahren auch schon mal die Karte "Dach" (ganz Europa) bezogen. Die wird aber nicht mehr angeboten und momentan ist überhaupt kein Download möglich.


    Eigentlich geht es mir nur darum, eine durchgehende Route von Österreich nach Slovenien zu planen. Da rechnet BaseCamp niXS, weil es ja z.B. auf 2 verschiedene CN Europas zugreifen muss.

    Besteht die Möglichkeit aus den beiden CN Europa NTU Karten Kacheln aus zu wählen, um daraus eine Karte zu machen? Wenn ja, wie geht das?


    Hi Rüdiger,


    wenn Du, wie Du hier erwähnst, eine "CN Europa NTU" hast, dann hast Du doch ein GARMIN Gerät, oder etwa nicht? Warum installierst Du diese nicht über Express auf Deinem PC, dann kannst Du sie doch als eine ganze Europa-Karte in BaseCamp verwenden. Oder soll es unbedingt eine OSM sein?

    Wenn Du mit den CN Europa NTU Deines am PC angesteckten GARMIN Gerätes arbeitest, dann hast Du Recht. Hier liegt in der Tat Österreich in der Nord-Karte und Slowenien in der Süd-Karte. Dieses Problem hast Du mit der auf dem PC installierten Variante jedoch nicht.


    Grüße, Jens

    entscheidend ist ja was die Abbiegehinweise hergeben, diese sind bei mir weiterhin angezeigt worden, allerdings beim 390iger. Der Strich ist ja nur Info ob du auf der richtigen Route bist, ich halte mich in diesem Fall immer nur an die Hinweise im oberen Fenster und warte bis der Strich wieder stimmt.

    Die gestrichelte Linie gibt es aber sonst meines Wissens nur bei Verwendung eines Tracks, nicht bei einer Route. Bei der Rundtour-Funktion des Gerätes handelt es sich in jedem Fall um eine Route. Diese Linie ist definitiv ein Fehler.

    Das ist leider momentan nach meinem Kenntnisstand ein Problem aller XT2 und Tread2.

    Zumindest haben alle von mir in den letzten Monaten getesteten XT2 und Tread2 dieses Phänomen gezeigt. Und nein, auch nach Ankunft an dem gesetzten Ziel wird dann die Route zurück zum Startpunkt nicht berechnet, sondern weiterhin gestrichelt angezeigt. Hier ist GARMIN gefragt... Also Ticket eröffnen.