Beiträge von iglg

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Mein GPSMAP 60 ist nun über 10 Jahre alt.


    Ich benutze es zum Mountainbiken und lade dazu regelmäßig Tracks aus dem Internet. Leider muss man die ja immer aufteilen, weil mehr als 500 Punkte nicht gehen. Ist das bei der 64er-Serie auch so oder kann man da größere Tracks direkt in die Trackspeicher übertragen?


    Danke für Rückmeldungen.

    Kann mir jemand sagen, wieviele Punkte ein Track beim 64s haben darf?
    Beim 60csx waren es ja nur 500 und das Aufteilen von Tracks aus dem Netz ist immer etwas mühselig...

    Hallo,
    Ich bin seit dieser Woche stolzer Besitzer eines ipad2 und würde das gerät gerne als notebookersatz verwenden, um tracks vom garmin auf das ipad zu laden bzw. Touren am iPad planen und die Tracks dann aufs garmin zu Laden. Kennt jemand dafür soft- und Hardware.?
    Am pc nutze ich den magicmaps tourexplorer. Gibt es so etwas auch für das iPad? Ich möchte das iPad NICHT als garmin-ersatz verwenden!


    Vllt. hat jemand schon Erfahrungen?

    Hallo,


    ich habe in letzter Zeit mein GPSMAP60Csx als Bike-Computer benutzt.


    Für die Auswertung meiner Touren verwende ich den Tourexplorer von MagicMaps (Topografische Karten Deutschland).


    Gestern ist mir aufgefallen, dass der Wert der gefahrenen Höhenmeter, der im Höhenmetermenü angegeben wird, deutlich unter der Angabe zum Höhenprofil von MagicMaps liegt.


    Während mein GPS-Gerät 730 Hm angegeben hat, ergab die Auswertung des Höhenprofil nach Laden des Tracks in MagicMaps über 1000 Hm.


    Kann mir jemand sagen, wie die Höhenmetersummierung auf dem GPSMAP60 funktioniert ?

    Ich nutze den Vorgänger des 62er, das GPSMAP 60 CSX.


    Ich finde, das Gerät ist optimal fürs MTB. Zur Tour-Erstellung am PC nutze ich Topos von MagicMaps. Die erstellten Routen/Tracks kommen dann auf das Gerät.


    Auf dem Gerät selber finde ich die Karte absolut entbehrlich. Deshalb nutze ich die OSM-karten, schalte sie aber meist ab, weil die Orientierung auf dem Mäusedisplay fast unmöglich ist.


    Aber das Entspannte am GPS-Einsatz auf der MTB-Tour ist ja gerade, dass man sich nur um das Nachfahren des Tracks kümmern muss. Dafür braucht man keine Karte- die Trackspur im Display reicht.


    Die Radhalterung für das 60er ist eher schlecht und gerätemordend. Ob das beim 62er besser gelöst ist, solltest Du hier mal im Forum herausfinden.

    Tja aber dann muss ich ja jedesmal wenn ich durchs Gelände laufe / bike auf den Bildschirm schauen
    geht das denn nicht, dass ich alle Punkte eines Tracks auf einen Schlag selektiere und denen dann irgendwie zuweise, dass bei Annäherung zu piepsen ist?
    oder muss ich den Track in eine Route umwandeln? Dann weiss ich allerdings nicht wozu es Tracks gibt
    mfg
    5547



    Da ein Track aus bis zu 500 Punkten bestehen kann, wäre es wohl ziemlich sinnlos, das Gerät bei jedem erreichten Punkt piepsen zu lassen ?

    Beim Trackback kommt eine Meldung, wenn die Richtungsänderung von einem Punkt zum nächsten so stark ist, dass das Gerät das als Abbiegung interpretiert.

    Und immer auf das Gerät schauen musst Du nicht. Ein kurzer Blick an Wegkreuzungen, Abbiegestellen genügt, um zu kontrollieren, ob Du richtig bist. Und den Blick kann Dir doch auch das Gepiepse nicht ersparen ?
    Nur weil Du akustisch auf eine Abbiegestelle aufmerksam gemacht wirst, weisst Du doch noch nicht, in welche Richtung Du abbiegen musst.

    Warum also der Wunsch nach einem ständigen akustischen Annäherungsalarm ? Wenn überhaupt würde das ja nur Sinn machen, wenn das Gerät je nach dem, ob Du richtig oder falsch abgebogen bist, unterschiedliche Töne von sich gäbe.
    Aber Piepsen nur um dem Nutzer zu signalisieren, dass eine Abbiegestelle kommt, ist doch witzlos. Das siehst Du doch eh. Du bist ja nicht mit verbundenen Augen unterwegs...:D

    Wenn Du einen Track hast, brauchst Du keine Karte. Das ist doch der Witz der Sache.
    Mit Track brauchst Du eine Karte doch nur, wenn Du vom Track abweichen willst/musst.

    Bevor es openstreetmap-karten gab, bin ich immer ohne Karte auf dem Gerät gebiked.

    Wenn Du die Trackback-Funktion nutzen willst (also mit Abbiegehinweis usw) musst Du bei Ende eines Tracks den nächsten aktivieren.

    Wenn es Dir reicht, der Trackspur so zu folgen, dass Dein Schleppzeiger immer über dem Sollweg liegt, kannst Du Dir einfach alle Tracks in der Karte anzeigen lassen. Wenn Du dann noch unterschiedliche Farben benutzt, erkennst Du ja den Trackwechsel.

    So mache ich es eigentlich immer . Ging gut auf mehrtägigen Alpencross-Touren.

    Diese Geschichte mit dem ActiveLog würde ich nicht machen, weil man durch die Überschreibung evt. Probleme bekommen kann.

    Es wird viel über diese
    Beiden gescholten, doch Vieles geht ohne diese Anbieter eben nicht.




    Das hängt natürlich immer vom Anwendungszweck ab, und ich spreche natürlich nur von mir :

    1. Ich habe für die Straßennavigation ein TomTom, weil ich finde, dass diese Geräte von der Bedienung und vom Kartenmaterial her super für den Anwendungsfall "Bringe mich und mein Auto genau und (meist) problemlos von A nach B" sind.

    2. Mein GPSMAP60 CSX ist für mich ein reines Outdoor-Gerät, mit dem ich mich beim MTB-Fahren orientiere, weil ich nicht so der begnadete Kartenleser bin.
    Die Planung von Touren mache ich mit den topografischen Karte (TOP50 oder neu Tourexplorer von MagicMaps) am PC und lade die Touren dann auf das Gerät.
    Wenn man dann dann von der Tour abweichen möchte/muss, ist das Problem für mich, die aktuelle Position, die das GPS anzeigt auf einer meist mitgeführten Papierkarte zu lokalisieren, weil die Basemap ja doch sehr grob ist.
    Um eine detaillierte Karte für das Gerät zu bekommen, musste man ja bisher die TOPO von Garmin kaufen, die für gesamt D ja ca. 150 EUR kostete.
    Mit der kostenfreien OSM-Karte, die computerteddy ja freundlicherweise zur Verfügung stellt, habe ich jetzt eine Karte, die noch nicht alle Wege im Detail enthält, aber halt schon SEHR viele, und deshalb die genaue Zuordnung der eigenen Position erlaubt.
    Und toll ist, dass man die sogar noch weiter entwickeln kann, weil man sich am OSM-Projekt beteiligt.

    Das finde ich klasse und darauf bezog sich meine Äußerung, endlich unabhängig von G. zu sein.

    Viele Grüße

    Garmin etrex (das gelbe).

    Da hat mich aber genervt, dass ich mich immer bewegen musste, um die Richtung angezeigt zu bekommen. Deshalb habe ich nach ein paar Wochen gegen ein etrex summit getauscht (Händler war sehr kulant)

    Preislich nicht - technisch schon: der 60CSx kann max. 2GB verwenden.



    oops, da habe ich ja Glück gehabt. habe mir gestern eine 2G-karte gekauft, damit ich da die fast 300MB für die komplette OSM-Deutschlandkarte draufbringe.

    Das hat prima geklappt. Vielen Dank an die fleißigen Kartenersteller beim OSM-Projekt.

    Ich hoffe, ich kann in Zukunft viele MTB-taugliche Waldwege hinzufügen.

    Habe heute mal eine garmintaugliche Karte unserer Region erstellt und auf das Gerät geladen (mit mkgmap).
    Das geht ja klasse.
    Jetzt muss ich nur noch rausfinden, wie man mehrere Karten zu einer großen Datei zusammenbringt. Dann wäre es ja perfekt.

    Und das Projekt ist ja klasse. Da kann man in Zukunft beim Mountainbiken die Wege tracken und mit der Eintragung der Wege in die OSM-Map tut man noch ein gutes Werk.

    Bin begeistert !

    @Moderatoren : Vllt. sollte man für das Thema OSM eine eigene Rubrik einrichten ?