Ablöse 60 CSx durch etrex HCx

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Ja, den Vergleich kenne ich und auch hier wurde nix anderes gemacht als einmal einen simultanen Tracklog mit beiden Geräten zu machen. --- Das ist aber nicht repräsentativ, denn an einem anderen Tag oder unter etwas anderen Bedingungen kann man das Gegenteil zeigen. Da über die Seite auch Geräte verkauft werden, ist das Interesse naheliegend, warum hier das hochpreisige Modell über die Empfangsqualität differnziert wird.


    Übrigens würde ich auch gerne wissen, warum sich laut Gerätevergleich auf derselben Seite das 60 CSx besser als die Vista Cx für Alpine Anwendungen eignet? Dabei unterstützt das 60 CSx nicht mehr kältefeste Lithium-Primärzellen, die man in den Vista-Modellen nach wie vor verwenden kann. Das Handschuhargument halte ich übrigens für reine Gewöhnungssache.


    Andererseits soll das Vista auf dem MTB die bessere Wahl sein, obwohl viele meinen, daß man beim 60er die obenliegenden Tasten besser bedienen kann. Übrigens werden auf dem Zweirad hoffentlich auch Handschuhe getragen, oder?


    Wie man sieht, ist alles Krampf. :)



    viele Grüße


    Andreas

    Garmin on bike user since 2001

  • Da über die Seite auch Geräte verkauft werden, ist das Interesse naheliegend, warum hier das hochpreisige Modell über die Empfangsqualität differnziert wird.


    Diesem Argument kann man sich zugegebenermaßen nicht entziehen und auch nicht der dahinter stehenden Logik.



    Wie man sieht, ist alles Krampf. :)


    Oder wie in Köln so schön gesagt: "Ein jeder Jeck iss anners."




    Tommy, der bald das "schlechtere" HCX erwerben wird:)

  • Zitat

    Ja, den Vergleich kenne ich und auch hier wurde nix anderes gemacht als einmal einen simultanen Tracklog mit beiden Geräten zu machen. --- Das ist aber nicht repräsentativ, denn an einem anderen Tag oder unter etwas anderen Bedingungen kann man das Gegenteil zeigen. Da über die Seite auch Geräte verkauft werden, ist das Interesse naheliegend, warum hier das hochpreisige Modell über die Empfangsqualität differnziert wird.


    Außerdem muß bei so einem Test ja irgendwas rauskommen. Ein Ergebnis der Art "eigentlich ist die Wahl persönliche Geschmacksache, weil es keine echten Leistungsunterschiede gibt" ist ja für eine Zeitung (ich meine da jetzt die Outdoor) nicht verkaufsfördernd. Und Garmin wird da auch nicht glücklich sein, da der Mehrpreis des 60CSx nicht so recht erklärbar ist.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • --Tom
    danke für den technischen Link, habe ich mir die letzten Tage neben weiteren technischen Threads reingezogen


    --> "Männer, hier wird auf keinem schlechtem Niveau diskutert"*)

    Leicht wissenschaftlich ist jedoch der Vergleich des Empfangs bei so vielen verschiedenen Parameter für Filter & Co schwierig.
    Zurück zu unserem Vergleich CSx zu HCx ...
    Ist es nicht so, dass das CSx bei vertikaler Lage besser empfängt und das HCx bei horizontale Lage? Ist es so?

    -------
    *) Das Männner soll mir an dieser Stelle nicht übel genommen werden. Schließlich gibt es in der Seefahrt auch nur ein MOB (Man over Bord) und hier sind alle Frauen oder sonstige rettungswürdige Gegenstände eingeschlossen. klar seit ein paar Jahren gibt es auch POB (Person over Bord) mit dem Erfolg das kein Seemann das Kommando versteht ;)

  • Zitat

    Ist es nicht so, dass das CSx bei vertikaler Lage besser empfängt und das HCx bei horizontale Lage? Ist es so?



    Um nochmals abzuschweifen...

    "Wissenschaftliche Formulierungen" sollten etwas eindeutiger sein.;)

  • Ist es nicht so, dass das CSx bei vertikaler Lage besser empfängt und das HCx bei horizontale Lage?


    Tatsache ist nur, daß das GPSmap 60/76 Cx/CSx mit einer Helix-Antenne und die eTrex-Modelle mit Patch-Antennen ausgetattet sind.


    Von der Technologie her sind Helixantennen leistungsfähiger, und konkret haben n-Helixantennen den Vorteil lageunabhängig empfangen zu können.


    Im Gegensatz dazu ist der Empfang bei Patchantennen von der Ausrichtung abhängiger und nur in waagerechter Ausrichtung optimal.


    Allein auf Grund der Antennentechnik kann man jedoch nicht unbedingt auf die Empfangsqualität schließen, denn es gibt empfangsstarke Patchantennen wie auch empfangsschwache Helixantennen, und vice versa.


    Beim 60er liegt eine Quad-Helix-Antenne außerhalb des Gehäuses und funktioniert m. E. weitgehend lageunabhängig, beim 76er mit integrierter Quad-Helix-Antenne wird für den optimalen Empfang eine vertikale Ausrichtung empfohlen (habe ich selbst noch nicht probiert), bei den eTrex Modellen erwartungsgemäß eine waagerechte Ausrichtung.


    Wie auch immer, wenn man 60er und Vista nebeneinander betreibt, wird man nach meinen Erfahrungen keine praktisch relevanten Unterschiede festellen. Man kann die Geräte aufrecht, waagerecht und sogar kopfunter in der Jackeninannetasche oder im Rucksackinnenfach betreiben und erhält trotzdem lückenlose Tracklogs (sogar bei meinem Cx ohne H-Empfänger).



    viele Grüße


    Andreas

    Garmin on bike user since 2001

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Ich kann die Einschätzung von Andreas zumindest im Bezug auf das 60CSx bestätigen. Der Einfluss der Lage auf den Empfang ist da wirklich kaum zu spüren. Ansonsten ist der Empfang sowieso schon fast am Abruchpunkt angelangt - und das ist doch sehr selten (bspw. in Räumen, etc.)