SP3 oder 2610 zu alt ??

Hallo und Guten Tag zusammen !!

Ich bin auf der Suche nach einer preiswerten Möglichkeit der Navigation auf meinem Motorrad. Ich könnte jetzt ein Garmin SP 3 oder einen SP 2610 kaufen.

Ist das noch sinnvoll? Oder sind die Geräte zu alt?

Ich möchte eigentlich nur etwas robustes fürs Moped und brauche keinen "Schnick-Schnack". Touren einlesen, die ich von Kollegen per Mail bekomme und ganz normal von A nach B navigieren, sind für mich die wichtigsten Dinge. Ach ja und hören möchte ich über Audio-Ausgang auch etwas an meiner MIT-100 Gegensprechanlage.

Bin gespannt auf Eure fachmänischen Ratschläge und freue mich auf ein paar Tips!!

Grüße aus Münster!
Thorsten

Also ich habe den 2610 (und ein Nüvi und einen SP 550) , finde ihn nach wie vor als mein bestes Gerät und möchte ihn nicht missen.

Viele Beiträge hier zeigen dass andere auch so denken.

Im Auto braucht der 2610 halt gerne eine Zusatzantenne. Beim Motorrad kann ich mir nicht vostellen was sie bringen soll.

Zitat von Smithy1

Im Auto braucht der 2610 halt gerne eine Zusatzantenne. Beim Motorrad kann ich mir nicht vostellen was sie bringen soll.

Hallo,

es kommt beim Motorrad jedoch auf die verwendete Halterung an. Ich habe seinerzeit beim 2720 die Erfahrung gemacht, dass der Empfang mit der abschließbaren Touratech-Halterung etwas schlechter war. Da wurde wohl ein Teil der internen Antenne durch den Haltebügel verdeckt.

Gruß Jürgen

Er fragt auch nach dem 2610.
Der ist sauschnell, kann 2 GB Speicherkarten verwalten. Wie wäre denn der Preisunterschied? Sind ja doch 3 Jahre dazwischen in denen sich technisch was getan hat.

Hi,

SP III:

- Absolut top Empfang - kein Vergleich zum 2610 oder 27xx .
- Ausreichend große Bedientasten.
- Recht ordentliches Display.
- Mitlerweile recht preiswert.
- Immer noch aktuelles Kartenmaterial erhältlich.
- Begrenzter Kartenspeicher. Ist aber mit etwas Planung hinzukriegen.
- Begrenzter Speicher für Touren. Ist mit PDA zu lösen, siehe dazu Sylvia & Kurt.
- Verbindung zum PC über serieller Schnittstelle.
- Neuberechnung einer Tour oder eine Routenberechnung von A nach B dauert schon mal etwas länger.

SP 2610:

- Ausreichend großer Kartenspeicher, reicht fast für ganz Europa.
- Speicher für Touren erheblich größer wie beim SP III.
- Empfang ist im Vergleich zum SP III, unter gleichen Umständen, bescheiden.
- Teurer.
- Touchscreen im Stand und ohne Handschuh kein Problem, mit Handschuh nur sehr begrennzt zu gebrauchen.
- Verbindung zum PC per USB = keine Probleme mit aktueller PC Hardware.
- Routenberechnungen gehen im Vergleich zum SP III erheblich schneller.

Ich bin erst vor einigen Monaten vom SP III auf den SP 2610 umgestiegen. Einziger Grund war der begrenzter Speicher für Touren im SP III. Kann man zwar per PDA lösen - aber das dauert immer einige Minuten und man muss das eine oder andere an Ausrüstung dabei haben. Auf einer Urlaubstour kein Problem - für spontan Ideen ungeeignet.

Ich plane keine Routen am Navi sondern immer am PC oder ich verwende das Navi nur als digitale Karte und fahre frei Schnauze. Daher ist die schnelligkeit der Berechnungen am Gerät zu vernachlässigen.

Mitlerweile habe ich mich mit dem 2610 angefreundet und möchte nicht mehr zurück. Das Empfangsproblem lässt sich vieleicht mit einer Zusatzantenne etwas abmildern. Die Touchscreenbedienung ist während der Fahrt eher eine glückssache. Aber insgesamt überwiegen die Vorteile gegenüber dem SP III.

Im Bekanntenkreis sind auch 27xx Geräte im Einsatz die das Navigieren auch nicht viel besser beherschen wie der 2610 aber erheblich teurer sind.
Aber wie gesagt ich verwende ein Navi nicht zum berechnen von Routen sondern nur zum abfahren von am PC erstellten Touren. Auch Umleitungen usw. lasse ich nicht vom Gerät berechnen.

Aus deiner Aussage "...kein schnick-schnack..." und "... und ganz normal von A nach B ..." entnehme ich das du, genau wie ich anfangs, möglichst wenig Aufwand betreiben möchtest für gute Touren. Analog zu den überall propagierten Werbeaussagen für TT Geräte. Das kannste für wirklich gute Ergebnisse vergessen. Garmin Geräte erfordern einges an Zeitaufwand (erst das Gerät bedienen lernen und dann Touren am PC erstellen). Wenn man diesen Aufwand aber investiert wird man mit (fast) perfekter Navigation belohnt.

ziege

Hallo zusammen!

Erstmal Danke für die vielen Tips und Meinungen! Ich glaube hier muss ich meinen Sparstrumpf doch noch etwas füllen,, bevor ich zuschlage...;)

Aber ein Garmin wird es wohl werden. Ich mache mich gerade mal mit dem Planen am PC etwas vertraut und verwende dabei den Tourenplaner.

Morgen gehts auf Tour, einer der Kollegen hat einen SP III , mal sehen , was der so zu berichten hat !?

Gruß aus Münster!
Thorsten

Was bei Ziege´s (toller !!! ) Aufstellung vielleicht falsch rüberkommt:
BEim SP III heisst es
-immer aktuelles Kartenmaterial
...

SELBSTVERSTÄNDLICH gibt es das für den 2610 auch. CN 2008 (klassisch) ist immer noch meine Grundlage (mit Zweitfreischaltung V 9) für 2 meiner Geräte.

NB läuft die non-NT Variante, V9, auf dem 60 csx sauschnell weil nichts entpackt werden muss ect.