BaseCamp 3.2.1 für PC - 30.06.2011

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • ... ist verfügbar:


    BaseCamp software version 3.2.1
    as of June 30, 2011


    Download (116.81 MB )


    Changes made from version 3.1.3 to 3.2.1:

    • Moved the various property tabs to a separate dialog
    • Added swapping the map and data list UI regions
    • Added activity profiles to allow easier changes between common routing configurations
    • Added activity profile selection dialog at startup, improved migration of existing route settings and routes
    • Added dragging photos onto the map views
    • Added dragging files into My Collection and the user data list
    • Added better preserving app state when restarting (selected tool, selected folder, selected view modes, etc)
    • Added support for restoring backups from different computers
    • Added geocache search integration with OpenCaching.com
    • Added photo sharing site upload (currently for Picasa)
    • Added track statistics that correspond to the selection in the track points list
    • Added additional statistics to the elevation profile
    • Added display of elevation profile when batch editing routes or tracks
    • Added heart rate and cadence to the track points list and elevation profile
    • Added route to track conversion
    • Added display mode for geocaches
    • Added the 'Duplicate' menu item for most user data types
    • Added continuation of route/track drawing when switching between tools
    • Added route avoidance checkboxes to the route options (such as 'Avoid U-turns')
    • Added a basic dialog for creating routes
    • Added draw order control for new BirdsEye Imagery that is downloaded
    • Added user selection of application language
    • Added option to restore the application to default settings
    • Added tips dialog when entering full screen mode
    • Added a keyboard shortcut to snap the map back to North up
    • Added file import/export support for the TCX file format
    • Added file export support for tab-delimited and comma-delimited text
    • Added properties and create waypoint commands to the list of POIs that is displayed when hovering on the map
    • Added optional collection of analytics to help us improve the application
    • Added display of the detailed coverage region of card/device based maps
    • Added notification to user when updates are available for devices
    • Added receiving FIT course points and activity data from many fitness devices. These are converted into waypoints and tracks.
    • Added support for the GroundSpeak geocaching 1.0.1 extension
    • Changed geotagging photos from a track to add links to those photos in the track
    • Changed to not allow changing the location of geocaches when they are part of a route
    • Changed the divide tool to create a new waypoint or trackpoint at the division point
    • Changed drawing style of routes and tracks to use thinner lines
    • Fixed issue where we didn't always remove all waypoints created as part of a route
    • Fixed issue with adding and removing links on various property tabs
    • Improved find address near center of screen
    • Removed filtered routes
  • Nach nur wenigen Tagen Ausprobieren von Basecamp hatte dies bereit 0,5 GB !!Tilecache ungefragt angelegt. Wer das vermeiden will, sollte unter W7 für den Pfad C:\Users\<name>\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\TileCache im Explorer unter Eigenschaften-->Sicherheit den Zugriff sperren. Dazu sind adminrechte erforderlich.
    Ausserdem ist BC nicht in der Lage ,alle Typfiles darzustellen. Da ist noch viel Entwicklungsbedarf.Beispiel:

  • Wer das vermeiden will, sollte unter W7 für den Pfad C:\Users\<name>\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\TileCache im Explorer unter Eigenschaften-->Sicherheit den Zugriff sperren.


    Läuft BaseCamp danach denn noch? Wenn man alternativ in der Registry den TileCache auf 0 setzt, läuft BC ja bekanntlich gar nicht mehr.


    Und falls BC danach noch laufen sollte: Wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Wird BC dadurch evtl. noch langsamer?


    Bevor gefragt wird: Nein, ich will es nicht selbst ausprobieren! ;)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • was habt ihr eigentlich immer gegen den tile cache ???
    der is mir doch sowas von egal ;)

    greetz . . . Heimo S. . . .<nobody is="" perfect=""></nobody>


    2004-2010 SP2610, 2010-> zumo 660


  • was habt ihr eigentlich immer gegen den tile cache ???
    der is mir doch sowas von egal ;)


    Wer genug Speicher hat, braucht sich nicht drum kümmern. Aber für Mininotebooks mit wenig Gesamtspeicher ist das unerträglich. Ich habe verteilt über 2 Festplatten 500GB. Und musste feststellen, das die auch langsam knapp werden. Als nächstes brauche ich eine USB-Platte mit 1 Terra.
    @heinz :BC läuft mit der Sperre der Zugriffsrechte immer noch. An der Registry habe ich aber nicht gedreht. Eventueller Tempoverlust nach Sperre interessiert mich nicht, BC ist nicht mein Favoritenprogramm. Und es 'telefoniert' für meinen Geschmach zu viel nach Hause.
    morgen1

  • Als nächstes brauche ich eine USB-Platte mit 1 Terra.


    Da musst du aber noch ein bisserl warten, wenn du eine 2,5" einsetzen willst/musst. Ich habe vor kurzem den NetTop im Büro aufgerüstet. Maximal 750 GB sind bei 2,5" zurzeit drin.


    Rest: Danke für die Info.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Ausserdem ist BC nicht in der Lage ,alle Typfiles darzustellen. Da ist noch viel Entwicklungsbedarf.Beispiel:


    Gibt es dieses Problem auch bei von Garmin bereitgestellten TYP-Dateien? Falls nicht, dann sind ehrlich gesagt die Chancen, dass das gefixt wird, sehr gering.


    Mir sind die Hände gebunden, wenn es um Fehler geht, die nur mit umstrittenen (um nicht illegal zu sagen: cgpsmapper) erstellten Karten zusammenhängen.


    Wir könnten da gern diskutieren. Meiner persönlichen Meinung nach sollte Garmin es einfacher machen für Drittparteien, Karten zu erstellen. Das ist aber nicht offizielle Garmin-Sicht. Daher sag ich es nur so, wie es ist: wenn es Probleme mit nicht-Garmin, nicht MPC-Lizenz-Karten gibt, wird sich da von Garmin-Seite nichts tun.


  • Mir sind die Hände gebunden, wenn es um Fehler geht, die nur mit illegal (cgpsmapper) erstellten Karten zusammenhängen.


    Hallo falagar,


    da wirst du vermutlich Widerspruch bekommen.
    Die OSM-IMG Konvertierer legen meist grossen Wert darauf dass sie ihre eigenen tools zum Erstellen ihrer Karten verwenden.


    Grüsse
    Anton

  • Naja, gerade die von morgen1 nutzt cgpsmapper pro, die Garmin Unlockcodes crackt.


    Das ist nun mal nicht legal, sorry.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Ich habe mal mit cgpsmapper Pro aus den selben gelockten Kacheln verschiedene TDB-File erzeugt. Ergebniss in Mapsource immer okay : Mit unlockcode erzeugte TDB werden in MS als geschützt erkannt und man kann die normal Freischalten.
    edit : ich habe eine Passage gelöscht, der gefundene Bug ist zu heiß, muß ich erst garmin intern informieren.


    ende edit mußte ich löschen !!Übrigens ist es nicht so, das cgpsmapper Freischaltcodes für beliebige FID generieren kann. Mein Exemplar kann nur Freischaltcodes für die mir zugeteilte FID erzeugen. Der Schaden für Garmin kommt von den illegal in Umlauf befindlichen Generatoren anderer Programmierer. Namen lass ich weg, damit keiner danach googelt. Basecamp erkennt aber nur Karten, die ohne Lock erzeugt wurden. Und wenn ich im Typfile die PID rauslasse, stellt es auch das Typfile dar.


    Das Problem ist das andere Verhalten als in Mapsource. Bisher war Mapsource das Maß aller (Garmin- ) Dinge. Was in Mapsource funktionierte, war okay. Nun frage ich mich, warum BC anders reagiert als MS.
    oder mit 'My Fair Lady'-Zitat: Warum kann eine Frau nicht sein wie ein Man...';)


    edit Nachtrag: die unabsichtlich wegen Verwendung von MarineTypen mit cgpsmapper erzeugte Toscana- und Trentinokarten hatten wohl irgendwo eine 'MarineMarkierung'. Und werden in Homeport problemlos dargestellt. Nochmal Zitat Proffessor Higgins: 'Warum kann eine Frau nicht sein wie ein Man...' :confused:
    morgen1

  • Hallo Falagar,

    Naja, gerade die von morgen1 nutzt cgpsmapper pro, die Garmin Unlockcodes crackt.

    Das ist nun mal nicht legal, sorry.



    ich arbeite auch mit cgpsmapper PRO. Die Software crackt keinesfalls Unlockcodes, ich kann damit jedenfalls keine anderen Karten cracken, diese Funktion gibts nicht.

    Im Grunde sollte Garmin froh sein, dass es unabhängige Kartenentwickler gibt. Ich entwickle Karten für Vietnam. Garmin kann da nichts anbieten. Und weil es die (meine) Karten gibt, habe sich schon etliche Personen ein Garmin GPS gekauft. Die hatten vorher kein GPS, suchten eines, wo Karten von Vietnam draufgehen .... ergo ...

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Garmin hat Copyrights auf das Kartenformat und auf den Lock-Mechanismus.


    cgpsmapper Pro hat den Unlockmechanismus von Garmin geknackt und verdient damit Geld, indem es Leuten (gegen Zahlung) erlaubt ihre Karten zu locken ohne den "Umweg" über Garmin zu nehmen.


    Das ist nicht legal. Und wer Unlockcodes mit dem Programm erzeugt, um dann seine eigenen Karten zu verkaufen bewegt sich zumindest in einer Grauzone.


    Das sollte eigentlich unstrittig sein. Oder?


    Das Thema unabhängiger Kartenersteller ist ein ganz anderes. Ich würde mir da auch ein anderes Verfahren wünschen, dass es freien und kleineren Kartenentwicklern ermöglichen würde, legal Garmin-Karten zu basteln.


    Ich persönlich stimme vollständig überein, dass Garmin unabhängige Kartenentwickler nur nutzen.


    Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass cgpsmapper illegal ist. Warum tut Garmin nichts dagegen? Ich vermute einfach mal, dass Garmin das genauso sieht wie Sie: extra Karten verkaufen mehr Geräte. Solange das also im Endeffekt ein Plus für die Firma ist, wird cgpsmapper einfach ignoriert.


    Wenn irgendein Bug gefunden wird, immer versuchen, dass auf Garmin-Karten zu reproduzieren und an Garmin melden, dann wird das in der Regel auch gefixt.

    Wenn es nicht auf Garmin-Karten zu reproduzieren ist, dann sollte die Karte so angepasst werden, dass sie wie eine Garmin-Karte funktioniert.

  • Hi again,


    die rechtliche Sache mit dem Copyright ist hier nicht so einfach. Das haben mir auch europäische Garmin-Manager bestätigt. Es wurde ja nicht MPC kopiert, sondern beim cgpsmapper handelt es sich um eine Eigenentwicklung, die ein gleiches Ergebnis geliefert hat. Selbst für Juristen ist dieser Fall sehr komplex. Nebenbei profitieren davon auch andere Firmen, wie TTQV, die ebenfalls Garminkarten rendern können (auch das ist ja geschützt) und von Garmin nicht belangt werden. Oder irre ich mich da. Nunja, ich will jetzt da aber keine rechtliche Diskussion vom Zaun brechen, nur das dazu.


    Das Garmin dagegen nichts tut, stimmt so auch nicht. Es gab mehrere "Talks" zwischen Garmin USA und dem cgpsmapper-Author. Das Ergebnis hier: http://tech.groups.yahoo.com/group/map_authors/message/12149


    Ich arbeite mit Garmin seit 1996 und kenne deren Produkte (fast) in und auswendig. Jede Erneuerung war durchdacht und profund. Aber seit Garmin eine Aktiengesellschaft geworden ist, hat sich die Produktpolikit und das Verhalten gegenüber Kunden sehr zum negativen verändert. Ich könnte da einiges erzählen.


    Aber zurück zu BaseCamp: Auch ein Produkt des "nach der Aktiengesellschaft". Meiner Meinung nach nur ein Tool, das bunt ist, aber für die Praxis kaum was taugt. Ich bezeichne es als "zu Tode entwickelt". Meine Touren gehen über Land und Wasser. Mit MapSource ohne weiteres möglich. Jetzt hört bei der Uferlinie BaseCamp auf und ich soll mit einem anderen Softwareprodukt weitermachen? Kann ja nur ein Scherz sein.


    Ich weiss nicht, wer bei Garmin auf die "trenne MapSource zu BaseCamp und HomePort" Idee gekommen ist, aber die ist definitiv kontraproduktiv. Wie gesagt, ich arbeite mit Garmin seit 1996, Betonung auf arbeiten. Nur arbeiten kann man mit den neuen Produkten nicht mehr so richtig, es ist eher ein spielen. Warum Garmin im Marine- und Aeronautikbereich gutes macht, im Outdoor oder terrestrischen Bereich nur Spielzeug, verstehe ich nicht.


    Ich hoffe, dass wir mit Falagar hier jemanden haben, der in Garmin wieder "praxisorientiertes Denken" reinbringen kann.


    lg, Paul


    PS an Mods: Sorry für das offtopic, aber es musste sein. Ich hoffe, dass die "Navigationsoffiziere" hier im Forum Gehör bei Garmin USA finden. Und Falagar ist unser Sprachrohr :)

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Hi again,


    die rechtliche Sache mit dem Copyright ist hier nicht so einfach. Das haben mir auch europäische Garmin-Manager bestätigt. Es wurde ja nicht MPC kopiert, sondern beim cgpsmapper handelt es sich um eine Eigenentwicklung, die ein gleiches Ergebnis geliefert hat. Selbst für Juristen ist dieser Fall sehr komplex. Nebenbei profitieren davon auch andere Firmen, wie TTQV, die ebenfalls Garminkarten rendern können (auch das ist ja geschützt) und von Garmin nicht belangt werden. Oder irre ich mich da. Nunja, ich will jetzt da aber keine rechtliche Diskussion vom Zaun brechen, nur das dazu.


    So genau kenne ich mich da mit der Rechtslage natürlich auch nicht aus. Nur alles, was ich bislang so gehört habe, klang so eher in die Richtung "legal ist es eher nicht".


    Wie schon gesagt, besser wäre es meiner Meinung nach, wenn Garmin es einfacher (und billiger) machen würde für freie Entwickler. Solange das nicht geschieht, haben die freien Entwickler ja nur wenige Möglichkeiten. Ich habe da großen Respekt vor den Leuten, die sich da hinsetzen und unsere Formate reverse-engineeren.



    Das Garmin dagegen nichts tut, stimmt so auch nicht. Es gab mehrere "Talks" zwischen Garmin USA und dem cgpsmapper-Author. Das Ergebnis hier: http://tech.groups.yahoo.com/group/map_authors/message/12149


    Danke für den Link. Den kannte ich noch nicht. Das ist halt auch ein Grund, warum ich solche Foren wie dieses frequentiere, da bekommt man halt auch mal andere Gesichtspunkte.



    Ich arbeite mit Garmin seit 1996 und kenne deren Produkte (fast) in und auswendig. Jede Erneuerung war durchdacht und profund. Aber seit Garmin eine Aktiengesellschaft geworden ist, hat sich die Produktpolikit und das Verhalten gegenüber Kunden sehr zum negativen verändert. Ich könnte da einiges erzählen.


    Gerade der deutsche Markt hat doch einen guten Support! Kartenentwicklung findet direkt in D statt, und die Jungs geben auch sehr viel Feedback, wenn wir in den Staaten mal wieder zu sehr US-fokussiert arbeiten. Und unser Telefonsupport ist im Gegensatz zu vielen anderen Firmen nicht in irgendeinem Call-Center, sondern im Haus.



    Aber zurück zu BaseCamp: Auch ein Produkt des "nach der Aktiengesellschaft". Meiner Meinung nach nur ein Tool, das bunt ist, aber für die Praxis kaum was taugt. Ich bezeichne es als "zu Tode entwickelt". Meine Touren gehen über Land und Wasser. Mit MapSource ohne weiteres möglich. Jetzt hört bei der Uferlinie BaseCamp auf und ich soll mit einem anderen Softwareprodukt weitermachen? Kann ja nur ein Scherz sein.


    Ok, das ist wieder so ein Beispiel, wo Kritik (die durchaus berechtigt sein kann) angebracht wird, die mir aber so nicht wirklich weiterhilft. Ok, gemischte Wasser/Land Routen waren in MapSource besser. Das kann ich anbringen und schauen, ob wir da in Zukunft was machen können. Aber sonst: "nur ein buntes Tool"? Das ist nicht konstruktiv, wenn Sie wollen, dass sich was ändert, brauche ich mehr Details, was Ihnen denn da nicht zusagt.


    Ich weiß, dass wir weit von perfekt entfernt sind. Aber wir hören eigentlich schon zu, wenn wir Nutzerfeedback bekommen.



    Ich weiss nicht, wer bei Garmin auf die "trenne MapSource zu BaseCamp und HomePort" Idee gekommen ist, aber die ist definitiv kontraproduktiv. Wie gesagt, ich arbeite mit Garmin seit 1996, Betonung auf arbeiten. Nur arbeiten kann man mit den neuen Produkten nicht mehr so richtig, es ist eher ein spielen. Warum Garmin im Marine- und Aeronautikbereich gutes macht, im Outdoor oder terrestrischen Bereich nur Spielzeug, verstehe ich nicht.


    Also ich arbeite mit BaseCamp so ziemlich jeden Tag (ich radel und wandere). BaseCamp und HomePort sind aber ehrlich gesagt auch nicht für Power-User konzipiert, sondern eher für Freizeit-Nutzer.


    Ich habe MapSource ewig nicht mehr genutzt. Und ja, BaseCamp braucht eine gewisse Einarbeitung (gerade wenn man von MapSource kommt), aber ein wenig mehr als ein buntes Tool ist es meiner Meinung nach schon, gerade weil es ja doch ein paar mehr (andere) Sachen kann als in MapSource.


    Dass die meisten Leute, die sich in einem Navi-Forum anmelden und in einem solchen Thread posten, eher ein Profi-Werkzeug wünschen, ist natürlich klar.



    Ich hoffe, dass wir mit Falagar hier jemanden haben, der in Garmin wieder "praxisorientiertes Denken" reinbringen kann.


    PS an Mods: Sorry für das offtopic, aber es musste sein. Ich hoffe, dass die "Navigationsoffiziere" hier im Forum Gehör bei Garmin USA finden. Und Falagar ist unser Sprachrohr :)


    Ja, sorry. Das ist schon sehr off-topic...


    Ich versuche zu machen, was ich kann. Und halt manchmal zu erklären versuchen, warum wir (Software-Team) machen, was wir tun.


    Ich kann nur sagen, wir machen nicht mit Absicht Sachen, um Sie zu ärgern. Wir wollen, dass Ihnen die Software gefällt und dass Sie Ihnen nutzt.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Danke Falagar für das Feedback !!


    @ BaseCamp: Ich werde bei meinen nächsten Aktionen mich mehr mit BaseCamp beschäftigen und mir eine Liste mit +/- machen. Wenn genug da ist, werd ich sie zukommen lassen als "gesammeltes Feedback".


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...