Howto: Osm->img->mpv(f)

Super Seppel

Habe ich es richtig verstanden, alle mtb:scale getaggten Wege sind "rot?

Kann der Splitter auch pbf-Dateien lesen?
Diese sind deutlich kleiner ..

ray

Hallo Ray

Zitat von ray

Kann der Splitter auch pbf-Dateien lesen?

Ja, hatte ich hier bereits erwähnt

Zitat von papaluna

Testhalber habe ich mir heute mal den ALps-Extrakt im PBF-Format von der Geofabrik runtergeladen.
Mit --max-nodes=3500000 wurden mit splitter.jar 28 outputfiles(im pbf-format) erzeugt.
Wesentlich mehr darf es nicht sein, da sonst die files für MKGMAP zu gross werden bzw. die max. Grösse der IMGS überschritten würde.(ist eher eine Garmin-Restriktion)
(I5-2500 4GB Win7/64)
Splitter brauchte ~2min
mkgmap brauchte ~8 min um die IMG zu erzeugen.
Das grösste resultierende IMG war ~ 17MB (~119Mb als MP-File)

Alles anzeigen

mit --max-nodes=4000000 hat im Nachgang mkgmap gemeckert. die resultierenden IMGs würden zu gross. Das dürfte aber vermutlich nur relevant sein wenn diese auch auf einem Garmin zum Einsatz kommen sollten und ist vermutlich bei Verwendung als Zwischenformat unerheblich.
Könnt ihr ja mal ausprobieren.

Zitat von Seppel_nb

Für die Umwandlung in MPV und MPFV (siehe Schritt 5) benutzte ich CGPSL 7.0.9b - da funktioniet das Vectormodul soweit.

Anmerkung hierzu:
Diese Version ist auch buggy.
Auch hier ist es mehr Zufall/oder sonstige unbekannte Umstände wenn alle Daten dabei(soweit prüfbar) übernommen werden.
Bei meinen Hometrail-overlay klappt das meistens(manchmal aber erst im 2ten 3ten Anlauf).
Mit meiner Garda-GPS.de-Adaption funktioniert dies z.B. leider nicht. Die Alphaversion ist mir nur durch Zufall gelungen und konnte nicht mehr reproduziert werden.

Gert, danke für die Erinnerung.
Gelesen hatte ich es, aber wenn ich es nicht gleich nachvollziehe, vergesse ich es recht schnell wieder.

In Sachen Vollständigkeit scheint die 6.85 noch die beste Version zu sein.
D.h. nicht das da alles geht.

Da ich von 6.x auf 7.x geupdated habe, habe ich 2 Lizenzen.
Ob man mit einer 7er Lizenz die 6.85 verwenden kann, kann ich nicht beurteilen.

In meinen letzten Ticket zum Vektormodul der 7.2, hatte ich auch erwähnt das das Vektormodul der 6.85 besser funktioniert.

Seppel, es wäre nett wenn du deine Karte zur Verfügung stellen würdest.
Ich bin gespannt, wie die Performance und Speicherauslastung ist.
Ich hatte da bisher eher schelchte Erfahrung gemacht.
Man darf u.a. nicht zu viele Daten in die höheren Zoomlevels nehmen.

Den Weg OSM->IMG->MPVF werde ich mir nahc meinem Urlaub anschauen.
Ich bin gespannt, wo die Vortiele und wo die Nachteile sind.

ray

dann bin ich mal gespannt ob du Erfolg hast...

ray

Es gibt noch Hoffnung: HIER

Compe zeigt sich überrascht das es Probleme mit der MPVF-Erzeugung unter 7.2 gibt.
Ich schicke denen mal das zugehörige MP und MPV.

@macnetz, wenn du hier mitliest, pinne bitte diesen Thread.

Danke

Ray

Zitat von ray

Compe zeigt sich überrascht das es Probleme MPVF-Erzeugung unter 7.2 gibt.

In welcher Form? Wie kommst du darauf?.
Seit nunmehr ~15 Monaten schicke ich denen diesbezgl. Reports + Daten zu fast jeder Beta+Final.

Zitat

It's strange ...

Ich nehme diese Äusserung mit einemm Schmunzeln zur Kenntnis.
Den genuaen Wortlaut werde ich hier sicherlich nicht posten, das geh®t sich nicht.

Ich schicke Compe heute Abend mein MPV.

ray

Hallo Allroad,
warte doch noch einige Wochen, bis uns Compe ein CGPSL update anbietet, das besser mit OSM Daten umgehen kann. Auch ein Routing soll möglich sein.

Anschließend werden sicherlich einige Spezialisten den gesamten Vektorbereich so aufbereiten und erläutern, dass viele Anwender es leicht nachvollziehen können.

Ich selbst führe große Vektordatenmengen in Globalmapper zusammen, splitte diese dort automatisch und gebe diese als mp aus. Dann folgt:
CGPSL>mp>mpv>mpvf
CGPSL>mpvf>optische Anpassung und clay File Speicherungen über Rechtklick Ebene
CGPSL>Ebene>clay(Ausgabe mit jeweiliger Namensausgabe für die restlichen mpvf Maps eines Verbundes

Die einzelnen mpvf können via IMP Generator zu einer flächendeckenden mpvf zusammengefügt werden. Bei mir zum Beispiel alle Wanderwege von DACH und Südtirol. Im Verbund mit der VMAP kann damit einiges angefangen werden. Kommen irgend wann neue Dinge dazu, einfach in die Hypermap den "Zuwachs" integrieren ohne umständliche Neugenerierung.

Gleiches Prinzip bei Rastermaps:
gefallen einem die deutschen Teile der Alpenvereinskarten besser als die orig. Topo 25K von Bayern, überlagert man die AV Maps und schon ist eine modifizierte Map ohne Neugenerierung vorhanden.

Clay File:
gibt es dazu im Forum nicht schon Hinweise bzw. in Ludgers CGPSL Handbuch? Tipp: auch die Anzeigegröße und Zoomlevel von Poi's lassen sich damit anpassen.

Bernhard,
Garmin Maps in CGPSL anzuzeigen ist nur sehr eingeschränkt mit der Kaufversion von CGPSL (Sportiva User zahlen ca. 45 €) möglich.

Dagegen ist die Erzeugung von Vektordaten aus OSM Daten meistens sehr einfach und nützlich. Bei sehr großen Dateien oder kleinen Ungereimtheiten zickt es manchmal (bei mir nur bei OBB) . Funktioniert in der aktuellen Beta einfach.

Ansonst hatte ich gestern Norditalien in Tiles in ca. 30 Minuten generiert. Die Planung via Fasttrack ist der Hit. Da für TwoNav User speziell das Wegenetz zur Planung interessant ist (Overlay über Raster) muss noch ein einfacher Weg gefunden werden aus OSM Großdateien nur die Straßen/Wege zu extrahieren. Eventuell noch Pois.

CGPSL ist aus meiner Sicht nur in der Kaufversion interessant und erschließt damit das Potential von TwoNav.

http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=426219&postcount=1

Zitat von encymon

Ist schade, weil es für viele Gebiete gute Karten gibt aber halt meist für Garmin (siehe Südtirol...)

Hallo Bernhard,
für Südtirol und Italien gibt es erstklassige Rastermaps, die zusammen mit der VMAP + trentino-alto_adige.MPVF (aktuellste OSM Daten) kaum Wünsche offen lassen. Liegen in dem von mir verlinkten Downloadbereich.

Auch MTB Touren lasssen sich via Fasttrack (beispiel) auch im entlegensten Winkel planen. Es gibt ja auch noch in Südtirol schönen Gegenden, die wenig touristisch geprägt sind.

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/10991288bi.jpg]