Beiträge von Tobias

Ich vermute, dass die Leute die alle Schalter auf grün haben schon mind. 1 x der Nutzung der Cookies zugestimmt haben bzw. auf der 2. Seite auf "alle zulassen" geklickt haben. Wenn man das gemacht hat, muss man alle einzeln wieder abhaken, richtig...

Aber wenn man neu auf die Seite kommt, dann auf "Anpassen" geht und dann auf "speichern" ist alles aus und das mit 2 klicks.

Leute ich habe das Popup nicht gemacht, dass kommt von Mairdumont / Kompass einen großen und seriösen deutschen Verlag und die haben das zusammen mit Ihren Anwälten abgeklärt und haften auch dafür. Was soll ich dazu sagen...

Wenn hier Leute der Meinung sind es besser zu wissen dann respektiere ich das, doch würden diese Leute auch die Haftung übernehmen?

Aber um die Sache jetzt erst mal zu beenden habe ich die ganze Werbung inkl. dem Cookiehinweis rausgenommen, genauso google Analytics und soweit ich jetzt auf die schnelle gesehen haben setzt Naviboard keine 3-Party Cookies mehr.

Ich werde jetzt in den nächsten Tage Hinweise plazieren wie Ihr das Forum unterstützen könnt, in erster Linie über Affiliate Links und dann schauen wir was da bei rumkommt und das vielleicht die bessere Lösung ist.

VG

Bitte

Zitat von mbrII

Genau der [deny all] button fehlt aber!

bitte Screenshot zeigen!

VG

Zitat von Heia

Ich möchte nicht, dass irgendwelche Werbefuzzies Daten bekommen.

Das ist an sich nicht verwerflich, aber mir ist das zu viel, aller vierzehn Tage oder drei Wochen diese Liste mit ~270 Einträgen auszuklicksen.

völlig unnötig die alle einzeln anzuklicken, man kann das mit einem Klick machen!

Die Haken hinten müssen NICHT alle entfernt werden. Wenn vorne alle Einträge nicht ausgewählt sind spielt der Haken hinten keine Rolle.

VG

Liebes Naviboard,

in den letzten Wochen hat sich bei einigen Nutzern Widerstand gegen die aktuelle Form der Werbeeinbindung formiert. Insbesondere hat das Cookie-Consense-Popup bei Euch teilweise für Verwirrung gesorgt. Gerne würden wir das Forum daher von allen Cookies und Werbenformen bei denen Daten an Dritte weitergegeben werden könnten. Eine Zustimmung ist dann auch nicht mehr erforderlich, da nur noch technische Cookies verwendet werden.

Das Forum verursacht allerdings laufende Kosten, welche sich nicht nur auf Serverkosten beschränken. Alleine das rechtliche Risiko ein solches Forum zu betreiben sollte nicht unterschätzt werden und muss irgendwie abgebildet werden.

Um das Forum zu finanzieren sind unterschiedliche Modelle denkbar. Durch den künftigen Wegfall der klassichen Bannerwerbung würden wir Affiliate für die beste Alternative halten. Wir würden daher gerne an unterschiedlichen Stellen im Forum Hinweise plazieren, und Euch darum bitten über diese Links hin und wieder mal einen Einkauf bei Amazon zu tätigen.

Für Euch ergibt sich kein Nachteil wenn Ihr über diesen Link einen Kauf tätigt, dem Forum aber hilft es langfristig wirtschaftlich auf soliden Füßen zu stehen. Ob diese Einnahmen die klassische Bannerwerbung ersetzen kann ist aktuell unklar, daher würden wir hier gerne mal Eure Bereitschaft dazu abfragen.

VG

Hi Leute,

bitte habt noch etwas Geduld, wir gehen die Sache noch vor Weihnachten an mit dem Ziel das Forum frei von Drittanbieter Cookies zu machen!

VG

Leute ich nehme das wirklich erst und überlege ganz auf Mairdumont zu verzichtet und statt dessen darum zu bitten das Ihr ab und an mal über einen Affliliate Link bei Amazon bestellt. Da ist dann nix mit Tracking und Co.

Ich weiß nicht ob wir das Forum so finanzieren können aber ein Versuch ist es wert. Ich finde den Cookiehinweis auch nicht gut und bin da ganz bei Euch!

Bitte gebt mir etwas Zeit das auszubauen, wir haben nicht nur das Naviboard zu betreuen.

VG

Die Anwälte von Mairdumont halten den Cookiehinweis genau in dieser Form für rechtlich korrekt! Wir suchen da aber dennoch eine andere Lösung! Das berechtigte Interesse muss NICHT weggeklickt werden um das Cookie zu deaktivieren. Man könnte aber über diese Einstellung das Cookie zulassen, aber die Auswertung der Daten als berechtigtes Interesse widersprechen. Wenn man aber die Cookies ablehnt (voreingestellt) muss auch nix widersprochen werden und der Haken kann drin bleiben.

VG

hier der Artikel wo Geräte mit Garmin Multiband, GPS+Glonass sowie GPS+Glonass+Galileo mit Tracks verglichen werden: https://www.pocketnavigation.d…-test-fitness-smartwatch/

VG

Liebes Forum,

ich hatte die "Abspaltung" damals nie verstanden und hatte das Gefühl, da wurde etwas beschlossen bevor ich als neuer Betreiber überhaupt eine Chance hatte. Man hatte damals die Sorge, das Naviboard würde sich stark wandeln, was aber nie passiert ist. Letztendlich ist das Naviboard noch sehr nahe am Ursprung von dem, was vor nahezu 20 Jahren begonnen wurde. (dank der vielen treuen Nutzer!!!)

Aber wie auch immer, letztendlich war es dann ein respektvolles nebeneinander und böses Blut gab es in dem Sinne nie. Es ist in der Tat immer schade, wenn Seiten/Foren schließen müssen, aber so ist wirklich der Lauf der Dinge. Wir werden wohl auch in Kürze das Gopal-Navigator Forum aufgeben müssen. Ich hoffe aber, dass das Naviboard für einige vielleicht wieder eine neue Heimat werden kann und wir alle gemeinsam das Forum noch lange am Leben halten können.

Um es noch mal klar zu stellen: ALLE sind hier herzlich Willkommen!

VG

aber vieles was hier geschrieben wurde stimmt absolut, die Geräte sind nun schon so genau, dass wir im Bereich Referenz usw. an die Grenze kommen was die Genauigkeit angeht. Man dreht die Runde mehrmals und hat andere Ergebnisse usw.

Aber ich habe so viele Runde mit dem etrex10 gedreht und sicher 50-100 anderen Geräten und ich bin mir daher sehr sicher, dass die neuen 3-fach Empfänger eine Stufe besser sind und die "Zahlen" belegen das - auch wenn ich die Zahlen nicht überbewerten würde. Man macht auch verdammt schnell Fehler beim Testen usw.

VG

Morgen kommt bei uns auf pocketnavigation.de ein Test zur Garmin Venu SQ da haben wir einen Trackvergleich gemacht mit einem GPSMap 65s, einigen TwoNav Geräten die GPS,Gal,Glo parallel nutzen sowie unserem etrex10, welches ja nur GPS/Glo nutzen kann und welches wir immer als Referenz verwendet haben. Das etrex10 wurde viele Jahre lang von nix und niemand geschlagen und nun isses passiert. Sind interessante Tracks die wir da zeigen und ich bin überzeugt: es bringt eine deutliche Verbesserung wenn GPS, Gal, Glo parallel genutzt wird.

Ich poste hier morgen gerne den Link...

VG

Hi Papaluna,

ok 1000 Dank für Deine Geduld, Du hattest natürlich recht, es lag an der CLAY Datei die ich hier aus dem Forum hatte und die nicht zur Karte passte sowie danach dann Deiner CLAY Datei usw. ohne CLAY Datei geht es wie es soll

Gibt es einen einfachen Weg die Karte noch routingfähig zu bekommen?

Ich denke den komplizierten von Dir beschriebenen Weg Karten zu erstellen spare ich mir (und den Lesern des Testberichtes :-))

VG

ok ich konnte so eine Clay Datei aus der MPV speichern, die MPV wird ja auch noch korrekt angezeigt. Es bleibt aber dabei, dass die MPVF nur schwarz/weiß angezeigt wird. Das kann doch nicht wahr sein, ich nutze die gleiche Version wie Du. Ich hab mal die Clay Datei angehängt.

Was könnte bei mir noch falsch eingestellt sein? Kannst Du mir mal deine Clay Datei senden mit der Du die von mir erstellte Karte bei Dir zum laufen gebracht hast?

VG

ok verstehe, dann brauche ich dringend Nachhilfe zum Thema CLAY Datei. Woher bekommt man die Datei bzw. wie erstellt man die so das es eben passt. Ich hatte hier auch mal eine CLAY Datei aus einem Thread geladen, wo der Weg beschrieben war den ich gewählt hatte aber auch damit nur schwarz/weiß...

VG

Hi,

was ist der Vorteil an Deiner - sehr aufwändig klingenden - Art und Weise die Karten zu erstellen?

Zu meinem Versuch:

> nach dem Speichern als MPV sieht noch alles gut aus

> hier dann die MPVF die nur schwarz/weiss ist https://pocketnavigation.share…6XO1G5cJwPH79YNg?e=GuqYvb

VG

@Papaluna

Deine Karte sieht bei mir klasse aus! Aber bei mir klappt das so nicht, die Karten sind immer nur schwarz/weiß und ich nutze auch 8.9.2

Ich habe hier die Koblenz.osm runtergeladen: https://download.bbbike.org/osm/bbbike/Koblenz/

Dann sieht das bei mir noch so aus wie im ersten Bild osm.png also bunt und prima...

Nach dem speichern als mpvf sieht es dann nur noch schwarz/weiss aus.

Woran kann das liegen? Die clay Datei habe ich von Dir mal übernommen und die liegt im gleichen Ordner wird die mpvf.jpg. Muss man daran noch irgendwie etwas anpassen?

VG

Hallo Leute...

Pinnwand RIP...!!!

VG

ok danke, muss ich morgen mal noch etwas rumprobieren wie gesagt beim 1. Versuch ist da eine nur fast komplett schwarze Karte rausgekommen obwohl die nach dem Import der .osm noch hübsch farbig war. Jemand eine Idee woran das gelegen haben könnte?

VG

Hi,

danke für die schnelle Antwort, man kann also auch nicht das EINE Zoomlevel wählen, es wird immer automatisch in dieser höchsten Auflösung gespeichert?

OK, ich muss mich mit MOBAC beschäftigen...

VG

Frage zu den Onlinekarten > rmap in Land 8.9.2

Ich habe das mal für einen kleinen Aussschnitt gemacht, vielleicht 10x10km und das ging auch recht flott. Die Auflösung auf dem Gerät ist sehr gut, allerdings nur wenn man ganz nahe reinzoomt in die Karte. Will man sich etwas Übersicht verschaffen, erkennt man nix mehr. Ich kenne das noch aus Windows CE Zeiten und OZIExplorer, dass man auch unterschiedliche Zoomstufen automatisch erzeugen kann etc. sowas geht mit der Onlinekarte > rmap nicht irgendwie?

In Land sieht die Oninekarte ja auch dann ganz OK aus, wenn man etwas weiter rauszoomt.

Sollte es so nicht gehen, scheint der bessere Weg über "MOBAC" zu sein? Gibt es da irgendwo eine gute Anleitung, Video etc. wo man mal den ganzen Weg beschrieben bekommt?

VG