Beiträge von trailsurfer

Um die von Dir gewünschten Daten erhalten zu können, musst Du Routen planen.
Setzt also eine routingfähige Karte auf dem PC voraus. Die gleiche Karte sollte auch auf dem GPS-Empfänger installiert sein. Ansonsten kann es nach dem Transfer der Route von PC zum Empfänger zu Problemen kommen. Sind die Karten auf Quelle und Ziel nicht identisch, so wird auf dem GPS-Empfänger eine Routenneuberechnung durchgeführt. Diese Neuberechnung lässt sich zwar abschalten, jedoch kann bei nicht übereinstimmenden Kartenmaterial die geplante Routenführung auf dem GPS-Empfänger evtl. nicht störungsfrei durchgeführt werden.

Die Anzeige der Reisedaten kann beim 64-er, so wie gewünscht, konfiguriert werden, so dass du alle Angaben zur Route auf einem Bildschirm angezeigt bekommst.

Möglicherweise hilft: Bisheriges Datenfeld löschen und neu einrichten.

Zitat von SkibiD

......Liegt es evtl. daran, dass die Planung auf einer anderen Karte war wie die Ausführung? .......
Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Grundsätzlich sollten die Karten bei Planung und bei Einsatz identisch sein.
Die Informationen für das Routing kommen aus der Karte.
Sind Quelle und Anwendung einer Route verschieden, so kann es eben dazu kommen, dass die Route nicht verwendet werden kann. Oder das Navi bietet eine Neuberechnung der Route an. Ist dann zwar auch zielführend, jedoch nicht so wie geplant

Die Sprachdateien könnten verschwunden sein. Wäre zwar nicht klar warum, denn über "spielen" können die eigentlich nicht gelöscht werden.

Versuche mal mit dem Garmin-WepUpdater die Sprachdateien neu zu installieren.
Wenn das nicht hilft, kpl. Gerätesoftware und Sprachdateien neu installieren.

Einstellungen ( Werkzeugsymbol ), Settings, Language, German ?

Ein Auszug aus der englischen Bedienungsanleitung:

Zitat von bike2bike

......Frage:
Dieser Akkupack von Garmin, lohnt der sich? Es gibt da teils vernichtende Kritiken.
Wären Eneloop ratsamer?......

Der Garmin-Akkupack taucht nix
Wie kiozen schon schrieb, über den Taster auf dem Boden des Battriefachs wird ein Akkupack "erkannt".
Somit wird das eingebaute Akkupack via USB geladen, also auch beim Anschluss an den PC.
Beim Überlisten des Tasters darauf achten, dass keine normalen, nicht nachladbare Batterien eingelegt sind.
Dann wäre bei gedrücktem Taster noch zu beachten, dass im Menu die sonst vorhandene Auswahl des Batterietyps nicht mehr möglich ist.

Eneloop's sind gut.

Möglicherweise findest Du hinter dem nachstehenden link erste, passende Infos:
http://www.naviboard.de/showthread.php?t=60708

Beim Einsatz am Motorrad ist zu beachten, dass es mit Motorradhandschuhen bedienbar sein sollte. Sollte also Tasten und keine Touchbedienung haben. Das Display sollte nicht zu klein sein. Bei den üblichen Outdoorgeräten ist das Display wegen der geringen Größe für's Moped wenig geeignet.
Outdoorgeräte sollen eine möglichst hohe Akkulaufzeit haben. Aus diesem Grund sind die stromhungrigen Displays in ihren Dimensionen eher knapp gehalten.

Zitat von RainerSurfer

Um den Unterschied zwischen Route und Track zu verstehen, eigentlich erst Route, dann Track. Zudem kennt man eine Route vom Autonavi

Genau !!!!!!
So hab ich's ja auch erklärt. Sonst hätte ich's ja so nicht geschrieben

Zitat von Kit007

@ speichennippel

Mir raucht der Kopf, hab aber beim Suchen nach dem passenden Gerät für mich schon festgestellt das, kurz Tour am Rechner planen, zum Gerät kopieren und los geht's - wohl nicht so funktioniert.
Hoffe das wenn ich nun 150 - 200€ ausgebe, nicht nach einigen Tagen genervt das Gerät wieder bei EBay einstelle.....

Alles nicht so schlimm
Ein 62er und auch ein 64er bieten sehr viel mehr Möglichkieten, als man draussen tatsächlich benötigt.
Die GPS-Technik im Allgemeinen verstanden zu haben ist hilfreich.
Die Planung auf PC und die Nutzung der Daten am GPS-Gerät ist durchaus leicht erlernbar.
Meine Empfehlung ist es mit Tracks anzufangen. Die Navigation auf einer Route ist erst der nächste Schritt.

Viele Neueinsteiger kennen die spielrisch leichte Bedienung eines Navigatiosngerätes aus dem PKW und erwarten vergleichbares bei der Anwendung eines Outdoor-GPS-Gerätes. Leider ist es nicht so trivial einzusetzen. Gerade die Routenführung auf dem kleinen Display kann am Anfang überfordernd wirken, da die Komplexität der Bedienung des Gerätes noch nicht im genügenden Masse erfasst ist.
Also erst einmal in Ruhe die Grundfunktionen studieren. Dann eine Karte und einen Track für eine Dir bekannte kleine Wandertour installieren. Diese ablaufen und schauen, welche Unterstützung das Gerät bei der Navigation bietet und wie es beim Laufen und bei Stillstand reagiert. Wie sich die Verstellung des sichtbaren Kartenausschnitts auf die Einschätzung der Umgebung auswirkt. Wie sich die einstellbare Ausrichtung ( Nord oder in Fahrtrichtung ) der Karte verhält. Was der eingebaute Kompass bewirkt, usw........
Dabei zunächst "vergessen", wie komfortabel so ein PKW-Navi ist.

Zitat von Kit007

Kann man einen Track vielleicht in eine Route umwandeln?.....

Falls Du dich für ein Gerät von Garmin entscheidest kommt das Garmin-Programm "Basecamp" zum Einsatz. Das kostenlose "Basecamp" dient zur Planung von Routen und Tracks und zur Verwaltung von Karten auf einem PC. Mit diesem Programm lassen sich Tracks in Routen umwandeln und umgekehrt.
Es gibt jedoch auch weitere Tools, z.B. auch online, mit denen das Umwandeln möglich ist.

Zitat von Steffen_MK

Hallo zusammen,

kann mir wenigstens ein BaseCamp-Experte bestätigen, daß das Ändern des Icons eines Zwischenziels nicht geht?

Danke und Gruß
Steffen

Über die bei Basecamp, dem Anwender zugängliche Funktionen geht das nicht.
Eventuell lässt sich über die Windosws-Registry etwas ändern. Falls das zutrifft, ist das jedoch nur sinnvoll, wenn das Icon grundsätzlich geändert werden soll. Etwa ein kleiner Punkt, damit die Karte nicht zugetackert wird mit den Zwischenzielsymbolen.

Zitat von Volker_I

Die Nutzung des internen Gps Eeines Smartphones zehrt ja immer gewaltig an der Akkulaufzeit- hat jemand Erfahrung wie sich die Akkulaufzeit bei Verwendung eines externen, per BT gekoppelten Gps Empfängers verbessert?

BT hält beim Smartphone sicherlich länger durch.
Mit dem externen GPS-Empfänger hätte man noch den Vorteil der Ortswahl für die GPS-Antenne. Den wetterfesten Empfänger oben auf demn Rucksack und die BT-Verbindung hinein in die warme Jackentasche zum Phone.
Wäre noch die Frage, ob die Navi-App's eine Möglichkeit zur Auswahl der Quelle für die GPS-Daten bieten. Die Navi-App's verwenden beim Smartphone die interne Verbindung zum GPS-Modul. In den App's wird dazuz ein auf die Schnittstelle abgestimmtes Übertragungsprotokoll benutzt. Der Weg via BT verwendet ein anderes Protokoll.

Zitat von rennradler

...... Die Kartendarstellung ist bei 200 mal 300 Pixel einfach grottig.Rasterkarten sind so nicht sinnvoll nutzbar. Und genau die will ich nutzen....

Bei der Bildschirmgröße der Outdoor-GPS-Geräte reichen 200 pixel x 300 pixel Bildschirmauflösung völlig aus, um beim Zoomen die einzelnen Pixel der Rasterkarte ( = Bitmaps ) hinreichend genau anschauen zu können.

Zitat von rennradler

.......Ansonsten scheint sich der Fortschritt auf die Verwendung größerer SD-Karten und besserer Track- bzw. Routenverwaltung zu beschränken. Nicht wirklich überzeugend. Hat die Entwicklungsabteilung von Garmin die letzten 8 Jahre blau gemacht?

Hast Du den konkrete Vorschläge zur Verbesserung ?

Zitat von rennradler

....Gegen die Smartphones mit Navi-App ist das doch alles ziemlich bescheiden. Ich bin ja Smartphone-Verweigerer, aber wenn mein Spezl sein Galaxy rauszieht, möchte ich mein Vista am liebsten den Berg runterschmeißen.............

Das bedeutet dass Du kein Smartphone hast ?
Das Vista beim Anblick des Spezlgalaxy bitte nicht den Berg hinunter werfen, es gehört in den Elektroschrott. Im Zweifel zum Händler zurück bringen. Der muss es ordnungsgemäss entsorgen.

Verstehe die Nichtprovokation nicht ganz. Du kennst doch bereits die wesentlichen Argumente. Meinst Du hier zieht jemand das Zauberoutdooralleskönnerallesgutnavi aus dem Hut ?

OSM Island

Zitat von Steffen_MK

Ich hab's gerade noch mal mit einem anderen Rechner und Windows 10 ausprobiert, und auch da bleibt die gewählte Sortierung erhalten! Oder meinte Jan, daß das Problem nach Neustart des Rechners auftritt und nicht nur nach Neustart von BaseCamp? Das habe ich jetzt nicht probiert...
Gruß
Steffen

habe es bei meinem Büro-PC, WIN7 und BaseCamp 4.6.2 ausprobiert und konnte nachvollziehen, dass die Einstellungen nach Programmneustart wieder auf Standard waren. Also so wie es Jan hier beschreibt.
Auf den Büro-PC bin ich als user nicht mit den vollen Admin-Rechten eingeloggt. In der Registry darf ich jedoch mit "regedit" Veränderungen vornehmen. So gehe ich davon aus, dass auch Basecamp, innerhalb meines Accounts, Einträge in den registry-settings vornehmen kann.

Daheim, WIN8 und Basecamp 4.6.2, werde ich es heute auch mal testen.

Zitat von Steffen_MK

....Ich kann das Problem allerdings gar nicht nachvollziehen. OS = Windows 7 Professional, BaseCamp Version 4.6.2. Wenn ich die Sortierung nach "Name" und "Aufsteigend" einstelle, bleibt diese nach Neustart von BaseCamp auch so.....

Ob das in der Registry so gespeichert wird ? Ein ini-file hat Basecamp nicht, bleibt für das Speichern der Benutzereinstellungen nur die Registry.
Da ( HKEY_CURRENT_USER\Software\Garmin\BaseCamp\Settings ) hab ich auch schon gesucht, aber nichts dazu passendes gefunden.

Zitat von Steffen_MK

...und genau das war ja das Problem des TE!

Den Eingangsthread habe ich gelesen und verstanden.
Bei meinen Ausführungen ging es um einen einfachen Zugang zu den nicht speicherbaren Einstellungen.:)

XXLRadler
Nimm dieses Programm, dann geht auch FAT32
Viel Erfolg

Wenn Du dem Hinweis von anesthesia folgst, sollte es funktionieren.
GoogleEarth.exe muss auf deinem PC dann auch in diesem Pfad liegen.
Ansonsten muss noch der korrekte Pfad gefunden werden.

Direkt auf c: kommst du aus jeder Ecke des Dateisystemes mit dem Befehl cd / zurück.
Sind einzelne Rückwärstschritte erforderlich, so geht das mit cd ..