... Über das eTrex35 Touch hört man wenig. Nichts Gutes und nichts Schlechtes. Liegt wohl an einem nur sehr kleinen Kundenkreis. ...
Ein Freund von mir hat seit einigen Tagen ein Etrex Touch 35. Es wird ja bekanntlich von Garmin als Nachfolger des Dakota 20 vermarktet und diese Beschreibung trifft es ziemlich gut. Größe, Gewicht, Genauigkeit der Positionsangabe und Batterie- bzw. Akkulaufzeit sind auf Dakota-Niveau.
Die Bedienung läuft absolut flüssig, auch beim Karte verschieben oder Zoomen. Kein Vergleich zum schnarchlangsamen Etrex 20 oder 30. Beim Display hat sich im Vergleich zum Dakota richtig was getan. Der kapazitive Touchscreen des Etrex Touch 35 ist zwar kleiner und in der Auflösung geringer als der eines Oregon, lässt sich jedoch sehr gut ablesen. Sowohl in der Sonne ohne Beleuchtung als auch im Dunklen mit Beleuchtung. Kein Vergleich zur Tranfunzelbeleuchtung des Dakota.
Das neue Bedienkonzept mit den Aktivitäten bzw. Profilen auf dem Startbildschirm (Wandern, Radfahren, Mountainbike usw.) ist zwar gewöhnungsbedürftig; da man jedoch auch in den klassischen Modus schalten kann, kann man sich aussuchen, was einem lieber ist. Alles in allem ist das Etrex Touch 35 ganz ok, wenn man von kleinen Software-Bugs mal absieht (z.B. die ständig aufploppende Schublade, die zum Starten einer Trackaufzeichnung mahnt). Da wäre es nett von Garmin, wenn das mal abgestellt werden würde. Sonst muss man sich damit behelfen, dass man eine alte Trackaufzeichnung im "Aktuellen Track" stehen lässt. Es reicht ja auch aus, den alten Track zu löschen, bevor man einen neuen Track aufnimmt.
Der GPS-Radler schreibt in seinem Test
http://gpsradler.de/test-techn…x-touch-35-im-praxistest/
es sei das beste Etrex, das es gibt.
