Beiträge von Canario

Zitat

Zitat von HermanTheGerman@30.03.2006 - 21:17
Was heißt angesteuert, wie angesteuert?
Wenn ich den Track runterlade, kann ich ja nur dem Track auf der Karte nachgehen, da wird nichts angesteuert.
Wenn ich den Track aber mit tracback behandle, dann wird er auf eine Route umgewandelt und die Anzahl der Punkte auf die maximal mögliche Punkteanzahl einer Route eingedampft (250).
Zumindest hab ich das bis jetzt geglaubt, oder irre ich irgendwo?
LG, HG

Alles anzeigen

Beim TracBack wird der Track nicht angetastet und ist nach wie vor mit allen Punkten sichtbar. Für die Routing-Anweisungen während des "TracBackens" wird im Hintergrund allerdings eine Route (mit z.B. max. 250 Punkten beim 60 CSX) generiert. Die Restkilometerangaben beziehen sich dann auch auf diese Route und sind entspechend geringer als die eigentliche Tracklänge.

@Werner (juergenss)
Rundkurse sind etwas tricky, wenn sie komplett geschlossen sind, klar. Aber läßt man z.B. 10m Abstand zwischen Anfang und Ende des Tracks, dann funktioniert das Ganze prima und logisch.
Angenommen ich habe einen 10km langen Track (Anfang und Ende des Tracks haben 10m Abstand). Momentan befinde ich mich 2km vom Startpunkt entfernt. TracBacke ich nun zum "Ende", dann führt mich das Gerät die verbleibenden 8km. TracBacke ich jedoch zum "Anfang", dann führt mich das Gerät die kürzeren 2km zurück. Die Probleme, die Du in einigen anderen diesbezüglichen Threads darstellst, sehe ich somit eigentlich nicht.

Gruß

Stefan

Zitat

Zitat von JLacky@18.05.2005 - 23:12
Leider sind deswegen viele Anwender der Meinung Route und Track wären zwei gleichgewichtige Tools für die Navigation. Das ist aber nicht so.

Aus dem Grund siehst Du auch nicht die Reststrecke eines Tracks, weil es sowas wie Reststrecke nur bei einer Route gibt. GARMIN trennt hier ganz strikt die Funktionen zwischen Route und Track. Der Track ist halt eine Aufzeichnung in der Art eines Logbuches.

Dein Problem, soweit ich das verstehe, ist, das bei der Route halt die Namen der Zwischenziele nicht ausgeblendet werden. Aber wenn man die Route in einen Track umwandelt, sind die Namen zwar weg. Dafür fehlen halt die ganzen Angaben, wie z.B. die Reststrecke und die Restlaufzeit usw. Deshalb bin ich der Meinung, das man nur in Ausnahmesituationen versuchen sollte mit einem Track zu navigieren. In der Regel sollte man zum Navigieren halt Routen einsetzen. Und auf nicht autoroutingfähigen Karten, verwendet man dazu halt Luftlinienrouten.

Alles anzeigen

Hier wird der Eindruck vermittelt, als ob man bei Tracks keine Angaben zu Reststrecke und Restlaufzeit bekäme. Wenn dem so wäre, würde ich nicht mit Tracks navigieren.
Für den alten Vista sowie für 60 CSX gilt: Unter Verwendung der TracBack-Funktion werden Reststrecke, Restzeit, etc. permanent angezeigt. Für Wanderer, Mountainbiker, etc. ist der Track somit das zu bevorzugende Werkzeug (gegenüber der Route).

Gruß

Stefan