Versicherungsschutz bei TT-Halter

Zitat

Zitat von emanuel@16.02.2006 - 09:08
ja genau, es liegt wohl an der Versicherung.
Ich habe es meiner HUK-Versicherung in Stuttgart genau geschildert, worum es geht und wie die Befestigung aussieht.
Nachdem in allen Antworten nur der Ausdruck "fest verbunden" kam, habe ich folgende Mail verfasst:

es ist offensichtlich nicht einfach, eine klare und verbindliche Aussage in diesem Falle von Ihnen zu erhalten.

Ich möchte Sie deshalb um eine schriftliche und klare Aussage bitten, ob ein Navigationsgerät im Wert von ca. 700 Euro, das mit dem Motorrad über eine abschließbare Halterung verbunden ist, beitragsfrei in der Teilkasko mitversichert ist.

Die Versicherung ist zu dem Schluss gekommen, dass

Ein Navigationsgerät kann nur dann beitragsfrei mitversichert werden, wenn das gesamte Gerät - also nicht nur die Halterung - fest mit dem Fahrzeug verbunden ist.

Nach Ihren Schilderungen wäre das unbefugte Entfernen des Gerätes ohne einen Schaden zu verursachen möglich.
Aus diesem Grund ist die beitragsfreie Mitversicherung leider nicht möglich.

Das heißt, nichts ist so, wie es irgendwo zu sein scheint, individuelle Absprachen und Klärungen mit den einzelnen Versicherungen sind notwendig, um keine böse Überraschung zu erleben.

Alles anzeigen

Moin,

das ist wieder typisch für Versicherungsgesellschaften, wenn die so argumentieren, müßte der GPS-Halter mit dem Motorrad verschweißt werden und das GPS-Gerät im Halter verklebt sein. Das bedeutet m.E. im Umkehrschluß alle Dinge die am Motorrad nicht fest verbunden sind, wären nicht versichert. Wie sieht´s mit den Motorradkoffern aus, die sind ja auch abnehmbar?

Gruß
Crashdax

Zitat

Zitat von Mattes1150@16.02.2006 - 18:08
weil ich bei der HUK zuviel nachgehört habe hat man mir ein schreiben zugesendet und der Grund der Ausfertigung wörtlich::

Ausschluss der Sonderausstattung so einfach geht das bei der HUK

also aufpassen das navi ist nicht mitversichert:
werde meine verträge bei der huk kündigen

Moin,

ich bin selber auch bei der HUK (mittlerweile 25 J.), ich werde sie auch einmal kontaktieren und fragen ob mein GPS-Gerät versichert ist. So einfach kündigen werde ich dennoch wohl nicht, sie ist halt die günstigste für mich.

Gruß
Crashdax

Hallo,

habe heute von meiner Versicherung die Bestätigung erhalten,
dass das Navigationsgerät in der abschließbaren TT-Halterung gegen Diebstahl mitversichert ist.

Zitat

Zitat von Mattes1150@17.02.2006 - 16:38
... Ich habe dann weiter gefragt, ob denn die Koffer am Motorrad mitversichert sind?? Auch da kam ein eindeutiges: Nein....

Wie ist das eigentlich wenn die Koffer am Kofferträger angeschlossen sind?
Ich habe z.B. an meinen H&B-Koffern so ein Mikro-Pofel-Schloß - reicht das aus?

Ich werde da mal meinen Versicherungsmenschen fragen!

Gruß
Magnus

Wegen der Motorradkoffer habe ich jetzt meine Versicherung gefragt:

Wenn die Koffer am Motorrad angeschlossen sind, sind sie versichert.

Grundsatz: Wenn der Dieb muß erst etwas zerstören muß um es zu stehlen, dann ist das Teil versichert. Auf die Qualität und Ausführung des Schlosses kommt es nicht an.

Der Inhalt des Koffers ist nur versichert, wenn er zum Betrieb des Motorrads notwendig ist: Eine Taschenlampe z.B. ist versichert, ein Jacke nicht.

Gruß
Magnus

Hallo ....war bislang nur Mitleser, muss jetzt aber auch mal meinen Senf dazugeben.

Ich versteh das Gemeckere über die Versicherungen nicht! Wie kann man sich anmaßen für 79,99Euro TK-Beitrag im Jahr Versicherungsschutz für ein in 10sec demontierbares Navi haben zu wollen? Klar, wär sicher nett wenn die Versicherung das mitmacht ...das wäre dann aber nicht über die niedrigen Versicherungsbeiträge abzudecken, wodurch im Endeffekt wieder alle "bluten" würden.
Wo ist das Problem das Navi abzunehmen wenn man sein Motorrad unbeaufsichtigt stehen lässt? Um meine Sonntagsbrötchen kaufen zu gehen brauch ich kein Navi (wie auch 90% der restlichen Farstrecken) und für die Touren bei dneen ich unbedingt Navi brauche ists in 10sec angebaut.

Gruß
Dieter

Ja, was Topcase und Koffersysteme angeht kann ich die Lage auch nicht verstehen. Bin leider kein Versicherungsfachmann und müsste bei meiner (HUK) auch erstmal nachhaken. Ist doch eigentlich alles Ermessensfrage ....ja, ich brauche einen Helm und eine Jake wenn ich unterwegs bin, und warum sollte das Navi welches im (Orginal)Koffersystem verschlossen verstaut wurde nicht auch mitversichert sein? So manche Dose ist schneller zu knacken als ein abgeschlossenes Koffersystem.

Nichts destotrotz ...beim auf dem Lenker montierten, "bitteklaumich"-schreinenden Navi kann ich die Versicherungen durchaus verstehen.

Gruß
Dieter

Servus Frank !

Bei meiner Versicherung (HUK) ist es so !
Wenn ich die abschließbare von TT habe und dieses hässliche, abschließbare Mutterteil von RamMount ist das Dinges versichert.
Nicht explizit nach dem Wert, sondern "Zubehörteile" bis 2.500 Euro ohne Aufpreis.
Foto der Teile wie Halterung, Befestigung und abschl. Ram-Mount-Mutter per Mail und kurz darauf kam die Bestätigung schriftlich von der HUK !
P.S.: Hab auch noch angegeben, dass wenn das Dingens geklaut wird auch die Software zu ersetzen ist.

Gruß Klaus

Hallo,
die HUK braucht im Moment wohl noch eine gewisse Orientierung. Bin anfangs gar nicht auf die Idee gekommen, dass so ein Teil überhaupt mitversichert sein könnte. Nach den hier mitgeteilten Erfahrungen habe ich dann mein an einer FJR mittels TT-Halterung angebrachtes 276c ebenfalls der HUK gemeldet. Habe nun einen Nachtrag zum Versicherungsschein bekommen, mit welchem das Gerät im Wege der "Sonderausstatttung gem. Teilliste 2" mit 1.200 EUR mitversichert ist - aber für zusätzliche 36,-- EUR pro Jahr. Da meine Fahrzeugteilversicherung eine Selbstbeteiligung von 500 EUR enthält scheint mir eine solche Zusatzversicherung doch ein ziemlicher Blödsinn. Hatte nach den Beiträgen hier auch gar nicht mit einer beitragspflichtigen Aufnahme gerechnet - entweder mitversichert oder eben Mitversicherung abgelehnt. Im Ergebnis halte ich einen zusätzlichen Beitrag allerdings für in Ordnung, aber doch keine 36,-- EUR bei 500 EUR Selbstbeteiligung. Gruss Manfred G.

Hallo zusammen,
die HUK hat's nun offensichtlich begriffen. Nachdem man mir für die Zusatzversicherung des Garmin 36,-- EUR berechnet hatte - und das bei 500,-- EUR Selbstbeteiligung (s.o.) - habe ich diese Verfahrensweise gerügt und und auf die HUK-Teileliste 1 hingewiesen, wonach das dort ausdrücklich erwähnte Navigationsgerät bis 1.200,-- EUR Neuwert mitversichert ist. Es hat zwar etwas gedauert, aber dann kam ein korrigierter Versicherungsschein mit dem Hinweis der beitragsfrei mitversicherten Sonderausstattung. Damit waren die 36,-- EUR vom Tisch. Das Ganze ist offensichtlich ein reines Sachbearbeiterproblem, die sich in der Zuordnung z.Zt. noch etwas schwer tun. Gruss Manfred G.

Hallo zusammen,
die HUK hat's nun offensichtlich begriffen. Nachdem man mir für die Zusatzversicherung des Garmin 36,-- EUR berechnet hatte - und das bei 500,-- EUR Selbstbeteiligung (s.o.) - habe ich diese Verfahrensweise gerügt und und auf die HUK-Teileliste 1 hingewiesen, wonach das dort ausdrücklich erwähnte Navigationsgerät bis 1.200,-- EUR Neuwert mitversichert ist. Es hat zwar etwas gedauert, aber dann kam ein korrigierter Versicherungsschein mit dem Hinweis der beitragsfrei mitversicherten Sonderausstattung. Damit waren die 36,-- EUR vom Tisch. Das Ganze ist offensichtlich ein reines Sachbearbeiterproblem, die sich in der Zuordnung z.Zt. noch etwas schwer tun. Gruss Manfred G.