Magellan eXplorist 600

Ich suche ein GPS-Gerät für die Einsatzzwecke

- Mountainbike (Alpenüberquerung, mehrtägige Touren)
- Autonavigation (Zielführung in Großstädten, Umfahrung von Staus auf der Autobahn, Zielführung zu den Ausgangspunkten der Mountainbiketouren)
- Motorrad (Tagestouren im Umkreis von 200 Km, mehrtägige Motorradtouren in der Alpenregion)

Bei den Garmingeräten gefällt mir vor allem das Softwareangebot. Ich halte den festeingebauten Gerätespeicher der Garmingeräte s bei den o.g. Einsatzzwecken allerding als viel zu klein. Bei der Gerätesuche bin ich dann auf das Magellan eXplorer 600 mit Wechselspeicher, Farbdisplay und Höhenmesser gestoßen.

Hat jemand Erfarungen mit diesem Gerät?

Ist das Softwareangebot von Magellan ausreichend? Ist die Software von Garmin kompatibel? Können Tourenvorschläge aus dem Internet für Garmingeräte auch auf Magellangeräten verwendet werden?

Um einen Fehlkauf zu vermeiden bin ich für Infos dankbar.

Moin,

Zitat

Zitat von runner180+7.02.2005 - 21:17--><div class='quotetop'>QUOTE(runner180 @ 7.02.2005 - 21:17)</div>

Das ist schwer möglich, weil das Gerät noch nicht erhältlich ist. Aber es wird definitv mein nächstes werden!

Wenn die versprochene TOPO-Software im Frühjahr kommt, dann wird das Softwareangebt auch für Deine angegebenen Einsatzmöglichkeiten sicherlich ausreichend sein. Allerdings ist das Angebot nicht ganz so reichhaltig wie bei Garmin.

Nein!

[QUOTE]-runner180@7.02.2005 - 21:17
Können Tourenvorschläge aus dem Internet für Garmingeräte auch auf Magellangeräten verwendet werden?

Alles anzeigen

Ja! Es gibt kostenlose Umwandlungsprogramme.

Schau vielleicht mal meine FAQ. Es gibt noch mehr Unterschiede zwischen Magellan und Garmin.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es noch nicht - außer vielleicht das 276C, aber das hat auch seinen Preis...

Grüße
Gröni

Zitat

Zitat von Groeni@8.02.2005 - 07:56
Moin,
Das ist schwer möglich, weil das Gerät noch nicht erhältlich ist. Aber es wird definitv mein nächstes werden!
Wenn die versprochene TOPO-Software im Frühjahr kommt, dann wird das Softwareangebt auch für Deine angegebenen Einsatzmöglichkeiten sicherlich ausreichend sein. Allerdings ist das Angebot nicht ganz so reichhaltig wie bei Garmin.
Nein!
Ja! Es gibt kostenlose Umwandlungsprogramme.

Schau vielleicht mal meine FAQ. Es gibt noch mehr Unterschiede zwischen Magellan und Garmin.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es noch nicht - außer vielleicht das 276C, aber das hat auch seinen Preis...

Grüße
Gröni

Alles anzeigen

Zitat

Zitat von runner180@9.02.2005 - 05:55

Hallo Gröni,

vielen Dank für Deine Infos. Deine Homepage ist auch echt super (Respekt !!!).

Ich kämpfe immer noch mit mir, ob mein Einstieg in die GPS-Welt die (teure) "Eierlegendewollmichsau" sein soll oder ob ich vielleicht einen eXplorist 200/300 zunächst mal für`s Mountainbiken und Motorradfahren ausprobiere und später "aufsteigen" soll. Kann ich später ja vielleicht weiterhin als Outdoorgerät auf dem Mountainbike benutzen oder bei Ebay einstellen (Zwischenfrage: Wie Stabil sind die Displays/Geräte, wenn man mit dem Mountainbike mal einen Abflug über den Lenker macht ?).

Welche zusätzliche Software brauche ich eigentlich für den Einstieg? Oder welche Software sollte es sein (Die Software kann mann ja auch später für "höhere" Geräteklassen einsetzen).

Ich hoffe, dass ich mit meinen Anfängerfragen nicht nerve.

Gruß
Runner

Hallo,
das Datenblatt der kartenfähigen eXplorist-Serie liest sich schon mal ganz gut. Was mir persönlich nicht gefällt und was ich bei mehrtägigen Touren zu bedenken gebe ist der interne Akku als Spannungsversorgung. Es werden zwar 14h Betriebszeit angegeben, aber unter schwierigen Empfangsbedingungen kann man durchaus damit rechnen, dass es auch etwas weniger sein kann. Und bis dahin sollte man eine Steckdose gefunden haben. Für grosse Touren sind aus meiner Sicht Geräte mit wechselbaren Energiespeicher in handelsüblicher Bauform die bessere Wahl.
Gruss Magic21

@runner180:
Die eXploristen 100-300 würde ich wegen fehlender Schnittstelle nicht empfehlen. Da kannst du nämlich überhaupt keine Kartendaten draufspielen. Auch nix für Biketouren...

Zitat

Zitat von Magic21@8.02.2005 - 20:29
Es werden zwar 14h Betriebszeit angegeben, aber unter schwierigen Empfangsbedingungen kann man durchaus damit rechnen, dass es auch etwas weniger sein kann. Und bis dahin sollte man eine Steckdose gefunden haben. Für grosse Touren sind aus meiner Sicht Geräte mit wechselbaren Energiespeicher in handelsüblicher Bauform die bessere Wahl.

Gestern hat ein australischer Händler das Gerät das erste Mal in den Finger gehabt. Seit dem geht das Gerücht um, dass das Akku so verbaut ist, dass auch normale Batterien statt dem Akku passen sollen. Obs stimmt? Keine Ahnung.

Grüße
Gröni

Zitat

Zitat von Groeni@9.02.2005 - 06:33
@runner180:
Die eXploristen 100-300 würde ich wegen fehlender Schnittstelle nicht empfehlen. Da kannst du nämlich überhaupt keine Kartendaten draufspielen. Auch nix für Biketouren...
Gestern hat ein australischer Händler das Gerät das erste Mal in den Finger gehabt. Seit dem geht das Gerücht um, dass das Akku so verbaut ist, dass auch normale Batterien statt dem Akku passen sollen. Obs stimmt? Keine Ahnung.

Grüße
Gröni

Alles anzeigen

Was würdest Du denn als preiswerten Einstieg in die GPS-Welt empfehlen (Hardware/Software?)
Ich frage lieber mal ganz Dumm bevor ich die typischne Anfängerfehler wiederhole.

Bei Garmin24.de werden die eXplorer 400-600 auf der Intersetseite vorgestellt. Ein Magellan-Katalogauszug 2005 wurde mir freundlicherweise von dort auch übersandt. Im Katalog traf ich auf wiedersprüchliche Angaben ( 2 x AA Akku bzw. integrierter Li-Ion-Akku). Habe heute per Mail mal nachgefragt was denn jetzt Sache ist und wann die Geräte hier in den Handel kommen.

Gruß
Runner

P.S.: Von zwei Händlern hat mir einer ein Garmin Quest und einer ein Magellan Meridian Platinum oder Color empfohlen.

Zitat

Zitat von runner180@8.02.2005 - 20:10
(Zwischenfrage: Wie Stabil sind die Displays/Geräte, wenn man mit dem Mountainbike mal einen Abflug über den Lenker macht ?).

Ich hatte mein GPS Magellan Meridian mit in Rumänien zum biken in den Karpaten dabei.
Uns ist so einiges kaputt gegangen, auch das GPS aber nur weil es abgesoffen ist.

Nach dem abendlichen fönen ging’s wieder.
Einmal ist das GPS auch aus der Halterung geschossen (war nicht richtig befestigt, mein Fehler) Aber tuhen tut es immer noch.

Gruss Stefan

Zitat

Zitat von runner180+8.02.2005 - 21:02--><div class='quotetop'>QUOTE(runner180 @ 8.02.2005 - 21:02)</div>

Magellan ist auf jeden Fall preiswerter als Garmin. Allerdings ist Garmin komfortabler und universeller. Es kommt halt drauf an, was Du wirklich willst. Schau doch nochmal auf meine Seite, da habe ich die unterschiedlichen Geräte und was sie grob können aufgelistet.
Vielleicht kannst du auch noch genauer schreiben, was du wirklich mit dem Gerät machen willst. Dann kann ich Dir besser helfen.

[QUOTE]-runner180@8.02.2005 - 21:02
Im Katalog traf ich auf wiedersprüchliche Angaben ( 2 x AA Akku bzw. integrierter Li-Ion-Akku). Habe heute per Mail mal nachgefragt was denn jetzt Sache ist und wann die Geräte hier in den Handel kommen.(...)
P.S.: Von zwei Händlern hat mir einer ein Garmin Quest und einer ein Magellan Meridian Platinum oder Color empfohlen.

Na, vielleicht stimmt das Gerücht, dass beides geht ja doch.
Ein Meridium Plat oder Color würde ich jetzt nicht mehr kaufen, weil das Display der Exploristen besser ist. Ein Quest würde ich an Deiner Stelle nicht kaufen, weil es zu sehr auf Strassenaktivitäten ausgelegt ist. Mit dem Mountainbike hast Du da wenig Spaß.
Wenn Du noch warten kannst, dann warte.

Wo kommst Du eigentlich her? Nähe Hamburg? Dann kannst Du Dir gerne mal mein MeriPlat anschauen.

Hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen.

Grüße
Gröni

Zitat

Zitat von Groeni@9.02.2005 - 09:26
Magellan ist auf jeden Fall preiswerter als Garmin. Allerdings ist Garmin komfortabler und universeller. Es kommt halt drauf an, was Du wirklich willst. Schau doch nochmal auf meine Seite, da habe ich die unterschiedlichen Geräte und was sie grob können aufgelistet.
Vielleicht kannst du auch noch genauer schreiben, was du wirklich mit dem Gerät machen willst. Dann kann ich Dir besser helfen.
Na, vielleicht stimmt das Gerücht, dass beides geht ja doch.
Ein Meridium Plat oder Color würde ich jetzt nicht mehr kaufen, weil das Display der Exploristen besser ist. Ein Quest würde ich an Deiner Stelle nicht kaufen, weil es zu sehr auf Strassenaktivitäten ausgelegt ist. Mit dem Mountainbike hast Du da wenig Spaß.
Wenn Du noch warten kannst, dann warte.

Wo kommst Du eigentlich her? Nähe Hamburg? Dann kannst Du Dir gerne mal mein MeriPlat anschauen.

Hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen.

Grüße
Gröni

Alles anzeigen

Wo kommst Du eigentlich her? Nähe Hamburg? Dann kannst Du Dir gerne mal mein MeriPlat anschauen.

Hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen.

Hallo Gröni,
Danke für das Angebot, das ist super nett. Ich komme aus dem Bergischen Land (50 Km östlich von Köln) so dass die Entfernung einfach zu groß ist.

Mit Deinen Antworten und den Infos auf Deinen Seiten hast Du mir bis jetzt super geholfen. Vielen herzlichen Dank.

Gruß
Runner

Zitat

Zitat von runner180@9.02.2005 - 19:02
Danke für das Angebot, das ist super nett. Ich komme aus dem Bergischen Land (50 Km östlich von Köln) so dass die Entfernung einfach zu groß ist.

Moin,

sorry, dass ich erst jetzt wieder schreibe, aber ich war ein paar Tage beruflich unterwegs. Wenn Du noch weitere Fragen hast, dann stell sie ruhig

Grüße
Gröni

Zitat

Moin,

sorry, dass ich erst jetzt wieder schreibe, aber ich war ein paar Tage beruflich unterwegs. Wenn Du noch weitere Fragen hast, dann stell sie ruhig

Grüße
Gröni

Hallo Gröni,

von nordwest-funk.de habe ich auf Nachfrage per email die Info erhalten, dass die eXplorist 400-600 Serie voraussichtlich im Mai 2005 in den deutschen Handel kommt.

Garmin hat mir wie folgt geantwortet (obwohl nach einem Hinweis auf der der Internetseite keine Anfragen von Privatpersonen zu den Produkten beantwortet werden), "Der VistaC ist mit 24MB demnach für Ihre Zwecke nicht ausreichend."

Eine Geräteempfehlung wurde nicht ausgesprochen (da es offensichtlich bei Garmin kein robustes Handgerät mit ausreichend großem Speicher gibt, das sowohl zum Mountainbiken, Motorradfahren und gleichzeitig als Autonavisystem genutzt wrden kann).

Ist aber auch egal, da ich mir heute ein gebrauchtes Magellan Meridian Color mit MapSend Direct Route (Deutschland, Frankreich, Alpen) gekauft habe.

Ich werde demnächst die Firmware (aktuell 5.22) updaten und mich mit dem Gerät vertraut machen. Wahrscheinlich werde ich dann noch häufiger Fragen haben und freue mich über Dein Angebot und die Infos im Naviboard.

Gruß
Runner

Zitat

Zitat von runner180@13.02.2005 - 17:59
Ist aber auch egal, da ich mir heute ein gebrauchtes Magellan Meridian Color mit MapSend Direct Route (Deutschland, Frankreich, Alpen) gekauft habe.

Gratuliere! Klingt aber nach dem "Reiseset"-Paket von letztem Winter. Ich hoffe, Du hast nicht zu viel bezahlt. Die Software hat einige Haken und heute gibt es das Reiseset immer noch, aber mit vollständiger Software und zum gleichen Preis wie letzten Winter.

Viel Spaß
Gröni

Zitat

Zitat von mike_hd@13.02.2005 - 20:52
hu, hu ... ich lach' mich gerade tot ...

Warum? Das Garmin-Handgerät mit dem größten Speicher ist das 76C(S) mit 114MB.
Selbst wenn Du das 276C als Handgerät betrachtest - und da würde ich mich tot lachen - hast Du nur 256MB Speicher.

Die Meridian-Reihe oder auch die demnächst erscheinenden eXploristen sind mit bis zu 1GB Speicher ausrüstbar. Diese Speicherkapazität hat kein anderer Hersteller auf dem GPS-Handgeräte-Markt!

Grüße
Gröni

Zitat

Tja, wenn man was zum reinladen hätte ...

Hi, Mike_HD Hier ein Textausschnitt von deiner Homepage!

Wie ich sehe bist auch du viel am Basteln um was Reinzuladen.

OK mache ich mit MagicMaps und Fugawi auch, aber wo ist jetzt dein Vorteil?
außer das du keine SD-Card zum abspeichern hast.

README zu meinen Garmin Maps: von Mike_HD
==========================

Die Karten wurden ausgelegt zur optimalen Anzeige auf den neueren Garmin Color-Geräten (LegendC, VistaC, 60C, 60CS, 76C, 76CS).

es fehlen u.a.:
- Geländebezeichnungen, Höhenlinien kleiner 25 m (nur wenige zur Visualisierung enthalten), Hecken, regionale Grenzen, kleine Orts- oder Gebäudenamen

2) Genauigkeit:
----------------------
Die Karten wurden nach einer topographischen Karte 1:25.000 erstellt. Die Scans wurden mit Oziexplorer an vier Punkten kalibriert. Bereits hier sind Ungenauigkeit im Bereich von 3m und mehr möglich.

Nun sind Straßen auf der Karte z.B. 1 mm breit. Das entspricht umgerechnet 25 m! So breit ist natürlich keine normale Straße in Wirklichkeit. Wenn man nun einen Punkt nur um 0,25 mm neben die Mitte setzt, so ist das schon eine Abweichung von 6,25 m. Daher muss man mit entsprechenden Abweichnungen rechnen. Zumal sich im schlechtesten Fall die Abweichungen von Kalibrierung und Vektorisierung addieren. Selbst wenn man in großen Zoomstufen sehr genau arbeitet, sind immer Ungenauigkeiten von 6 m möglich.Eine weitere Ungenauigkeitsquelle ist die Übersetzung ins .IMG-Format. Hier gibt cGPSmapper im Protokoll Abweichungen von 0,5 m bis über 40 m (!) an.

cu rainer