Nun, die Geräte waren in freiem Himmel in Betrieb und wurden dann in den Wald genommen.
Die lost Signals des GPS60C waren erschreckend hoch.
Der Empfang des eXplorist ist unglaublich gut.
Wer jetzt sagt daß der eXplorist schummelt und die Position vielleicht um 30 Meter falsch ist.
Mir egal, besser eine ungenaue Situation als lost Signal.
Der Unterschied zwischen senkrecht waagrecht und schräg war beim 60C marginal.
Wenn nichts geht, dann ist einfach beim Garmin Schluss.
Erschreckend für mich, daß eigentlich keine Besserung zum Geko201 feststellbar ist.
Natürlich liegen die Geräte am Boden (wie soll ich sonst fotografieren?).
Es wurde immer einige Minuten gewartet, bis sich die Geräte "stabilisiert" haben.
Auch in der Hand gehalten waren die Ergebnisse nicht anders.
Für reines Geocaching unter freiem Himmel ist das 60C sicher genial.
Im Wald und unter schlechten Empfangebedingungen ist es vom Funktionsumfang her genial, aber vom Empfang gerade mittelmässig.
Hier ist der eXplorist einsame Spitze. Ein lost Signal im Wald zu erreichen ist mit dem von mir getesten eXplorist 500 fast nicht möglich gewesen.
Nein ich hatte nicht die Möglichkeit GPSMAP 60C + eXplorist zur gleichen Zeit zu testen (daher immer der Vergleich mit dem Geko)
So waren einfach die Fakten für mich. Es ging hier nur um die Empfangsqualität unter schlechten Bedingungen.
Wer es nicht glaubt, soll ruhig selber ein GPSMAP60C(S) mit einem eXplorist 500 oder 600 direkt vergleichen.
Nein ich arbeite nicht bei Magellan.
Liebe Grüsse