Gpsmap 60C(S)X Firmware 2.62beta verfügbar

Moin,
die besten Antworten sind die, die man sich selber gibt. Ist das hier ein Ratespiel? Bei diesem Beitrag blickt keiner durch. Was willst Du uns damit denn nun sagen?

Gruß
Crashdax

Isses denn ... hätte nicht gedacht, dass Garmin so schnell eine FW mit dieser Funktion nachschiebt.

Ich hab die 2.62er natürlich gleich aufs Gerät gezogen. Und ein bissl damit rumgespielt.

Also, hier erst mal die neuen Screens der Europa-Version:
[Blockierte Grafik: http://www.w44.de/maps4free/262a.gif] [Blockierte Grafik: http://www.w44.de/maps4free/262b.gif]

In der Einstellungsseite zur Trackaufzeichnung befindet sich ein neuer Button Einstellung Chip. Ein Klick darauf bringt die Seite, wo man einstellen kann, ob der Track auf dem Chip aufgezeichnet werden soll. Der Balken auf dieser Seite zeigt, wieviel Platz (in %) auf dem Chip bereits verbraucht ist.

Meine ersten Versuche ergeben folgende Funktionen:

• der Track wird sowohl auf dem Chip als auch im Speicher des Gerätes gespeichert.
• auf dem Chip wird eine GPX-Datei angelegt
• der Track in der GPX-Datei ist inkl. Zeit- und Höhendaten
• man kann alle GPX-Dateien auf dem Chip auf einen Schlag löschen (Button), oder einfach einen auswählen und mit ENTR die GPX-Datei löschen
• die GPX-Dateien können zur Zeit nur mittels Kartenleser ausgelesen werden, nicht über Mapsource direkt
• es bleibt bei der maximalen Trackpunktzahl von 10.000 für den Active Log.

Was mir noch nicht klar ist: was passiert, wenn der Active Log voll ist (10.000 Punkte)? Wird auf dem Chip trotzdem weiter aufgezeichnet? Wie muss die Einstellung Überschreiben gestellt sein?

Das probiere ich im Moment gerade aus ... dauert aber ein paar Stunden.

Gruß, André

Zitat

Zitat von mrueger@16.03.2006 - 09:57
Die schlechte Nachricht vornweg für die Amerika-Geräte Eigner. Wie gehabt keine
deutsche Menüspache.

und die gute nachricht: das patchtool auf http://hws.webhosting.gs ist bereits aktualisiert.

Zitat

Zitat von Wolfi2000@16.03.2006 - 11:54
und die gute nachricht: das patchtool auf http://hws.webhosting.gs ist bereits aktualisiert.

Ich liebe dieses Forum.
Und das Gerät gefällt mir auch immer besser.

Gruß

Knuet

Bin noch neu hier und arbeite mich gerade tiefer in die unendliche Thematik GPS ein. Bin auch 60 CSx User und kann viele Probleme nachvollziehen (weil ich sie eben auch hatte und noch habe),.......bitte entschuldigt folgende vieleicht blöde Frage,.........aber wie gesagt, bin gerade am Tiefereinsteigen in die Thematik.

Was ist eigentlich der grundsätzliche Unterschied zwischen einem "normalen" Update (von 2.4 auf 2.5, oder 2.5 auf 2.6) zu einem "beta"-Version Update (2.6 auf 2.62) ??

Wäre nett wenn mir das jemand beantworten könnte,......kann man diese problemlos aufspielen ?? Oder muß man mit einem Totalabsturz rechnen,....??

Danke für Aufklärung

ktmtom

Danke schonmal,.......auf die naheliegendsten Suchroutinen kommt man nicht immer.

Aber konkret zu Garmin 60 CSx:
Ist es sinnig diese nun auch aufzuspielen oder kann man getrost warten bis Version 2.7 kommt und sich dann drauf verlassen, das man nichts verpaßt hat

Ich bin nicht so der Technikfreak, der nun alle Betaversionen testen muß um dann Erfahrungen bzgl. Software weiterzugeben,....da habe ich zuwenig Sachverstand und auch keine Zeit,........bin der typische Wochenenduser. Möchte natürlich schon die neusten Softwareversionen drauf haben, aber als Testkarnickel fehlt mir einfach auch der Nerv,.....

Freue mich über Aufklärung über Sinn oder Unsinn des Aufspielens einer Garmin Beta Version.

Danke und Grüße

ktmtom

Meine Frage erschien mir eigentlich relativ einfach und es geht mir auch nicht um einen seriösen Tip, sondern einfach um Erfahrungen mit früheren Beta-Versionen (o.k. beim 60 CSx gabs noch keine, aber ich unterstelle mal das die meisten hier auch schon vorher GPS Geräte hatten)

Da ich aber noch überhaupt keine Erfahrung mit Beta-Versionen habe, in diesem Forum aber sicherlich viele User sind, die schon öfter Beta-Versionen auf Ihrem früheren Gerät hatten, dachte ich an Erfahrungswerte von wegen -
"ist auf jeden Fall einen Versuch wert" oder "laß die finger davon, es gibt meist Probleme".

Ich verstehe unter einem Forum eigentlich eine Plattform wo man sich direkt austauscht und nicht nur Verweise auf Links bekommt um sich letztendlich doch wieder alles selbst anzueignen.

Danke für Erfahrungen

ktmtom

Zitat

Zitat von ktmtom@16.03.2006 - 14:34
Meine Frage erschien mir eigentlich relativ einfach und es geht mir auch nicht um einen seriösen Tip, sondern einfach um Erfahrungen mit früheren Beta-Versionen (o.k. beim 60 CSx gabs noch keine, aber ich unterstelle mal das die meisten hier auch schon vorher GPS Geräte hatten)

Da ich aber noch überhaupt keine Erfahrung mit Beta-Versionen habe, in diesem Forum aber sicherlich viele User sind, die schon öfter Beta-Versionen auf Ihrem früheren Gerät hatten, dachte ich an Erfahrungswerte von wegen -
"ist auf jeden Fall einen Versuch wert" oder "laß die finger davon, es gibt meist Probleme".

Ich verstehe unter einem Forum eigentlich eine Plattform wo man sich direkt austauscht und nicht nur Verweise auf Links bekommt um sich letztendlich doch wieder alles selbst anzueignen.

Danke für Erfahrungen

ktmtom

Alles anzeigen

um mit deinen worten zu sprechen: "ist auf jeden Fall einen Versuch wert". wieso auch nicht, bei problemen kann man ja jederzeit wieder auf die ältere, stabile version zurückgehen.

Moin zusammen,

ich habe heute nachmittag die FW 2.62 Beta mal etwas ausgiebiger getestet. Dabei habe ich mich auf die Funktion zum Abspeichern der Tracks auf die microSD-Karte konzentriert.

Erst mal die positiven Ergebnisse:

• die Aufzeichung auf der Karte ist nicht auf 10.000 Punkte beschränkt. Wichtig ist allerdings, dass man bei den Parametern zur Trackaufzeichnung die Option Überschreiben aktiviert hat. Im internen Speicher werden dann zwar bei erreichen der 10.000 Punkte die ersten wieder überschrieben, auf der Karte allerdings wird die Aufzeichnung einfach fortgesetzt
• es werden alle Daten auf der Karte aufgezeichnet. Also nicht nur die Koordinaten, sondern auch Zeiten und Höhenangaben
• die Aufzeichnung auf der Karte ist unabhängig von der internen Aufzeichnung/Speicherung, wenn es um das Löschen geht.
  Mit anderen Worten: wird der interne Active Log gelöscht oder der Tripcomputer komplett zurückgesetzt (inkl. Löschen der Tracks), bleibt die Trackaufzeichnung auf der Karte trotzdem erhalten. IMHO eine positive Funktion

Leider sind aber auch ein paar negative Punkte aufgefallen:

• die interne Trackaufzeichnung stimmt nicht mit der Trackaufzeichnung auf der Karte überein. Der Grund ist: intern werden die Koordinaten mit 6 Nachkommastellen gespeichert. In der GPX-Datei auf der Karte sind die Koordinaten allerdings auf 5 Nachkommastellen gerundet. Das ist zwar nicht viel, aber immer noch genug, dass die Tracks einen Treppeneffekt bekommen (siehe Abbildung unten)
• es ist etwas unverständlich, warum auf der Karte im GPX-Format gespeichert wird. Das Garmineigene GDB-Format ist wesentlich sparsamer im Platzverbrauch (~ Faktor 1:5). Eine GPX-Datei mit 10.000 Trackpunkten braucht immerhin rund 1,25 MB auf der Karte.
• es fehlt die Unterstützung durch Mapsource, die auf der Karte gespeicherten Tracks direkt vom Gerät runterzuladen. Somit braucht man zwingend einen Kartenleser und einen microSD -> SD-Adapter. Beides gehört bekannterweise nicht zum Lieferumfang der X-Geräte.
  Außerdem macht der microSD-Slot im Gerät nicht den Eindruck, als wäre er dafür ausgelegt, dass die Karte ständig rein-/rausgenommen wird.

Hier noch zwei Screenshots, welche den Unterschied zwischen der internen Aufzeichnung und der Aufzeichnung auf der SD-Karte verdeutlichen soll.

Interne Trackaufzeichnung:
[Blockierte Grafik: http://www.w44.de/maps4free/262trackintern.gif]

Trackaufzeichnung auf Karte:
[Blockierte Grafik: http://www.w44.de/maps4free/262trackkarte.gif]

Gruß, André

Zitat

Zitat von ktmtom@16.03.2006 - 15:34
... und es geht mir ... einfach um Erfahrungen mit früheren Beta-Versionen

Da ich aber noch überhaupt keine Erfahrung mit Beta-Versionen habe, in diesem Forum aber sicherlich viele User sind, die schon öfter Beta-Versionen auf Ihrem früheren Gerät hatten, dachte ich an Erfahrungswerte von wegen -
"ist auf jeden Fall einen Versuch wert" oder "laß die finger davon, es gibt meist Probleme".

Ich verstehe unter einem Forum eigentlich eine Plattform wo man sich direkt austauscht und nicht nur Verweise auf Links bekommt um sich letztendlich doch wieder alles selbst anzueignen.

@ktmtom

ich finde es noch erwähnenswert, auf einen Unterschied zwischen einer beta - FW und einer regulären FW - Version hinzuweisen :

Zitat

* Please send feedback regarding this beta software to GPSMAP60CxBeta@garmin.com.
* Although this software is believed to be reliable, it has not yet been released for production and should be used at your own risk.

Diesen Zusatz verwendet Garmin jeweils nur bei beta - Versionen, also mit dem ausdrücklichen Hinweis auf erwünschtes User - Feedback unter der speziellen Mail - Adresse

Ob du dich als Beta - Tester für geeignet hältst, bleibt dir überlassen. Sinnvoll ist es nur, wenn du evtl. Probleme meistern kannst - also z.B., die frühere FW zurückzuspielen.

Mir ist bei der Nutzung von SP III, Navtalk GSM und GPSMap 60 C unter beta - FW nie mehr Schaden als Nutzen entstanden, im Gegenteil :

Es hat eben auch seinen Reiz, neueste Features auszuprobieren.

Gruß,

Bernd