Neue Firmware für Explorist XL

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Aber so ganz imm Sinne des Erfinders ist das ja wirklich nicht. Zuerst wird die Topo-Karte für unsere Einsatzzwecke rausgebracht (und gekauft), um hinterher mit der Basemap zu navigieren.



    Mahlzeit,
    na ja wenn man mal ehrlich ist rede ich von einem GPS, welches ein nicht wirklich berauschendes Detail-Display hat, von der Größe des Displays mal ganz zu schweigen. Also Wunder kann ich davon nicht erwarten, deswegen war es schon OK ohne Detailkarte und nur mit der sichtbaren Tracklinie zu navigieren. Ans Ziel bin ich deshalb immer noch angekommen, meine Erwartungshaltung ist nicht so hoch gewesen, als ich mich damals für das MeriCol entschieden habe.

    Gruß
    Crashdax

  • Zitat von Crashdax


    Mahlzeit,
    na ja wenn man mal ehrlich ist rede ich von einem GPS, welches ein nicht wirklich berauschendes Detail-Display hat, von der Größe des Displays mal ganz zu schweigen. Also Wunder kann ich davon nicht erwarten, deswegen war es schon OK ohne Detailkarte und nur mit der sichtbaren Tracklinie zu navigieren.



    Ich verwende den eX600. Also ich meinte schon, ein Track wäre bei geladener Topo-Karte noch sichtbar und daß das geht, zeigt ja Garmin.

    Wäre ich von vorne herein davon ausgegangen, ich würde die Kartendetails eh nicht sehen, dann bräuchte ich kein Display mit farbiger Kartendarstellung. Dann reicht doch ein einfacheres Gerät, das keine Karten darstellen kann und nur Grautöne. Eine Linie sieht man da auch.

  • Ich verwende den eX600. Also ich meinte schon, ein Track wäre bei geladener Topo-Karte noch sichtbar und daß das geht, zeigt ja Garmin.

    Wäre ich von vorne herein davon ausgegangen, ich würde die Kartendetails eh nicht sehen, dann bräuchte ich kein Display mit farbiger Kartendarstellung. Dann reicht doch ein einfacheres Gerät, das keine Karten darstellen kann und nur Grautöne. Eine Linie sieht man da auch.



    Hallo Jola,
    sicherlich wird die neuere Gerätegeneration ein verbessertes Display haben. Nur mein Gerät ist mittlerweile 3J. alt und damals war es Stand der Technik bei Magellan, die Garmin´s hatten damals schon viel bessere Displays, allerdings waren die Anschaffungskosten entsprechend höher.

    Gruß
    Crashdax

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • ...allerdings waren die Anschaffungskosten entsprechend höher.


    Das ist heute noch so und deren Politik bzgl. Importgeräte usw. ist auch nicht so dolle. Und was ich echt auch der Hammer, man kann zwar Daten auf die Speicherkarte schreiben aber sie von dort nicht laden :eek:
    Das war auch der Grund, warum ich letztendlich den Explorist gekauft habe. Wenn ich nun höre, dass die das bisher immer noch nicht gelöst haben dann war die Entscheidung vielleicht doch nicht so schlecht.
    Besser eine dünne Linie laden können als gar keine :D

  • Zitat von kandalf


    Besser eine dünne Linie laden können als gar keine :D



    Das ist jetzt leicht übertrieben, aber im Prinzip stimmt das mit der nur bedingt einsetzbaren Speicherkarte bei Garmin.

    Aber im Ernst: Hast Du einmal versucht, mit Waypointer eine Route zu laden? Dann dünnst Du die Zahl der Punkte so lange aus, bis die wirklich wichtigen übrig sind. Da kommst Du mit dem Rad schon ganz schön weit. Wenn Du danach ne neue Ruote aktivieren mußt, hast Du Dir eh ne Weizen-Pause verdient.

    Und wie gesagt: Für den Fall der Fälle kannst Du Die Tour als Track auch noch im Speicher mitführen. Ich denke, damit sollten wir schon klar kommen.

    P.S.: Wenn Du die XL-Version von Waypointer wählst, dann kannst Du eine geladene Tour durch einfachen Klick gleich in Google Earth ansehen und alle WPs rausschmeißen, die überflüssig sind, weil sie auf einem Weg liegen und an der Stelle sowieso keine Abbiegemöglichkeit besteht. Wenn Du zB. einen Weg hoch fährst in Serpentinen, dann werden da ich weiß nicht wie viele Punkte gesetzt, obwohl NIRGENS ein Zweifel am richtigen Weg aufkommen kann.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

  • Besser eine dünne Linie laden können als gar keine...
    Sehe ich genauso....:)



    Absolut richtig. Man kauft ja auch schliesslich keinen PC ohne Festplatte :D:D:D:D

  • Tobias

    Hat das Label eXplorist hinzugefügt.