Neue Version MapTK

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Die Google Translate Version der spanischen Seite reicht aber locker um samt Bildern den Sinn recht gut zu verstehen. Ich werde dass mit den DEM Informationen mal versuchen, ob ich es schaffe die mit der OSM zu verbinden, wenn ich der OSM Kachel exakt die gleiche Abmessung gebe. Dafuer muss ich aber erst einmal an die Abmessung der Garmin Kachel kommen.


    Einer der Coder von mkgmap (er versucht dem ganzen mit Reverse Engineering auf die Spur zu kommen), meint dass es nicht stimmt von 3-byte zu sprechen, sondern nur von RGN2,3,4.
    "There are no 3 byte objects.
    I've made a good progres on the RGN2/3/4 in .img.
    types which are Type=... are in RGN1 it's well known.
    V2Types=0xXXXXX are in rgn2/3/4
    looks like 0x11... is a DEM type but i don;t know if anyone have
    done some progress on the .DEM file."

  • DEM steht für mich im Moment nicht auf der Tagesordnung, kommt aber irgendwann. Trotzdem ein Hinweis: MapTk erstellt eine detaillierte Analyse mit den Abmessungen ( Tools -> TDB analysis ).


    An dem Begriff 3-Byte-Codes bin ich möglicherweise indirekt schuld. Mit der Erzeugung von TYP-Dateien sind mir diese Codes bekannt geworden. Um sie in der PRJ-Datei, und auch später in der MP-Datei, einfach unterscheiden zu können habe ich zu den Codes 0x10000 addiert, also 3 Byte daraus gemacht im Quelltext. Das war im Oktober 2007 mit der Version 1.2 von MapTk. Diese Schreibweise haben andere übernommen oder parallel neu erfunden. In den Bereichen RGN2, 3 und 4 sind die Objekte getrennt speichert ( im Gegensatz zu RGN1, wo alle einen gemeinsamen Bereich teilen ). Soweit ich das überblicke sind einige Grenzen gefallen. Z.B. die 4 MByte-Grenze des Subfile RGN im herkömmlichen Format und natürlich viele Möglichkeiten Objekt sehr detailliert zu beschreiben. Welches Potential wirklich dahinter steckt wird man noch sehen. Aber auch diese Aktivität ruht bei mir in der nächsten Zeit, nicht zuletzt weil MapEdit damit noch nicht umgehen kann.

    Zitat

    looks like 0x11... is a DEM type but i don;t know if anyone have done some progress on the .DEM file.


    Das verstehe ich nicht. Die V2Types haben mit DEM nichts zu tun, sie werden nur in einem anderen Format organisiert und gespeichert.


    Gruß
    JürgenD

  • Ups, das mit 0x11 war die Wankbahn in der Topo Deutschland V2. Die ist irgendwie speziell eingezeichnet in der Topo D V2 soweit ich das sehen konnte. Kachel Garmisch-Partenkirchen (ist teil der kostenlos runterladbaren Demo Version, daher unlocked und gut analysierbar.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Es liegt eine neue Version von JürgenD's MapTK vor


    Version 2.4.1

    • 'GPX/MP': Functions repaired.


    Version 2.4


    • New command line parameter: '*.prj' to start MapTk with this project file.
    • 'IMG analysis': Program does not longer crash if zip or city table have exact 255 entries.
    • 'Preferences': Path to the PDF viewer is now checked and stored as expected.
    • 'Edit': Total transparent polygons are reset to the default colour / pattern as defined by Garmin.
    • 'Edit': Changing the line- or borderwidth of polylines does not longer change the colour.
    • Some functions changed for more comfortable operating.
    • 'GPX/MP': New functions ( conversion, split, filter ).


    Runterladen könnt ihr sie hier(dort ein wenig nach unten scrollen zum Ordner MapTk):


    http://maptk.dnsalias.com/


    Gruss Papaluna

  • Habs dir auch grad per Mail geschickt.


    Leider wird bei Typfiles zurzeit Antialias=Y und UseOrientation=Y geloescht wenn man ein Typfile mit MapTk editiert.
    Gut waere falls es entweder nicht beachtet wird, oder sogar im Editor veraenderbar ist.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • ... und ich hab schon per Mail geantwortet.


    Am Anfang habe ich 'UseOrientation' ausgiebig probiert. MatpTk setzt dieses Flag. Ohne wird die die Anzeige eher schlechter, d.h. kontrastärmer. Also kein Grund den Anwender mit einem weiteren Parameter zu quälen.


    In der nächsten Version ( dauert noch einige Tage ) werden beide Parameter durchgereicht. Aber bitte wozu ?

  • Hab ja grad schon per Mail geantwortet, eben zur Darstellung von Pfeilen zum anzeigen der Richtung von Einbahnstraßen. Man braucht eine recht große Hoehe damit man diese gut darstellen kann, mit Useorientation faellts teils nicht so negativ auf.
    Zur Darstellung von Zahlen bin ich noch am probieren (also ich moechte anstatt einer Linie eine Zahl alle 32 Pixel benutzen). Evtl geb ich das aber auch auf, und benutze ein farbiges Symbol (nur hab ich da schon zu viele in Benutzung). Zusaetzlich kann ich ja die Zahl auch zum Namenstag hinzufuegen.


  • In der nächsten Version ( dauert noch einige Tage ) werden beide Parameter durchgereicht


    Hallo Jürgen,


    Stichwort durchreichen von Parametern.
    Ich traue mich fast nicht zu fragen da du ja kein Interesse am Autorouting hast.
    Vielleicht wäre es dir aber doch möglich die entsprechenden Parameter bei SKRIPTvollständig durchzureichen.
    So werden die Einträge:
    MG=Y
    Numbering=Y
    Routing=Y
    gelöscht.
    Ebenso wird "Transparent=S" gelöscht. Der ist aber notwendig um eine Karte zu erstellen die auch in MS routingfähig ist.(zumindest habe ich es nicht ohne diesen hinbekommen).


    Ausserdem ist mir aufgefallen das beim Polyline Typ 0x16 anscheinend der Eintrag "RouteParam=..." gelöscht wird. Für die anderen Typen wird er durchgereicht.



    Gruss Papaluna

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Mit der Version 2.5 gibt es, neben kleinen Verbesserungen und Fehlerkorrekturen, neue Funktionen. Die sollen helfen aus aufgezeichneten Tracks und Wegpunkten eine Karte zu erstellen oder zu vervollständigen. Das funktioniert natürlich mit qualitativ guten Daten besser. Schrott sollte man vorher aussortieren. Die Knäule, die bei Pausen entstehen werden nicht immer ganz entfernt, also in MapSource vorher rauslöschen. Die neuen Kernfunktionen:


    • Kombination von Tracks in einer oder mehreren GPX-Dateien durch Mittelwert. Parallel verlaufende Tracks werden durch Mittelwertbildung zusammengefasst. Qualitativ gute Tracks werden dadurch verbessert.
    • Maskieren von Tracks in einer oder mehreren GPX-Dateien durch Linien ( z.B. Straßen und Wege ) in einer oder mehreren MP-Dateien. Dabei werden Tracks unterdrückt/abgeschnitten die als Line bereits in einer MP-Datei vorhanden sind.


    Das sind im Prinzip Vorbereitungen die Daten des Wegeprojekts ( hoffentlich ) in die Südtirol-Karte automatisch zu übernehmen oder alternativ eingesammelte Tracks und POIs. Die Bearbeitung braucht viel Rechenzeit ( z.B. 4 MByte Tracks brauchen leicht mal eine Stunde, kleinere Dateien deutlich weniger). Als abschließenden Test habe ich eine neue Südtirol-Overlay-Karte aus allen eingesammelten Daten damit generiert. Die Wege darin sind an keiner Stelle mit MapEdit bearbeitet worden. Das Ergebnis steht zum Dowload bereit.


    Weiter ist in der Version eine Backup und Löschfunktion für die Registry neu. Weiter gibt es kleine Verbesserungen und Fehlerkorrekturen.


    Gruß
    JürgenD

  • Hallo Jürgen,


    Super, die werden jetzt mit MApTK 2.5 alle durchgereicht.



    Ausserdem ist mir aufgefallen das beim Polyline Typ 0x16 anscheinend der Eintrag "RouteParam=..." gelöscht wird.


    Wird bei mir leider immer noch entfernt. RoadId und die Nod1, Nod2... werden jedoch nicht entfernt.


    Ich habe es nicht für alle routable Polylinetypen überprüft, scheint aber soweit ich das sehe nur 0x16 zu betreffen.


    Dann ist mir noch aufgefallen, das die Routing-Nodes nach Skript in GPSMapedit nicht mehr sichtbar sind. Hast du eine Idee woran das liegen könnte?.


    Gruss Papaluna

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo Gert,


    hab' mir das mal angesehen. Dass die Nodes nicht angezeigt werden liegt an der Reihenfolge der Parameter. Hab' beim Ändern nur die MP-Datei mit dem Texteditor auf Vollständigkeit überprüft. Der Editor erwartet offensichtlich die Nodes hinter den Koordinaten. Das ist nicht ganz verständlich. Wozu denn die Schlüsselworte wenn die Reihenfolge wichtig ist ? Garmin macht bei GPX-Dateien ähnlichen Mist. In der nächsten Version kommen alle Routingparameter am Ende.


    Das mit 0x16 kann ich nicht nachvollziehen. Habe obigen Test gerade mit 0x16 gemacht - funktioniert. Schick mir mal das Script. Könnte da verborgen sein.


    Gruß
    JürgenD

  • Hallo Jürgen,
    dankedas du dir das so schnell mal angesehen hast.


    hab' mir das mal angesehen. Dass die Nodes nicht angezeigt werden liegt an der Reihenfolge der Parameter. Hab' beim Ändern nur die MP-Datei mit dem Texteditor auf Vollständigkeit überprüft. Der Editor erwartet offensichtlich die Nodes hinter den Koordinaten. Das ist nicht ganz verständlich. Wozu denn die Schlüsselworte wenn die Reihenfolge wichtig ist ? Garmin macht bei GPX-Dateien ähnlichen Mist. In der nächsten Version kommen alle Routingparameter am Ende.


    Da bin ich ja froh das ich nicht der Depp bin der da etwas in der Bedienung übersehen hat.
    Danke schon mal vorab das du diese Unlogik anderer ausbügelts.



    Das mit 0x16 kann ich nicht nachvollziehen. Habe obigen Test gerade mit 0x16 gemacht - funktioniert. Schick mir mal das Script.


    Angespornt dadurch das es bei dir klappt habe ich nochmal ein simples mp-file mit 2 polylines erstellt und von MapTK automatisch eine Basis.prj mit den Standard-Skripteinträgen erstellen lassen.
    Sorry aber damit gelingt es mir einfach nicht. Für den Typ 0x16 wird der Eintrag RouteParam rausgeworfen. Ändere ich den Typ geht es.
    Ich habe dir mal ein zip(0x16-RouteParam_Problem.zip) mit dem mp+prj file hochgeladen.


    Gruss+Dank


    Gert

  • Du hast recht. Ich kann nicht lesen. Ich habe das Schüsselwort RoutParam allgemein genommen für die Summe der Parameter. Für 0x16 gab es im Programm etwas versteckt eine Sonderbehandlung.
    Eine neue Version möchte ich im Moment nicht auf den Markt schmeißen. Das reparierte Programm kannst Du unter den bekannten Zugangsdaten runterladen.


    Gruß
    Jürgen

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Kann man MapTK auch aus der Kommandozeile heraus dazu bringen, dass es eine PRJ-Datei zu einem Typefile umwandelt?


    Dass gleich die das richtige PRJ-File geladen wird, das geht. Oder bleibt mir nichts anderes über, als dann eben die paar mal auf "TYP" zu klicken ;).

  • Hallo Huzzel,


    das ist so nicht ganz richtig. Wenn Du über das Menü 'Functions -> Compile typ' gehst, kannst Du fast beliebig viele TYP-Dateien in einem Rutsch erzeugen ( bei ca 400 gibt Windows / Python mit Fehlermeldung auf ). Der Batchbetrieb, fast für alle Funktionen möglich, ist hier der Unterschied vom Menü zum Button.


    Gruß
    JürgenD

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo Jürgen,


    Danke, das hat mir schon mal weiter geholfen.
    Stellt sich nur noch eine Frage für mich, wie kann ich den Batchmodus für die Typefilegenerierung aufrufen?

  • Moin,


    alle PRJ-Dateien müssen natürlich in einem Verzeichnis stehen. Wie überall in Windows die Dateien mit Ctrl-linker-Maustaste auswählen. Öffnen. Fertig.


    Was ist denn überhaupt die Anwendung für viele TYP-Dateien im Batch ? Ich habe bisher nie den Wunsch gehabt mehrere im Batch zu kompilieren. Jeder TYP-Datei muss doch auf die Karte mit ihren besonderen Eigenschaften abgestimmt werden. Ich habe schon mal daran gedacht eine Datei mit allgemeinen Definitionen zu importieren, aber aus genau diesem Grund wieder verworfen.


    Kommandozeilen-Parameter ist sicher möglich, braucht dann aber eine Batch-Datei. Meine Erfahrung sagt, dass das kaum jemand nutzt. Die meisten User wissen nicht mal was das ist.


    Gruß
    JürgenD