Höhenmesser immer neu kalibrieren ?

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Hallo WebGandalf,
    toll, dass du dir noch einmal die Mühe gemacht hast, einen "Laien" wie mich aufzuklären!


    zu 1. ich gehe auf http://www.wetteronline.de/NRW/Koeln.htm und entnehme dort den aktuellen Luftdruck von derzeit 1030 - 1031 mB, gemessen auf ca. 100 m am Flughafen Köln/Bonn. Diese Höhe entspricht ziemlich genau (Diff. max. 10-15 m) meiner Höhe bei einer Enrfernung von 13 km Luftlinie! Ist denn der dort angegebene Luftdruck der echte lokale oder auch "nur" der reduzierte?


    2. ich kenne die exakte Höhe an meinem Haus (= 89 m) aus dem Vermessungs-Lageplan entnommen! Nach Höhenkalibrierung auf 89 m zeigt mir der VistaHCX folgendes an:
    Barometer: 1032, Umgebungsdruck: 1022,


    3. wenn jetzt der in den Wetterkarten angegebene Luftdruck der reduzierte ist, dann stimmt es ja bis auf 2 mB ziemlich überein;
    der Umgebungsdruck liegt aber um 10 mB tiefer; demnach wären das dann nicht ca. 8 mB / 100 m Höhendiff. (wie von hopi bemerkt) sondern 1 mB / 10 m !!??? Kann das so sein?


    Laut WIKI:
    Abnahme des Luftdrucks mit der Höhe Der Luftdruck sinkt rasch mit der Höhe – in Bodennähe um etwa 1 hPa (= früheres Millibar) je 8 Meter. Er kann angenähert durch eine Exponentialfunktion beschrieben werden. Bei einer konstant angenommenen Temperatur von 0 °C beträgt der Druck in der Höhe H
    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/math/4/4/6/4465dc7fc9e3161e440f6c7d5943bcdd.png].
    Daraus ergibt sich
    halber Luftdruck in etwa 5,5 km Höhe


    demnach zeigt mir der VISTA nach Höhenkalibrierung (nahezu) den korrekten reduzierten Luftdruck an, und mit 1022 mB einen nach der letzten Formel korrekt niedrigen Umgebungsdruck!


    Gruß
    Heiner

  • [...] zu 1. ich gehe auf http://www.wetteronline.de/NRW/Koeln.htm und entnehme dort den aktuellen Luftdruck von derzeit 1030 - 1031 mB, gemessen auf ca. 100 m am Flughafen Köln/Bonn. Diese Höhe entspricht ziemlich genau (Diff. max. 10-15 m) meiner Höhe bei einer Enrfernung von 13 km Luftlinie! Ist denn der dort angegebene Luftdruck der echte lokale oder auch "nur" der reduzierte? [...]


    Hi Heiner,

    dort wird in der Regel der reduzierte Luftdruck angegeben.

    [...]
    2. ich kenne die exakte Höhe an meinem Haus (= 89 m) aus dem Vermessungs-Lageplan entnommen! Nach Höhenkalibrierung auf 89 m zeigt mir der VistaHCX folgendes an:
    Barometer: 1032, Umgebungsdruck: 1022, [...]


    Das kommt bei der Anzeigegenauigkeit gut hin. Da werkelt im Hintergrund die barom. Höhenformel.


    Das kommt alles gut hin, die 8m sind nur eine Faustformel.

    Wie bereits geschrieben wurde, den Umgebungsdruck misst das Gerät direkt, dieser wird nicht berechnet. Bei gegebener Höhe kann dann via barom. Höhenformel der red. Luftdruck vom Gerät berechnet werden.

    Gruß
    Stefan

  • Hallo Heiner


    Stefan hat alles schon sehr schön beantworted.


    demnach zeigt mir der VISTA nach Höhenkalibrierung (nahezu) den korrekten reduzierten Luftdruck an, und mit 1022 mB einen nach der letzten Formel korrekt niedrigen Umgebungsdruck!


    Das entspricht auch meiner Erfahrung. Die in den Geräten verbauten Barometer sind recht genau und können es mit präzisions Instrumenten wie bspw. den bei Bergsteigern gebräuchlichen Höhenmessern von Thommen problemlos aufnehmen.


    Ich habe erst gerade in den letzten Tagen einen Test zur Kalibrierung mittels Luftdruck durchgeführt, der dass auch wieder schön gezeigt hat. Hier sind die Resultate zu finden.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo zusammen,
    bin neu hier und noch ohne GPS-Gerät wobei ich mich sogut wie sicher für das 60C(S)x entschieden habe. Ich frage mich jetzt nur ob ein barometrischer Höhenmesser überhaupt nötig ist wenn er sich sowiso bei "aut. kalibrieren" an den empfangenen (ungenauen) GPS-Höhendaten orientiert.:confused::confused::confused:


    Gruss Walter

  • Hallo zusammen,
    bin neu hier und noch ohne GPS-Gerät wobei ich mich sogut wie sicher für das 60C(S)x entschieden habe. Ich frage mich jetzt nur ob ein barometrischer Höhenmesser überhaupt nötig ist wenn er sich sowiso bei "aut. kalibrieren" an den empfangenen (ungenauen) GPS-Höhendaten orientiert.:confused::confused::confused:

    Gruss Walter


    Hallo Walter,

    wenn Dir die Autokalibrierung zu ungenau ist, dann kannst Du diese abschalten.
    Die "Ungenauigkeiten" werden meiner Meinung nach häufig etwas übertrieben. Sollte Dich tatsächlich nur die Höhe, nicht jedoch der Luftdruck(verlauf) interessieren, dann nimm einfach ein Gerät ohne Barometer.

    Gruß
    Stefan

  • Ich frage mich jetzt nur ob ein barometrischer Höhenmesser überhaupt nötig ist wenn er sich sowiso bei "aut. kalibrieren" an den empfangenen (ungenauen) GPS-Höhendaten orientiert.:confused::confused::confused:

    Das geschieht nich schlagartig. Denn es geht ja darum, Luftdruckveränderungen die nicht durch Höhenänderung sondern durch Wetteränderung zustandekommen auszugleichen. Darüber hinaus werden Tracks die in den Trackpunkten die barometrische Höhe verwenden glatter dargestellt. Wenn die GPS-Höhe in den Trackpunkten verwendet wird, ist das Höhenprofil eines Tracks wesentlich rauher.


    Wenn Du ein Gerät ohne barometrischen Höhenmesser kaufst, nimmst Du gleichzeitig in Kauf keinen magnetischen Kompass zu haben was meiner Ansicht nach zu weiteren Nachteilen beim Gebrauch des Gerätes führt. Das entsprechende Gerät zum 60CSx - also ohne barometrischen Höhenmesser und Kompass - wäre dann das 60Cx. Also immer die Geräte ohne das S...

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo zusammen,
    bin neu hier und noch ohne GPS-Gerät wobei ich mich sogut wie sicher für das 60C(S)x entschieden habe. Ich frage mich jetzt nur ob ein barometrischer Höhenmesser überhaupt nötig ist wenn er sich sowiso bei "aut. kalibrieren" an den empfangenen (ungenauen) GPS-Höhendaten orientiert.:confused::confused::confused:
    Gruss Walter



    Solltest du ein Gerät ohne Barometer nehmen, kannst du die
    Höhenauswertung der Tracks vergessen. Ich kalibriere zur Zeit auf einer
    Tour von 7 Stunden ca. 2 mal manuell und erziele sehr gute Werte ohne viel Nachbearbeitung.

    Servus
    Gerd
    Anima - Aventura - Sportiva - Acer A210 - Acer Gallant Duo mit TwoNav 3* - CGPSL - TTQV 4/6 PU - Globalmapper 13 -
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation

  • Dito.

    Mein Edge 205 liefert mir zwar aktuelle Högendaten, die mit den Angaben meines Vista HCX bzw Polar 600 übereinstimmen, aber eine Auswertung der zurückgelegten hm pro Biketour bzw Wanderung ist anhand der Daten des Edge nicht brauchbar. Hierfür ist ein barometrischer Höhenmesser zwingend erforderlich.

    Man kann zwar die Tracks des Edge 205 am PC nachbearbeiten (z.B. mit GTA) und durch Einstellung einer Glättung ein mit dem Vista vergleichbares Höheprofil erreichen, aber diese Einstellungen variieren von Tour zu Tour, man kann also keine feste Glättung festlegen. Insofern ist eine zuverlässige Auswertung der zurückgelegten Hm ohne barometrische Höhenmessung nicht sinnvoll.

    Grüße, WMF