Hi Ihr Lieben 
momentan nutze ich ein (mittlerweile doch etwas in die Jahre gekommenes) Magellan Meridian Platinum überwiegend, um bei Ausritten die Tracks aufzuzeichnen bzw. vorher ermittelte Routenpunkte anzusteuern. Im Großen und Ganzen verrichtet das MeriPlat da auch seit einigen Jahren sehr zuverlässig seinen Dienst. Es sind nur ein paar Punkte, die für meine Verwendung besser sein könnten/sollten und da verspreche ich mir von den Geräten der neueren Generation einige Verbesserungen und würde mich freuen, wenn Ihr mir dazu ein wenig Input liefern könntet Folgendes könnte besser sein:
- Empfang - Sobald sich das Blätterdach über einem schließt (besonders, wenns kurz vorher geregnet hat) nimmt die Genauigkeit doch drastisch ab.
- Kartenmaterial - Die Detailkarten enthalten bestenfalls noch größere Feldwege, was für die Orientierung beim Reiten aber nur bedingt hilfreich ist.
- Abmessungen - Das MeriPlat ist einfach klobig und - gerade wenn man wie ich selten Taschen dabei hat - schlecht zu verstauen.
Als Alternativen sind mir das eTrex Vista HCx und das GPSMap 60 CSx in den Sinn gekommen. Diese beiden in erster Linie, weil ich den elektronischen Kompaß im MeriPlat nicht mehr missen mag (auch wenn die Kalibrierung nervt und jedesmal erneut gemacht werden muß, wenn die Speicherkarte rausgenommen wird 
).
Gemäß sämtlicher Aussagen, die ich so bis jetzt gefunden habe, sind Garmins Topo-Karten so ziemlich das Detaillierteste, was man derzeit bekommen kann, könnt Ihr das bestätigen? Mir geht es halt in erster Linie um Waldwege und alles, was sich gut zu Pferd bewältigen läßt.
Was mich jetzt zum eTrex tendieren läßt sind natürlich die Abmessungen. Andererseits liest man in diversen Foren von Schwächen des MTK Chipsatzes im Vergleich zum SIRFIII des 60CSx, der sogar noch im Keller Empfang haben soll, wenn man manchen glauben mag 
Könnt Ihr das bestätigen?
Ein Kollege hatte vor Jahren mal ein eTrex der ersten Reihe und meinte die Antenne wäre wohl der Auslöser für den bescheidenen Empfang, aber so wie ich das gesehen habe, hats da ja auch ein "Facelift" gegeben. Ist die Empfangsqualität der aktuellen eTrexe der der QHelix-Antenne im 60 CSx adäquat, oder liegen da Welten zwischen?
Und dann noch eine vielleicht eher philosophische Frage: Würdet Ihr die Entwicklung von den Geräten der Meridian-Generation zu den Aktuellen als Quantensprung bezeichnen, oder eher: "Naja, sie zeigen immer noch an, wo man ist - halt nur besser verpackt..."?
Fragen über Fragen und ich danke Euch schonmal vorab für Eure Hilfe
Cheers,
Peter.
