Generierung von Beschneidungsscripten für Batchverarbeitung in GM

Wo am Atlantik ist dein Bsp. genau?
Den Bereich 11 (Halifax) habe ich mir gestern Abend angeschaut.

Die Vektor Topo ist datenmässig laut deines Bsp. identisch mit der Cantopo.
Die Vektordaten liegen ja auch vor (als ESRI Shapes), evt. darüber nachgedacht?

Ich sehe nicht wo der Unterschied ist, zwischen der Canmatrix und der Cantopo?
Ich würde mich auf die Canmatrix konzentrieren, da diese vollständig ist und nicht erst von GEODPF nach GEOTIFF konvertiert werden muss.

Welche Projektion nimmst du? Ist Meractor für so großen Karten überhaupt geeignet? Oder willst du das garnicht und planst du von vorne rein das Kacheln ein...

Für Canmatrix werde ich eine entsprechende Routine, um die Eckpunkte zu lesen, einbauen.

Ray

Version 0.5.0, 11.01.2010
support of canadian CanMatrix,
rename crop method geo to 'map'

Die neue Version mit CanMatrix Support ist online.

genCropGMBatch.pl [B]-m canmatrix[/B] -p mercatorWGS84 -o Canmatrix250k *[B].tif[/B]

Wichtig ist die Angabe -m canmatrix
Als Dateien gibt man die GeoTIFF-maps an, wobei die XML-Files im gleichen Verzeichnis liegen müssen.

Ich lade gerade ein Bsp. hoch, ich weis nicht ob es an der Reprojektion von UTM NAD83 auf Mercartor WGS84 liegt, ich bekomme kleine Lücken zwischen den einzelnen Karten.
Oder können wir von Kanadiern keine russische Qualität erwarten?

In diesen Zusammenhang habe die Crop-Methode für russische Militär-Topoos von
-m geo
nach
-m map
umbenannt!

genCropGMBatch.pl [B]-m map[/B] -p geoWGS84 -o Alps50k 050k*[B].map[/B]

Hier muss man aber die Ozi-Map-Files angeben und nicht die Karten!

ray

Hier ein Bsp.:
http://www.megaupload.com/?d=3T8OKIZK
Das ist die Ecke um Halifax.
Ich habe als Projektion Mercartor und Datum WGS84 verwendet.
Der Import dieses ECWs in TTQV ST4.127 funktioniert.
Leider kann CompeGPS Land 6.8.5 dieses ECW nicht lesen

Ray

Halifax haben Gerd und ich unabhängig von einander gewählt.
ich hatte erst an Whistler gedacht. Typisch Biker halt

Bisher hatte ich keine Probleme mit den ECW-Import nach Compe Land, hatte aber bisher die geodetische Projektion gewählt.
Da Anton, Gerd,... die Mercator Projektion für besser halten, wollte ich diese ausprobieren.
wenn sich das Problem nicht auflösen lässt, werde ich Mercartor nicht mehr verwenden.

Ray

I habe zum Import Problem von ECW mit Meractor mit Land was in Compe Forum geschrieben.

[OT]
Trekbudy habe ich mir gestern mal angeschaut.
Nicht schlecht.
Die GUI hat so ihre Kanten, die Steuerung ist etwas gewöhnungsbedürftig. Ansonsten wirklich gelungen.
Die Sourcen habe ich mir nicht angeschaut, aber da PNG und Ozi-Map-Files exportiert werden können, wäre es relativ einfach anstelle der Ozi kalibrierungsfiles .imp-Files zu schreiben. Dürfte sogar weniger Arbeit sein als für Garmins Custom Maps passende KMZs zu erzeugen.
Ich hoffe ich bin nicht der einzige TwoNav/Aventura-User, der Java kann.
Denn ich habe keine Zeit diese Erweiterung zu machen.
Das Thema Trekbudy bitte hier nicht vertiefen.
[/OT]

Ray

0.6.0er Version ist online.

Neben den Support für das Format JPEG2000 beim Export habe ich 1-2 Kleinigkeiten geändert.
Mehr dazu morgen.

Ray

Zitat von ray

0.6.0er Version ist online.

Neben den Support für das Format JPEG2000 beim Export habe ich 1-2 Kleinigkeiten geändert.
Mehr dazu morgen.

Ray

okay, hier die fehlenden Änderungen:

Wenn neben Jgep2000 ein weiteres Format sinnvoll ist, einfach sagen.
(KMZ mit JPEG könnte noch interessant sein, hier müsste mir aber jemand alle sinvollen Werte für das Kacheln mundgerecht zuliefern, da ich kein Rasterkarten-fähigen Garmin besitze)

Bei JPEG2000 und ECW habe ich die Kompression auf 5 gesetzt.
Standardwert ist eigentlich 10.

Jetzt wird immer ein Projektionsfile exportiert.

Bei GEOTIFF habe ich die Kachelung einstellt. Ich habe erst einmal 256 als Wert gewählt. Da müsste ich wissen ob es sinnvoll ist oder ob es evt. Ärger macht.

Grid_keep_cell_size habe ich aktiviert.

Wie immer lassen sich alle Optionen durch Editieren des generierten .gms-Files anpassen.

An die GM-Profis: Wenn ihr mir sagt welche Einstellungen sinnvoll sind baue ich diese als Defaultwerte/-verhalten ein.
Das Script lässt sich mit jeden Texteditor öffnen, man sieht schnell wo man Optionen anpassen kann. Wie sagt, wenn jetzige Defaultoptionen unsinnig
sind oder andere Werte sinnvoll sind, bitte sagt es mir.

Für die 1.0er Version habe ich mir überlegt die momentan festverdrahtete Konfiguration in eine Konfigurationsdatei auszulagern.
Das hätte den Vorteil das Poweruser leichter eingreifen können. Gleichzeitig stehen allen anderen die Defaultwerte zur Verfügung.

Ray

Zitat von Sardinien

Wo ist diese Einstellung im normalen GM ersichtlich?:
Grid_keep_cell_size habe ich aktiviert.

Keine Ahnung, müsste ich nach schauen.
Ich bin über eine Aussage in der Erklärung gestolpert (" specifies that the size of the grid cells should be maintained over sample spacing.").
Ich sehe keinen Effekt. Wahrscheinlich hat dies nur eine Auswirkung wenn man den Export kachelt (nicht mit GeoTiff-Kachelung verwechseln).
Ich werde diese Option wieder rausnehmen.

Wegen Geotiff-Kachelung, hast du nicht davon geschwärmt das eine Kachelung Performancemässig viel bringt?
Ich muss noch testen ob TTQV es lesen kann, wenn nicht schalte ich es ab.
Ich konzentiere mich momentan mehr auf CompeGPS Land, da TTQV nur sehr kleine RMAPs erzeugen kann.

Ray