Importproblem ECW Mercator in CGPSL

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo,


    Ich hab mal erfolgreich folgende Abkürzung getestet:


    MOBAC (Merkator) - GM (Merkator) - ECW (MRAFRICA) - TTQV (nur IMP)


    Die IMP-Datei von TTQV muss editiert werden ("Projection=Mercator" und Dateiname der ECW-Datei) dann klappt das sowohl auf dem Aventura wie auch auf dem PC mit CGPSL. Bei diesem Vorgehen spare ich mir einen Tag Konvertieren in RMAP und den Speicherplatz der RMAP-Versionen. Die ECW-Version kommt auf dem Aventura geringfügig schärfer - wenn auch langsamer.


    Viel Spass beim pIMPen
    Anton

    Hallo Anton!


    ...muss mal hinterfragen...
    Dass heisst Du hast dann eine


    • .ECW mit MRAFRICA und eine
    • .IMP mit "Projection=Mercator"



    Oder habe ich da was falsch verstanden?


    GESCHICHTE:     SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

    hallo freeday,


    du hast alles richtig verstanden.


    bedenke folgendes:
    - in GPSL und in TwoNav wird eine ECW-Datei mit unbekanntem Header über eine IMP-Datei kalibriert. Nach dem Editieren der IMP-Datei von TTQV öffnet also sowohl GPSL als auch TwoNav die ECW mit MRAFRICA im Header über die IMP-Datei.


    that's the trick . . .


    Grüsse - Anton

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Hallo Anton,
    danke für den Tipp:tup:. Hier eine abgeänderte .imp die perfekt im Aventura
    angezeigt wird ohne jegliche Verzeichnungen. Das ist die Mercator Maximallösung.

    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Version=2
    VerCompeGPS=6.72
    Projection=MERCATOR
    Coordinates=1
    Datum=WGS 84
    </Header>
    <Map>
    Bitmap=Alb2.ecw
    BitsPerPixel=24
    BitmapWidth=22852
    BitmapHeight=13312
    </Map>
    <Calibration>
    P1= 0, 0,, 8.93188476666667, 48.3452972811274
    P2= 11426, 0,, 9.17632967459453, 48.3452972811274
    P3= 22852, 0,, 9.42077458252239, 48.3452972811274
    P4= 0, 6656,, 8.93188476666667, 48.2502840239045
    P5= 11426, 6656,, 9.17632967459453, 48.2502840239045
    P6= 22852, 6656,, 9.42077458252239, 48.2502840239045
    P7= 0, 13312,, 8.93188476666667, 48.155092849534
    P8= 11426, 13312,, 9.17632967459453, 48.155092849534
    P9= 22852, 13312,, 9.42077458252239, 48.155092849534
    </Calibration>

    An der mit GM erzeugten ECW muss nichts verändert werden. Diese ECW lese ich in TTQV ein und erzeuge eine RMAP. Die *.imp wird gleich am Anfang des Exportes erzeugt. Der Export wird nach der *imp Erzeugung abgebrochen und nur die im obigen Musterfile in rot dargestellten Texte müssen editiert werden. Für Großkarten werden mit GM die passenden Tiles (nicht größer als 4 GB )erzeugt.

    @ Ray
    wenn ich auch gern zu Abkürzungen (und manchmal auch noch dubiose) neige, die Tipps von Anton sind noch um einiges kürzer als meine:p.

    Servus
    Gerd
    Anima - Aventura - Sportiva - Acer A210 - Acer Gallant Duo mit TwoNav 3* - CGPSL - TTQV 4/6 PU - Globalmapper 13 -
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation

    Damit ergeben sich nun feine neue Möglichkeiten :tup: Das gefällt mir!


    GESCHICHTE:     SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

    Hat dieses "ECW (statt RMAP) mit IMP Bundle" auch schon wer mit Multimap/Multitile probiert?


    GESCHICHTE:     SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Hallo,
    habe mal einen Test einer SatKarte mit UTM Zonenübergang durchgeführt und mit der gleichen Karte in Mercator verglichen.

    Ergebnis:

    Die nach UTM reprojezierte Karte ist sichtbar schlechter.

    Der einmalige Mehraufwand der *.imp Erzeugung/Änderung kann sich lohnen.



    Liegt die Karte in einer UTM Zone, ist der Unterschied kaum wahrnehmbar.

    Servus
    Gerd
    Anima - Aventura - Sportiva - Acer A210 - Acer Gallant Duo mit TwoNav 3* - CGPSL - TTQV 4/6 PU - Globalmapper 13 -
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    ECW geht wohl aufgrund des Eintrags MRAFRICA im Header nicht.
    >Ich habe es aber nicht getestet<


    Geotiff mit Mercator geht!
    Das RMAP daraus geht mit TwoNav (Mac) aber nicht mit Land 6.8.5


    Ray

    TwoNav Cross 5.x , TwoNav Android 5.x + CompeGPS Land Mac 9.2.4 (History: Papierkarte ;), Magellan Meridian Platinum, Garmin GPSmap 60CSx (SIRF3!), Aventura 2008, Sportiva+, TwoNav Anima+, TwoNav Aventura 2017)
    TwoNav Wissensbasis

    Hallo,

    ich hab da etwas nicht ganz geschnallt:

    Zitat von Sardinien

    .... die korrekte Projektionsbezeichnung MRAFRICA in die inkorrekte MERCATOR Bezeichnung ....



    Heisst das im Klartext: Der Terminus "MRAFRICA" bezeichnet im ECW-File die Mercator-Projektion. Oder anders gesagt, in der ECW-Sprache heisst MRAFRICA = Mercatorprojetion?

    Richtig so?

    Danke und lg,
    Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hallo Paul,


    das Problem ist dass sich GlobalMapper und GPSL bei Merkator anscheinend nicht verstehen.
    TTQV4 kann die Merkator-ECWs von GlobalMapper richtig kalibrieren.


    Grüsse - Anton

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Hallo Anton,


    das mit dem Nichtverstehen ist mir schon klar. Mir gehts nur ums Grundverständnis und die Zuordnung von Begriffen. Selbst die Begriffe sind ja nicht immer gleich von Hersteller zu Hersteller ...


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hallo nochmals,


    gibts da noch mehr Ungereimtheiten mit CompeGPS und ECW Karten? Ich habe mal eine von den IGM-ECWs, die im Internet kursieren, probiert, und die Ansicht ist in CompeGPS Land sehr verzerrt. Ist horizontal sehr auseinandergezogen. Die Nordausrichtung würde ja passen (Meridiane parallel zum Kartenrand, bei Gitterlinien Meridiankonvergenz schön sichtbar).


    GPSMapEdit zeigt die Karte schön wie sie sein soll. Der ER-Viewer interessanterweise mit den Gitterlinen parallel zum Kartenrand, das nur zur Ergänzung gesagt.


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hallo Paul,


    unabhängig davon ob die IGM-ECW in CGPSL richtig kalibiriert dargestellt wird (ich kann das gerade nicht überprüfen) -
    das Anzeige-Verhalten von CGPSL ist anders als bei anderen Programmen. In CGPSL wird immer die Projektion der zuletzt geladenen oder die Projektion der als "Hauptkarte" ausgewählten Karte für die Darstellung aller angezeigten Karten verwendet.
    Wie das in GPSMapEdit ist weiss ich nicht da ich meine Registrierung schon lange verschlampt habe ;)


    Grüsse - Anton

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Hallo Anton,

    Zitat von macnetz

    In CGPSL wird immer die Projektion der zuletzt geladenen oder die Projektion der als "Hauptkarte" ausgewählten Karte für die Darstellung aller angezeigten Karten verwendet.



    Danke für diese Info. Das ist aber interessant, wusste ich nicht. Ich werd mich mal mit CGPSL mal mehr spielen, zumal es meine neue Spielwiese werden soll. Ich habe mir mal (wieder) die Testversion, diesmal die 7, downgeloadet. Am ersten Blick hat mir die 6er besser gefallen.

    danke nochmals,
    Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hi nochmals,


    nach ein bischen spielen mit CGPSL kommen immer mehr Ungereimtheiten zu Tage:


    Ich habe zwei Karten:
    (1) Italien mit Projektion NUTM33
    (2) Gebiet in Vietnam, Projektion GEODETIC


    Lade ich Karte 1, wird die Projektion richtig angezeigt. Lade ich darauf Karte 2, wird die Projektion auf die in Karte 2 genannte geändert. Alle Karten können angesehen werden.


    Aber: Lade ich Karte 2, und danach Karte 1, wird keine Karte mehr angezeigt. Bei zoom auf Objekt nur Leere, Position bleibt bei 1°S / 7,5°W stehen. Karte ist auch so nicht mehr zu finden. Also meiner Meinung nach hats da was gewaltig.


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hallo Paul,


    CGPSL ist gefälliger als TTQV4
    Der anspruchsvollere Anwender hat andere Prioritäten


    :D Anton


    PS: die Spanier/Katalanen hatten schon Probleme mit den 3 Zonen des österreichischen Bundesmeldenetzes. Wie soll das erst werden wenn eine italienische Karte auf die UTM-Zone von Vietnam reprojeziert wird ;)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Hallo Anton,

    ich denke, ich muss die ganzen Denkfehler in meinem Hirn mal entwirren. Aber mit jeder Deiner Antworten wirds mir etwas klarer.

    Mir scheint aber, dass CGPSL die Projektion der letztgeladenen Karte als aktuell annimmt und alle zuvor geladenen Karten darauf anpasst. Allerdings nur, wenns nicht regional beschränkt ist (wie mit einer Projektionszone eben). Global Mapper nimmt im Vergleich dazu die erstgeladene Karte als fortwährend gültige Projektion.

    Ich denke, ich brauch da noch ein paar Trainingsrunden, aber dann gehts so :D.

    Hintergrund ist: Da Garmin nicht mehr so toll, möchte ich CompeGPS (Land/Air, TwoNav) als nächste - zusätzliche - Plattform wählen. Gibts da Argumente, das nicht zu tun?

    Vielen Dank nochmals,
    Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hallo Paul.


    die deutsche Karten-Community verwendet TTQV und GlobalMapper


    Grüsse - Anton