Hier ein Vergleich einer der Möglichkeiten Sat Maps für TwoNav zu generieren bis 4 GB mit TB (TAC) und GM:
TAC/GM/ECW UTM 1:5............................3,625 MB
TAC/GM/TTQV Tif Mercator/RMAP............2,739 MB
TAC/Irfan/GM/TTQV TIFF Mercator/RMAP..3,058 MB
Ausgangsmaterial:
TAC png................................................16,556 MB
Für blasse, kontrastarme downloads verwende ich Version 3 (Batch Auto-Korrektur mit Irfanview). Version 1 + 2 sind auf dem Aventura nicht wirklich zu unterscheiden. Bei Platzproblemen könnte der benötigte Speicherplatz entscheiden. Peformanceunterschiede bei 24 Bit Karten sind zwischen ECW und RMAP nicht festzustellen. Ein Jet-Test mit 2 Mach steht noch aus;)
SAT Maps
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
Hallo Gerd,
ich nehme meist die Variante:
TAC/GM/TTQV ECW 1:5 Mercator/RMAP mit Mercator IMP
edit wg. VerwechlsungsgefahrGrüsse - Anton
-
Hallo Gerd, hallo Anton,
ihr verwechselt TrekBuddy (aka TB, eine GPS-Software für JAVA-Handys) und Trekbuddy Atlas Creator (z.Z. noch aka TAC). Da ihr nicht die einzigen seid, wird im Trekbuddy-Forum gerade die Umbenennung des TAC diskutiert. Bitte haltet das sauber auseinander, um nicht unnötig Verwirrung zu stiften, und wenn euch auch Nicht-Insider verstehen sollen, solltet ihr klar und deutlich und nicht in kryptischen Kürzeln schreiben
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
Vielen, vielen Dank ... -
falls jemand ein bisserl mit java/eclipse/etc umgehen kann: im TAC source file TTQV.java in der Funktion writeCalFile() folgendes einfügen:
exe("gdal_translate -of ECW" + " -co \"TARGET=90\" -co \"LARGE_OK=YES\" -co \"DATUM=WGS84\" -co \"PROJ=NUTM10\" -a_srs WGS84" + " -a_ullr " + longitudeMin + " " + latitudeMax + " " + longitudeMax + " " + latitudeMin + " " + "\"" + mapDir + "\\" + mapName + ".png\" " + "\"" + mapDir + "\\" + mapName + ".ecw\"");
dann erzeugt TAC direkt im anschluss ans png eine ECW-Karte (ohne reprojektion der grafikdaten) und der umweg über GM kann entfallen. gdal utilities müssen natürlich installiert sein.
-
dann erzeugt TAC direkt im anschluss ans png eine ECW-Karte (ohne reprojektion der grafikdaten) und der umweg über GM kann entfallen. gdal utilities müssen natürlich installiert sein.
Hallo Joe,
gute Idee, nur warum willst du bei einer Mercator-Projektion die UTM-Zone für die kanadische Westküste in den Header schreiben?
-co \"PROJ=NUTM10\
müßte imho sein:
Code-co \"PROJ=MRWORLD2\ -
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
Vielen, vielen Dank ... -
ok klar, sorry, NUTM10 ist natürlich lötzinn. war ja nur ein bleistift copypaste aus meinem ersten versuch :-). die kompressionsstufe kann man auch noch anpassen, oder auch direkt Kachel-GTiffs machen statt ECW. das scheitert im moment bei mir allerdings daran, dass TAC immer gleich ein 24bit-Monster-PNG erzeugt und ich bei GTiff lieber 8bit hätte. Ein commandline-tool das sowas in annehmbarer zeit erledigt, ist mir noch nicht untergekommen. Ist ja im Prinzip auch sinnlos, die Kacheln kommen im original doch sowieso schon mit 8bit-Palette daher. Da müsste man noch ein bisserl tiefer in die TAC-Internas einsteigen, um den zwischenschritt zu umgehen.
-
...die Kacheln kommen im original doch sowieso schon mit 8bit-Palette daher.
Nur bei Karten, da kannst du die Farbreduktion mit ImageMagick machen. Luftbilder kommen mit 24 bit.
PS: mobrob hat sich entschieden, der Trekbuddy Atlas Creator heißt ab sofort Mobile Atlas Creator. Die Projektseite ist schon umgestellt: http://mobac.dnsalias.org/index.html
-
jo, meinte natürlich karten, dafür nehm ich gerne 8bit gtiff. bei luftbildern ist ecw dagegen durchaus angebracht.
imagemagick ("convert" - command) hat sich bei mir eine halbe ewigkeit an einem großen 24-bit-PNG versucht und dann aufgegeben. da kann ich auch gleich globalmapper nehmen. der witz der sache ist ja, die geschichte klein und flott zu halten und zeitraubende umwege zu vermeiden :-).
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
Vielen, vielen Dank ... -
Hallo,
das "edit" von Hans hat IMHO einen eigenen Beitrag verdient
Zitatmobrob hat sich entschieden, der Trekbuddy Atlas Creator heißt ab sofort Mobile Atlas Creator. Die Projektseite ist schon umgestellt: http://mobac.dnsalias.org/index.html
Grüsse - Anton