Beiträge von Thomas D.

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Zum Webplaner kann ich leider nichts sagen, nutze den nicht. Plane unterwegs auf dem 8" Tablet (für Tages-Motorradtouren vollkommen ausreichend) und zuhause auf dem PC.


    Neuerdings mit Windows 11 und dem in Windows integrierten WSA (Windows Subsystem Android). Locus Map 4 läuft problemlos unter Windows 11 samt Playstore. Verhält sich wie jedes andere Windows-Programm. Mal hoffen, das Microsoft diesen Hack nicht allzu schnell dichtmacht. Dank LM4 Gold genieße ich jetzt automatischen Synch zwischen meinen Geräten (inklusive Locus unter Windows).


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hallo Stefan,


    ich habe ähnliche Historie (TTQV4, Aventura) und Anforderungen - bin aber zu einer guten Lösung jenseits Deines gewünschten Betriebssystems gekommen (siehe Signatur). Falls Android für Dich so garnicht in Frage kommt, vergiss meinen Beitrag hier einfach. Ansonsten: Kurz über Locus Map habe ich auf meiner HP was geschrieben: https://decker4u.de/ausruestun…n-navigieren-archivieren/

    BTW: Meine aus TwoNav-Zeiten vorhandenen freien RMAP´s werden unter Locus problemlos dargestellt.

    ich bevorzuge jedoch die Offline-Planung mit Basecamp.

    Ich bevorzuge die Offline-Planung mit Locus Map mittels eines Android-Emulators (meine Wahl ist Memu) auf dem PC. Hier habe ich wie in BC eine Datenbank zum Verwalten und Sortieren, welche ich über die Dropbox zwischen PC, Handy und Tablet synchronisiere.

    Auf Tour habe ich die identische Softwareumgebung wie Zuhause mit denselben Karten, allen kategorisierten WPs, Tracks und Routen samt eigenen Logos / Farben / Strichstärken dabei. Im übertragenen Sinne ein „Basecamp zum Navigieren".

    Moin,


    mir fällt da das Live-Tracking von Locus Map ein, ist enthalten in der Gold Subscription: https://live-tracking.locusmap.app/de/lets-get-started/


    In der App kann eingestellt werden, auf welche On- oder Offlinekarte zugegriffen werden soll. Routen, Tracks und WP´s kannst Du vorab verteilen, die werden dann sauber in der Locus Datenbank verwaltet.


    Zum Live-Tracking selbst kann ich nix sagen, da noch nicht benutzt. Für genauere Infos könntest Du im Locus Map Forum nachfragen.

    Alles klaro. Das jedes Smartphone von sich aus Daten sammelt ist klar. Ob man dann noch trackingverseuchte Apps nutzt, muß jeder selbst entscheiden. Deswegen meine Frage bzgl. Locus, dass sich hier angenehm abhebt. Einmal eingerichtet, ist hier übrigens auch reiner Offlinebetrieb möglich.

    Locus Map ist auch meiner Meinung nach die beste Android Navigationslösung. Allerdings braucht es dazu schon eine ordentliche Einarbeitung. Mal eben installieren und losfahren dürfte eher Frust als Lust bringen.


    Du kannst Dir aber auch mal Osmand oder Kurviger anschauen. Letzteres ist eine App speziell für Motorradfahrer. Die bietet wie Locus auch das Feature die Neuberechnung beim Verlassen der Route abzuschalten. Weil man eben auf Sicht weiterfahren möchte.

    Kann ich nachvollziehen - bis auf die Hipermaps sehe ich in TwoNav keinerlei Vorteil mehr in Vergleich zu einem Outdoor-Smartphone in Verbindung mit in meinem Falle Locus Map.


    Komoot Web nutze ich ebenfalls gerne zum Planen (Fahrrad) und importiere den Track dann in Locus. Ginge auch mit der Komoot App aber ich möchte halt alles gerne in einer Datenbank haben - Locus bringt das mit.


    Der Reiz an TwoNav waren für mich die Rasterkarten - was aber mit Locus genauso gut geht (ein paar exotische Projektionen ausgenommen). Von der übrigen Funktionalität her kann TwoNav sowieso einpacken.

    Mit dem Handy und entsprechender App habe ich gelegentlich Probleme mit dem Signal gehabt. So halbverlässlich ist nicht so doll. Daher immer auch noch die Karte dabei.

    Dann sucht man sich halt ein nach Testberichten geeignetes Handy. Von Deinem einzelnen halbverlässlichen Gerät auf die hardwaremäßig unterschiedliche Vielzahl zu schließen kommt wohl eher nicht ganz hin.

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was für ein Problem Garmin mit Android hat. Das ging ja schon mit dem Monterra in die Hose. Als der auf den Markt kam war die Hardware schon total veraltet und die GOA wurde nie wirklich fertig.

    Auf meinem Sony 8" Android Tablet von 2014 (!) laufen hingegen alle aktuellen Android-Navigationslösungen absolut top. Hat wohl doch was für sich, wenn für die Breite entwickelt wird und nicht ausschließlich für die eigene Nische...

    Was die Pflege der älteren Geräte anbelangt, schau Dir doch mal an was bei den Smartphones abgeht, da ist ein Gerät das 24 Monate Betrieb hinter sich hat doch schon alt.

    Diese Aussage kann man durchaus differenzierter betrachten:

    - bei Garmin geht es um Updates von vorneherein fehlerbehafteter und immer noch nicht fehlerfreier Anwendungs- / Navigationssoftware auf einem bestehenden stabilen nicht veränderlichen Betriebssystem

    - bei Smartphones geht es es um:

    - Updates des Betriebssystems

    - Sicherheitsupdates


    Ein Smartphone, dass aus der Hersteller-Updatepolitik herausgefallen ist, mag nun nicht mehr für sicherheitsrelevante Anwendungen (Banking) einsetzbar sein - für die gängigen Navigationsapps ist es zumindest leistungstechnisch immer noch mehr wie ausreichend.

    Mein Sony Tablet ist aus 2014 - und alle Navi-Apps laufen sehr zufriedenstellend und ohne Verzögerungen.