Hallo Falko,
ich habe noch nicht gefunden ob oder wo man das einstellen kann.
Andererseits stört mich das auch nicht.
Wenn ich "viele" POI's auf dem Navi habe (Hotels, Campingplätze,
Banken, Werkstätten, ....) müllen die mir nur die Karte zu.
Wenn ich Bedarf habe suche ich die unter "Extras".
Hallo Thomas,
wenn Du mit OSM "rummachst" solltest Du Dir das MapSource wieder installieren.
Siehe https://www.naviboard.de/showthread.php?t=62085
Zum anderen: Ja mit MapSource geht das!
Du markierst auf einer Karte den Bereich der Dich interresiert,
wechselt die Karte und markierst weiter und ...
Analog sollte das auch mit MapInstall gehen. Ist aber nicht mein Werkzeug.
Auf Deinem Etrex solltest Du dann die einzelnen Karten aktivieren / deaktivieren können.
Aber: Du solltest aufpassen, dass Du keine Überschneidungen bekommst.
Die Navis reagieren beim Routen wohl sehr empfindlich, wenn mehrere routingfähige Karten
mit dem gleichen Ausschnitt gleichzeitig aktiv sind. Die können sich dann nicht
entscheiden welche Karte für die Routenberechnung benutzt werden soll.
Hallo gruenspan,
ich vermute, dass die Umlaute Schwierigkeiten machen.
Werden auch andere Orte in Schweden (ohne Umlaute) nicht gefunden?
Und versuch es mal mit o statt ö. Das klappt bei meinen Navis und meinen OSM's,
also Goteborg antatt Göteborg.
such Dir die passende Firmware raus und hoffe das es klappt:
http://www.gawisp.com/perry/etrex/
Hallo Branca,
such mal nach "Perry" hier im Forum oder im Netz.
Der hat eine "Garmin Software / Firmware Sammlung" aufgebaut.
Da solltest Du die richtige Firmware finden und wenn Du ein bisschen suchst
findest Du sicherlich auch wie die Firmware installiert wird.
Das ist bei den verschiedenen Geräten durchaus unterschiedlich.
Hallo,
unter dem Menüpunkt "Punkte / Annäherung" kann man einen "Umgebungsalarm" setzen.
Als zu alarmierenen Punkt kann man auch die PIO's aus "Extras" auswählen.
Das muss man m.E. aber für jeden Punkt einzeln machen.
Für die Blitzer wohl ein bisschen mühsam 
Aber es gibt da noch den ultimativen Trick, mit dem man jeden Blitzer aushebeln kann:
http://www.der-postillon.com/2…er-entlarvt-geheimen.html
Hallo Falko,
die PIO's (*gpi-Dateien) findest Du unter
Find / Extras / ...
Auf der Karte sind die bei mir allerdings nur ab einem Massstab von <= 80m sichtbar.
Problem bei mir:
BaseCamp installiert die OSM Karten auf das Zumo nur teilweise. Auch bei Auswahl der vollständigen Installation landete nur einen Teil auf dem Zumo.
.
Das ist eine Verbesserung im neuen MapInstall.
Siehe https://www.naviboard.de/showthread.php?t=62085
Nun eine Frage des Computerlaien: worin unterscheiden sich die Dateien, wenn ich eine Route als GPX oder als GDP abspeichere/exportiere?
Hallo Rüdiger,
GPX ist ein Standart-Format. Das ist eine formatierte Text-Datei (ähnlich HTML), die
man auch manuell erstellen oder verändern kann (wenn man weiß was man tut ;))(*)
GDB ist ein Datenformat von Garmin. Wie das aufgebaut ist, dass weiß nur der liebe Gott und Garmin.
Das GPX-Format wird von Garmin aber auch genutzt um die Tracks, Wegpunkte und
Routen auf dem Navi zu hinterlegen wenn sie über MapSource oder BaseCamp ans
Navi gesendet werden (\garmin\gpx\userdata.gpx)
(*) Wenn man nicht weiß was man da tut kann man sein Navi auch schon mal in
einem Briefbeschwerer verwandeln (bricken).
Und wie macht man diese als Overlay im Garmin zumo sichtbar?
Das geht auch einfacher:
Der Download beinhaltet Routen und Wegpunkte.
Die Routen ignoriere ich, die Wegpunkte übernehme in BC / MS und aufs Navi.
Immer wenn Deine Tour durch einen dieser Wegpunkte läuft hast Du ein Problem:
Hallo Frawa,
Du musst uns mal verraten
1. welchen Firmware Stand hat Dein Cx?
2. mit welcher Karte arbeitest Du?
Wie gesagt: Ich habe mit der CN (2018.20) und der Firmware 3.6 dieses Problem nur manchmal und in genau diesem beschrieben Szenario.
Und wie bereits gesagt: Auch meine OSM verhalten sich da nicht anders.
Hallo Reinhard,
Die Berechnungszeit steigt eindeutig und auch logischer Weise mit der Anzahl der Trackpunkte. Das erklärt dann auch die lange Importzeit solchermaßen erstellter Routen, denn es ist schon ein Unterschied, ob 14 WP oder 2500 WP berechnet werden müssen.
genau dass kann ich nicht nachvollziehen, da beide Routen aus meinem Beispiel jeweils ca. 3500 Punkte:
...
<gpxx:rpt lat="49.010481834411621" lon="13.215651512145996"/>
<gpxx:rpt lat="49.010782241821289" lon="13.214879035949707"/>
<gpxx:rpt lat="49.011340141296387" lon="13.214106559753418"/>
...
enthalten.
das Gleiche habe ich auch vor geraumer Zeit mit meinem Zümo 590 ausprobiert mit dem selben Ergebnis.
Hallo Reinhard,
Danke für die Info.
Es ist doch "schön zu hören", dass das kein (alleiniges) Problem des 276Cx ist.
Was aber das Problem ist, kann ich nicht erkennen:
Die beiden Routen im exportierten gpx sind in etwa gleich groß.
D.h. die Datenmenge wird es wohl nicht sein, die den Zeitunterschied von
ca. 50 - 100x ausmacht.
Hallo zusammen,
zu Thema "Importing Shaping Points" dauert sehr lange habe ich neue Erkenntnisse:
Ich hab eine Route in BaseCamp gebaut:
Karte CN NT 2018.20, von Zwiesel nach Ingolstadt, keine Zwischenpunkte Profil Motorrad.
Ergebnis: Ca. 200km
Dann habe ich diese Route genommen und daraus einen Track gemacht.
Diesen Track habe ich wieder in eine Route umgewandelt.
Damit habe ich zwei vom Weg her (fast?) identische Routen.
Diese beiden Routen habe ich zum 276Cx FW3.6 übertragen.
Das Ergebnis:
Die 1. direkt berechnete Route lässt sehr schnell aktivieren.
Die 2. aus dem Track generierte Route läßt sich beim aktivieren seeehr viel Zeit!
Für die Spezialisten habe ich das Ergebnis des Exports (\garmin\gpx\userdata.gpx) mal hochgeladen.
Vielleicht erkennt ja jemand den grundlegenden Unterschied der beiden Touren.
also wenn ich auf mein Konto schaue und unter "myMaps" gehe,
da stehen noch meine Karten. Und unter "Details" sehe ich auch gegebenenfalls das LifeTime und die Freischaltcodes.
3. Wie kann ich gesperrte Motorradstrecken meiden/sperren?
Indem Du die "richtige" Karte benutzt.
MotoRoute kann das: http://motoroute.de/karte/
Ansonsten findest Du hier http://www.mintelonline.de/Streckensperrungen/ die Streckensperrungen und
kannst dann wenigstens erkennen wenn Deine Planung durch eine solche führt.
na ja Mapsource geht zwar ist aber auch mühsam.
Die Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich finde Mapsource zum Kartenübertragen wesenlich komfortabler und leistungsfähiger als MapInstall.
Halo frawe,
Beim cx kostet mich das je Route bis zu 10 Minuten.
Das ist bei mir die Ausnahme!
Ich hab schon mal so eine Route. Die würde ich dann aber nochmal überarbeiten!
Die Regel ist, dass das "Importing Shaping Points" wenige (1,2,3) Sekunden dauert.
Das ist auch unabhängig ob ich eine OSM oder eine CN nutze.
Ein "fun fakt" am Rande:
Wenn ich mehrere Karten installiert habe, z.B. CN und OSM dann kann ich am Rechner
eine Route auf einer dieser Karte planen (z.B. OSM) und die Route auf dem Navi bei
deaktivierter OSM aktivieren und auf der CN nachfahren. Hauptsache die OSM ist installiert!
Auch wenn alle Karten deaktiviert sind funktioniert das aktivieren der Routen!
Das spricht m.E. auch gegen das obliatorische Neuberechenen der Routen durch das Navi.
Nachtrag: Natürlich sollte man alle Routen zuhause kontrollieren, damit man unterwegs nicht mal 10 Minuten am Strassenrand warten muss.
Hallo Norbert,
das hat mit dem letzten update von BaseCamp / MapInstall zu tun.
Ist hier und im Garmin-Forum schon etliche mal erörtert worden:
https://www.naviboard.de/showthread.php?t=62085
Hallo frawa64,
das aktivieren der Routen geht bei mir meistens sehr schnell (~3 sec)
Es gibt aber auch Routen, da dauert es bis zu 10 Minuten.
Ich habe zwei fast identische Routen, die dieses extrem unterschiedliche Verhalten zeigen.
Da bei ist es egal ob ich die Routen unter OSM oder mittels CN auf dem Rechner gebaut habe.
Was das Navi beim "Importing Shaping Points" macht und warum das manchmal so lange
dauert ist mir nicht klar. Aber das Ergebnis ist, soweit ich beobachtet habe, identisch mit dem
entsprechenden Track.
D.h. Die Routen werden wohl "so wie sie am PC berechnet wurden" vom Navi übernommen.
Und wenn der Cx die Routen neu berechnen würde, dann müsste er mich auch nach der
Präferenz fragen, die hab ich auf "Auswahl" stehen.
Siehe auch https://forum.garmin.de/showth…-von-Routen-beschleunigen
das sieht so aus wie die Firmware.
Es besteht also die Hoffnung, dass da in absehbarer Zeit auch für uns was Neues kommt.
