Beiträge von ConiKost

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Der angegebene Pfad stimmt aber nicht, oder?


    Wenn wir dasselbe Verzeichnis meinen, dann liegt das bei mir am PC mit Windows 11 25H2 unter folgendem Pfad - 'C:\Users\(Username)\AppData\Local\Garmin\express\maps\'...

    Dieser Ordner ist bei mir aktuell ca. 9Gb groß und enthält die 'Grunddaten' der Maps

    Kann ich nicht bestätigen. Bei mir unter Windows 11 im erwähnten ProgramData.

    Kann es sein, dass du Garmin Express nur für den lokalen User statt global installiert hast?

    Neue Firmware, neue Bugs? :D


    Changelog:

    • Added support for transferring and receiving waypoints in Garmin Mode
    • Fixed possible issue with automotive signs
    • Fixed possible Where To item duplication
    • Fixed Possible crash when downloading maps
    • Fixed Slovenian keyboard layout
    • Fixed possible issue syncing activities ofer Wi-Fi
    • Fixed possible slow map drawing with MPC Maps
    • Improved Applied Ballistics app
    • Updated Spanish translation when starting inReach tracking

    Da bist Du dir ganz sicher? Die reinen Daten für die Karten sind doch die gleichen.

    Ich vermute es anders herum:

    Es wurde das Installationspaket für den PC geladen und gebaut und daraus dann die Daten für das Navi generiert.

    Ich kann mich aber täuschen und lasse mich gerne von Fakten belehren. ;)

    Nein, die Daten sind nicht gleich. Das Paket für die Karteninstallation auf dem PC ist ein anderes als das Paket für die Karten auf dem Navi. Du hast natürlich Recht, dass es ansich die selben Karten sind. Aber es sind zwei völlig getrennte Pakete, die da geladen werden.


    Sehe ich auch am Traffic ;) Wenn ich die Karten vorher installiert habe auf dem Navi und dann auf dem PC installiere, wird ein neues Paket mit vielen GB geladen.


    Mag sein, dass auf alten Navis wie Zumo 660 oder so das mal anders war! Aber bei aktuellen Navis ist dem nicht so.

    Zur Karteninstallation muss man jetzt halt zweimal tätig werden, einmal, um die Karten aufs Navi zu bekommen, ein zweites Mal, um sie auf dem PC zu installieren. Klar, mit einer langsamen Leitung ist man dann gekniffen, wenn schon ein Ladevorgang zwei bis drei Stunden dauert, wobei das mit der o.g. 16000er Leitung und 6-8 GB Daten immer noch relativ schnell geht.

    In wie fern ändert eine zweifache Installation was? Vorher wurde beides nacheinander geladen, der Download hat also entsprechend gedauert. Jetzt muss man zwei Mal downloaden, aber die jeweiligen Downloads sind kleiner. Im Endeffekt dürfte es in der Dauer am Ende kein Unterschied machen. Die Installation auf dem PC nutzte schon immer ein eigenes Installationspaket. Das wird nicht aus den Karte für das Navi generiert.

    Das ist offenbar von 6.10.

    Die Nummer 4 ist eine AMPS-Platte, aber nicht von Garmin, sondern vom RAM.

    Gibt es in zwei Varianten, je nach Kugelgröße. Ich meine, dass die, welche Garmin beilegt die RAM-B-347U ist.


    RAM-B-347U = B-Ball 1.0

    RAM-347U = C-Ball 1.5


    Suche mit einer Suchmaschine deiner Wahl nach der Teilnehmer und du wirst viele Shops finden. Du solltest die kaufen, welche Größe deine Ballaufnahme hat. Die legt ja Garmin nicht bei.

    Wenn das Etrex vom PC getrennt wird: Hast du vorher es sauber ausgeworfen unter Windows? Dein Verhalten deutet stark darauf hin, dass du es einfach so trennst und als Konseqenz das Dirtybit gesetzt wird. Dann kommt beim nächsten Einstecken die MEldung mit ein Problem und das Scannen meldet keine Fehler, löscht aber das Dirtybit.