Beiträge von proofresistant

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Gemäß Meldung beim Starten von Basecamp ist das XT2 offiziell nicht mehr kompatibel. Im Forum findet man einige unbefriedigende Kommentare über das XT2 mit Tread und Explorer. Ich habe mich - vom Montana kommend - jetzt in mein neues XT2 in Verwendung mit Basecamp soweit eingearbeitet und möchte dies mal als gesammelte Erkenntnis bereitstellen. Ich nehme an dass das XT3 funktionell identisch ist.

    Erstmal grundsätzlich Danke für die Mühe, dies ist mal grundsätzlich ein starker Beitrag.

    Trotzdem wirst Du noch die ein oder andere Erkenntnis sammeln, denn vermutlich nicht immer trifft die Interpretation des Beobachteten so ganz den Punkt.



    Zitat

    Fazit: Basecamp und XT2 funktioniert einwandfrei. Tread ist m.E. bestenfalls auf einem Tablett sinnvoll, aber nicht auf Mobil.

    Hier würde ich mal vermuten, das Grundsätzliche funktioniert einwandfrei. Geht man tiefer in die Details erkennt man, dass z.B. verschiedene Fahrzeugprofile mit den je unterschiedlichen Präferenzen und z. B. auch so Spezials wie "kurvenreiche Straßen" in BC und Adventoure im zumo XT2 nicht zusammen kommen.


    Dann ist das größte Problem der Tread App wohl weniger die Planung, denn mal eben "auf die Schnelle" eine Route mit der Tread App planen könnte zwar anwenderfreundlicher sein, doch unterm Strich ist dies durchaus praktikabel.

    Das eher größere Problem ist, dass die Tread App ganz gerne auch mal die Shaping Punkte zerschießt und teils arge Probleme mit der Synchronisation mit sich bringt.



    Zitat

    - XT2 per USB anstecken => Meldung in BaseCamp "Wird offiziell nicht unterstützt". Danach sind alle Karten, Internal Storage und MemoryCard in BaseCamp sichtbar und verwendbar.

    Grundsätzlich passt das so wie Du schreibst. Aber auch wenn die Karten des zumo XT2 verwendbar sind, würde ich hier eher die Karten in BC installieren (kopieren) und mit denen arbeiten, unabhängig davon, ob bei der Planung das zumo XT2 angeschlossen ist oder nicht.



    Zitat

    - Für die Routenplanung in BaseCamp sollte jetzt zwingend die Karte vom XT2 ausgewählt werden. Wenn Meldung "gleiche Karte auf dem Computer", dann funktioniert diese auch. Bei einer lokalen Karte nur in BaseCamp kommt beim Import der Route im XT2 die Fehlermeldung „Karte nicht erkennbar“.

    „Karte nicht erkennbar“ hat vielleicht auch andere Ursachen. Denn, dass in BC zwingend die Karte vom XT2 ausgewählt sein sollte, habe zumindest ich persönlich so in der Form noch nicht beobachtet.

    Wichtiger ist da eher, dass gesetzte Routenpunkte auch so auf den Straßen der verwendeten Karte(n) im zumo XT2 existieren. Wenn Routenpunkte und Karten nicht "harmonieren", dann kann die Route ggf. im XT2 nicht berechnet werden. Natürlich sollte am Besten auch die BC Karte grundsätzlich der Karte im Navi entsprechen, doch zwingend ist das sicher nicht.



    Zitat

    - Eine Route z.B. aus kurviger.de muss als Routen-gpx in Basecamp geladen und mittels der XT2-Karte neu berechnet werden. Ansonsten beim Import siehe oben.

    Das sollte so definitiv nicht im Raum stehen bleiben. Wenn ich selbst auch nicht oft mit Kurviger arbeite, hatte ich trotzdem bei Versuchen mit Kurviger Routen noch nie solch Fehler.

    Kurviger gibt sich viel Mühe Routen für das zumo XT2 zu exportieren (hat da auch viele Optionen beim Export) und da würde schlicht keinen Sinn machen, trotzdem den Weg über BC gehen zu müssen.

    Vielleicht habe ich selbst auch eher positive Erfahrungen weil ich oft auch OSM Karten auf dem Navi habe, doch da glaube ich gerade ist eher weniger due Wurzel Deiner Beobachtungen.



    Zitat

    - Die Routen und Tracks kann man nun in Basecamp an die externe MemoryCard des XT2 „senden“. Dies funktioniert problemlos. Danach muss man die Touren dann auf dem XT2 von der MemoryCard importieren, siehe unten. Alternativ kann man natürlich auch die GPX-Datei auf die MemoryCard schieben, das ist mit dem Dateinamen einfacher.

    Man kann hier den Content natürlich auch ohne die MemoryCard auf den internen Speicher des Geräts schieben, doch bewährter ist die genannte Methode via MemoryCard.



    Zitat

    - z.B. eine Fahrradroute plane ich auf Basecamp in einer Velomap von OpenStreetMap auf dem Computer. Diese Route kann ich nur als Track auf das XT2 schieben und dieser wird dann in der Garmin-Topo-Karte auch richtig auf den Fahrradwegen dargestellt. Ich darf sie allerdings nicht in in eine Route umwandeln, denn beim Start routet das Garmin auf der Straßenkarte dann neu direkt vom Start- zum Zielpunkt.

    Hier stellt sich mir die Frage, ob es nicht auch Sinn macht, die OSM Karte auch auf dem Navi vorzuhalten ggf. auch zu nutzen.



    Zitat

    - diese Tracks werden in BaseCamp zunächst als Route erstellt und dann in einen Track umgewandelt. Dabei muss man genau auf die für die Route verwendete Karte achten, also bei mir Velomap, sonst geht der Fahrrad-Track dann auch im XT2 über die Autobahn…

    Hier kann ich gerade nicht folgen. Wie kann ein Track abweichen und z. B. ungewollt über eine Autobahn führen? Bei mir folgte das Routing eines Track wirklich auch immer der Trackspur, ohne etwas zu verschieben. Vielleicht, auch wenn ich es erstmal so nicht vermuten würde, sind es die Fahrradwege welche so natürlich prinzipiell für ein Motorrad tabu sein könnten, sollte dann aber doch beim Track irrelevant sein.



    Zitat

    - Das XT2 findet jetzt beim Einschalten neue Routen und Tracks und man kann dann die GPX-Dateien auswählen. Praktisch werden die Touren damit von der MemoryCard in den Internen Speicher vermutlich in die SQLite-Datenbank UND in die GPX\current.gpx geladen. Die Routen der current.gpx sind in Basecamp im Internen Speicher auch sichtbar, man kann sie aber nicht editieren. Die aus BaseCamp übertragenen Tracks sind in Basecamp allerdings nicht sichtbar. Man kann aus dem Basecamp lediglich Wegpunkte direkt auf dem internen Speicher anlegen, die dann in der GPX\temp.gpx gespeichert werden.

    Die GPX Dateien können dann gern auch im Nachhinein importiert werden.

    Die Wegpunkte und Tracks, sowie die Kopfdaten der Rowerden dann in die \Internal Storage\.System\SQLite\Explore.db (SQLite-Datenbank) importiert. Die Routen inkl. deren Routenspuren landen dann in den \Internal Storage\.System\Trips\[1234567890].Trip Dateien.

    Die current.gpx spielt beim Import (mit sehr großer Wahrscheinlichkeit) noch keine Rolle und bleibt somit (wohl) unberührt.

    Die current.gpx wird bei der Herstellung der Verbindung zum PC stets neu aufgebaut. Dabei werden Routen und Wegpunkte des Navis (je PC Verbindung stets frisch) exportiert.

    Auch die Tracks der Explore DB können exportiert werden, dies erfolgt aber separat per Export.



    Zitat

    - Beim "Senden" der Routen und Tracks aus Basecamp werden die Dateinamen neu vergeben RouteXX.gpx und TourXX.gpx. Beim Importieren in die current.gpx sieht man nur diese Dateinamen. Wenn man nicht aufpasst dann importiert man die gleichen Routen mehrfach, weshalb ich sie nach dem Import in die current.gpx von der MemoryCard lösche. Bei den importierten Touren sind die Klarnamen wieder sichtbar. Die Memory-Card dient somit nur dem Im- und Export und ist ansonsten leer.

    GPX Dateien können stets mehrere Routen Tracks oder Wegpunkte enthalten. Der Name der GPX Datei ist also eher irrelevant.

    Wie schon oben erwähnt ist die current.gpx beim Import eher unbedeutend.

    Werden Daten auf den Internen Speicher des Navis geschoben, landen diese, anders als bei MemoryCard, stets in der dortigen temp.gpx.

    Dann werden beim Import natürlich stets die tatsächlichen Namen der Routen Tracks und Wegpunkte verwendet. Importiert man mehrfach, dann kommt am Ende des Namens noch eine fortlaufende Nummer hinzu.

    Es macht durchaus Sinn GPX Dateien, zumindest die mit den Routen, solange im Navi zulassen, bis man diese wirklich nicht mehr braucht bzw. abgefahren werden wollen, sprich nicht nach jedem Import direkt wieder löschen. Das hat den Vorteil, dass man die Routen noch als Backup zur Verfügung hat und so sorglos auch im Navi mal mit der Planung noch etwas spielen kann. Die GPX Dateien auf der MemoryCard dienen mir so definitiv auch als gute Fallback Lösung.

    Von BC auf den internen Speicher geschobene Wegpunkte (der temp.gpx) werden scheinbar, warum auch immer, beim zumo XT und XT2 automatisch importiert. Beim Tread 2 passiert das nicht und wie es das XT3 handhabt ist mir noch nicht bekannt.



    Zitat

    - Die graue Farbe der Tracks sind auf der XT2-Karte schlecht sichtbar. Diese wird aber in der GPX-Datei von BaseCamp mitgegeben und muss dort geändert werden.

    Die graue Farbe der Tracks kann man im Nachgang auch im zumo XT2 ändern.

    Für bessere Sichtbarkeit kann man auch etwas mit der anzuzeigenden Trackbreite spielen.



    Zitat

    - Die Routen aus Basecamp kann man auf dem XT2 bearbeiten und vermutlich auch umkehren, das war zumindest bei meinem bisherigen Montana nicht möglich.

    Eine Route im Navi umkehren wäre schön. Ich selbst vermisse diese Funktion bzw. habe noch nichts derartiges gefunden.



    Zitat

    - Grundsätzlich kann man auch OpenStreetmap Karten über BaseCamp oder Express auf dem XT2 installieren. Mit OpenStreetMap stürzt das XT2 aber immer wieder ab bzw. bootet neu. Das XT2 funktioniert offenbar nur mit Garmin-Karten im Gegensatz z.B. Montana

    Ich hatte oben schon den Verdacht geäußert, dass Du mit "Karte nicht erkennbar" ein ganz anders Problem vor Dir hast.

    OSM Karten lassen sich grundsätzlich ohne Probleme verwenden.

    Ich kann gar nicht mehr zählen, wie viele unterschiedliche OSM Karten ich schon auf dem zumo XT2 genutzt habe, wenn teils auch nur zum ausprobieren.

    Man sollte aber im Allgemeinen sorgfältig wählen, welche Karten zeitglich aktiviert sind, denn zu viele sind eher kontraproduktiv und Abstürze würden mich bei einer "Überforderung des Navis" dann auch nicht wundern.

    Am Besten nur die Karte(n) aktivieren, die für die Touren auch erforderlich sind.



    Zitat

    - Nach diesem Rumprobieren hatte ich den Zustand, dass das XT2 beim Verlassen der Kartenansicht jedesmal rebootete, vielleicht noch von der OpenStreetMap. Dies konnte ich nur durch einen vollständigen Reset beheben. Lag weder an der Memory Card noch am Bluetooth gemäß verschiedener Posts.

    Wie zuvor erwähnt ist da vermutlich etwas anders im Argen.

    Versuche z.B. mal andere OSM Karten z. B. die Freizeitkarte und diese vielleicht auch diese mal im internen Speicher abgelegt.

    Dann, wie hast Du ausgeschlossen, das es weder an der Memory Card noch am Bluetooth liegt? HAst Du da mal ein paar mehr Details? (z.B. wie auch andere SD Karte neueren Fabrikats probiert oder Bluetooth komplett deaktiviert ...)



    Zitat

    - Auf die Explorer-Datenbank SQLite-Express kann man mit einem entsprechenden Programm zugreifen, z.B. DBBrowser. Das ergibt aber keine eindeutigen Erkenntnisse.

    Man kann sehen, welche Routen mit welchen Routenpunkten, welche Wegpunkte und welche Tracks im Navi sind und welcher Content welchen Sammlungen zugeordnet sind.

    Leider ist es eher schwer (für mich unmöglich) die dort auch gespeicherten Trackspuren zu deuten.






    So, Last but not least nochmal Danke für Deinen Beitrag :thumbup:

    Vielleicht kann dieser so auch für andere etwas mehr Licht ins Dunkle bringen, erst recht wenn mehrere diesen mit Leben füllen.

    Und wer weiß, vielleicht konnten auch meine Anmerkungen ebenso etwas mehr Licht ins Dunkle bringen 8)

    jupp, XT3 ist/wäre schon das, der Bessere - wenn er denn fuktioniert.

    Und wenn man mit "nur Tracks" leben kann, gut (hab ich oben ja auch so geschrieben) ;)

    Aber Garmin bekommt dafür kein Geld von mir :cursing:

    Wenn man Garmin mit allem durchkommen lässt, ändert sich nie was... @Garmin, behebt eure Bugs, dann kauf ich den XT3 sofort und würd Ihn auch uneingeschränkt weiterempfehlen.

    Nur Tracks abfahren, find ich für ein Navi dieser Preisklasse erbärmlich - aber je so wie er will.

    In Allem was Du hier schreibst 100% Zustimmung :thumbup:

    Hätte der Themenersteller nicht so expliziert nach XT XT2 oder XT3 gefragt, dann wären die Antworten auch etwas anders ausgefallen ;)

    Ich feiere hier im Forum entsprechend z. B. den Beitrag: naviboard.de thread 68456 Der Garmin Zopf ist ab (länglich)

    ... Mit allem hat der XT2-3 Probleme (außer Tracks) ...

    Und genau das, nämlich die Verwendung von Tracks, ist des Themenerstellers Anforderung ;)

    Ergo: Für Ihn kKein Grund gegen neuere Generationen :thumbup:



    Zitat

    Der olle USB Anschluss am XT nervt etwas, das 5v Ladekabel ist 1x eingebaut am Motorrad , genau wie das 12v Kabel, unterschied 0,0%

    Schon beim Einbau hat man meist weniger Mühe. Dann, wenn man 2 oder gar mehre Bikes hat, ist man mit 1:1 12V besser bedient, vor Allem wenn dann noch ein weiterer Adapter längerfristig und günstiger beschaffbar ist. Wenn dann noch wenig Platz vorhanden ist (wie z. B. bei einer Enduro), dann wird man es sehr zu schätzen wissen.


    Zitat

    Einzig dass ich ein USB-C auf USB-B Kabel dabei hab. Macht den Kohl nicht wirklich fett. Laden mit Powerbank funktioniert auch, so what. Speicher? SD-Karte rein und die halbe Welt passt drauf, wer braucht mehr?

    Mit Powerbank kann man nicht nur laden, sondern diese (mit genanntem Konverter) am originalen Anschluss auch betreiben, ohne dass bei Vibrationen die Buchse leidet


    Hätte ich ein altes XT würde auch ich zögern zu wechseln bzw. nicht wechseln, obwohl die meisten Umsteiger wohl auch nicht wirklich wieder zurück wollen.

    Würde ich mir jedoch ein Neues anschaffen, dann würde ich sehr überlegt abwägen und sehr wahrscheinlich letztlich nicht in veralteter Technik investieren.



    Zitat

    Das einzige Argument gegen XT1, bei den Geräte die man noch neu kaufen kann, sollte man den Akku gut aufladen und schauen ob der sich aktivieren lässt. Hab neulich einen Bekannten einen aktiviert, Akku geht ohne Probleme.

    Wenn man weiter ausholt, dann kommt man vielleicht zu anderer Auffassung.

    Habe gerade "nur" mal kurz Chat GPT gefragt: "Altern Li-Io Akkus, auch wenn sie nicht benutzt wurden oder man einen 4-5 Jahre alten ungebrauchten erwirbt"

    AW: sinngemäß:

    "Ja - Lithium-Ionen-Akkus altern auch wenn sie nicht benutzt wurden (kalendarische Alterung).

    Die Elektrolyte zersetzen sich langsam, Kapazität nimmt ab Innenwiderstand steigt, und das passiert unabhängig davon, ob der Akku geladen/entladen wurde.

    Nach 2–3 Jahren: merklicher Kapazitätsverlust, Nach 4–5 Jahren: oft nur noch 60–80 % der ursprünglichen Kapazität – selbst unbenutzt, und danach beschleunigt sich die Alterung oft.

    Ein 4–5 Jahre alter, unbenutzter Li-Ion-Akku ist so nicht “neu”, sondern bereits deutlich gealtert :( "




    Letztlich will und kann ich die Mankos (bei Routen) der Tread App (Tracks funktionieren da 1a), die fehlenden Fahrzeugprofile beim XT2 und das fehlende Karten Design beim XT3 nicht schön reden.

    Doch unterm Strich sind die neueren wohl schlicht die Besseren :/

    ... meine Fahrten von der Hausrunde bis zum Marokko-Trip ...


    Hier hast Du noch ein Argument für das zumo XT3 (oder auch Tread 2).
    Die 64 GB Speicher können da ein echter Pluspunkt sein.

    Komplett Europa und komplett AfriKa sowohl als City Navigator Karten und zusätzlich auch als OSM Karten (ohne zusätzliche SD Karte) dabei zuhaben ist da echt kein Problem mehr.

    Stimmt, ich tendiere zum XT. Bessere Hardware bei den Neueren ist natürlich ein Argument, aber als langjähriger Garmin-User bin ich so abgehärtet, dass ich mit steinzeitlicher HW wohl auch künftig leben kann. Schlimmer als beim 595 wirds schon nicht werden und die Rechen- und Grafikleistung eines Handys erreichen die eh nie.

    Mit alter Hardware würde ich auch leben wollen, wenn da nicht alleine schon der Akku mit eine Rolle spielen würde. Wenn Du ein XT bekommen solltest, dann ist der Akku eventuell schon gealtert oder schlimmeres.



    Zitat

    Mich ärgert aber am XT schon gleich mal der Mini-USB Anschluss. Wieder ein Exotenkabel im Gepäck, dass zu sonst nichts gut ist. Inzwischen scheint sich USB-C aber bis zu Garmin herumgesprochen zu haben (XT2??). Schön!

    An USB C habe ich jetzt gerade gar nicht gedacht,

    Aber das ist für mich auch wichtig! Ich verwende an meinem PC einfach ein Standard USB C Kabel und habe auch gleich somit immer ein voll geladenes Navi. Dann würde es mich nicht wundern, wenn Daten Übertragungen von Karten Updates damit deutlich schneller funktionieren. Leider weiß ich selbst nicht, ob XT2 oder XT3 USB Datenraten >= USB 3.x unterstützen.

    Nur für das Navi dann noch die alten Mini USB Adapter bzw. Kabel aufzubewahren finde ich dann auch nicht so dolle.


    Zitat

    Dass XT1 noch einen Spannungswandler braucht, nun ja, ist halt Garmin von 2020 oder so. Ein Lenker-Controller wäre schon ein Plus. Das und USB-C spricht fürs XT2.

    Die 12 Volt machen es einfach viel leichter auch ggf. das Navi an 2tes Bike oder auch mal an fremden Bikes zu verwenden, ggf. gar mit einer Powerbank und USB zu 12 Volt Adapter z. B..

    Der Lenker Controller ist, wenn ihn mal sein eigen nennt, nicht zu unterschätzen, auch wenn der Preis erstmal abschreckt. (Den Preis hatte ich dann aber auch schnell wieder vergessen.)

    BC ist für die Allgemeinheit bestimmt nicht mehr das Maß der Dinge.

    Aber sei es drum, auch ich verwende es gerne, wenn auch nur als zusätzliches Tool.

    Wie auch immer, wenn jemand mit BC gut klar kommt, dann gibt es wohl Nichts was wirklich dagegen sprechen sollte dabei auch bleiben zu können.


    Zitat

    Wenn ich die Transfers nicht mehr in BC machen kann, dann kopiere ich den Track halt vom PC via Explorer auf die SDCard des XT.

    Aber wie bekomme ich den gefahrenen Track vom XT auf den PC und das möglichst ohne wLAn/BT/Cloud, sondern mit Kabelverbindung? Wenn das ohne grosse Umwege schnell machbar ist, dann wird es doch eher das XT2.

    Viele Grüsse vom Planungstisch. Für eine anstehende Paar-Tage-Tour habe ich mein 595 mit den aktuellen Karten wieder zum Laufen gebracht. Nach dem Trip hat es dann wirklich lange genug gehalten und mich trotz diverser Macken gut auf allen meinen Wegen begleitet.

    Mach Dir da keine Sorgen,

    Mit Tracks wirst Du keine Probleme bekommen. Sie können wie gewohnt 1:1 auch auf die neueren Modelle geschoben werden.

    Gefahrene Tracks sollten auch einfach in BC auftauchen. Ich verwende keine Track Aufzeichnung und müsste dies mal nachspielen. Auf jeden Fall wirst Du Tracks mit dem Explorer in BC bekommen, aber wie gesagt wird es vermutlich nicht nötig sein zusätzlich den Explorer zu verwenden.



    Noch eins, Die Akku Laufzeiten sind nicht zu unterschätzen. 5 Stunden sollten beim XT2 problemlos machbar sein und vielleicht beim großen 6" XT3 auch 5,5 - 6 Stunden (so wie bei meinem Tread 2).

    Zitat

    2. Inzwischen gibt es XT1,2,3. Welches würdet ihr empfehlen?

    Leider wirst Du das für Dich selbst herausfinden müssen.

    Der Trend in dieser Diskussion scheint zwar eher in Richtung altes zumo XT zu gehen, doch lasse Dich davon besser nicht, bzw. nicht ohne zu hinterfragen, zu sehr beeinflussen.


    Alle 3 Navis, das zumo XT, das zumo XT2, das zumo XT3 4,7" o. 6" (und auch das Tread oder Tread 2) erfüllen wohl zu 100% Deine Anforderungen.


    Nun mal eine kleine Einschätzung von mir, ich könnte auch weiter ausholen, dafür bräuchte es aber etwas mehr Zeit.

    • zumo XT
      Hier sehe ich selbst keine relevanten Vorteile.
      Die meisten die es bevorzugen sind vielleicht eingefleischte Fans des alten zumo XT, wer weiß.
      Das zumo XT hat veraltete Technik, welche schon lange nicht mehr (so richtig) gepflegt wird.
      Zudem benötigt es noch die alte 5 Volt Aufnahme mit dem vorgeschaltetem Spannungswandler
      und unterstützt auch keinen Lenkercontroller.
    • zumo XT2
      Dies ist evtl. derzeit der beste Kompromiss aus Preis Leistung, zumindest wenn man ein 6" Display bevorzugt und einem das 4,7" des kleinen XT3 zu klein ist. Derzeit für knapp unter 450€ erwerbbar https://www.coolblue.de/produk…-xt2-motorrad-europa.html.
      Es hat die neue Aufnahme welche direkt mit 12V Bordspannung versorgt werden kann und unterstützt auch den Lenkercontroller.
      Entsprechend dem, was man so liest, sind die meisten XT --> XT2 Umsteiger dann auch dabei geblieben.
      Besseres Display, etwas größer, alles etwas besser lesbar, wenn gleich wohl auch kein richtiger Quantensprung.
      Die Tread App ist fragwürdig, aber wenn man "nur" Tracks überträgt und diese im Navi zur Route wandelt, ist die Tread App eine gutes Werkzeug
    • zumo XT3
      Dies ist, neben dem Tread 2, das wohl derzeit leistungsstärkste Garmin Motorrad Navi und somit vermutlich die beste Wahl. Dann hat es auch 64GB Speicher, den man derzeit vielleicht nicht wirklich benötigt, aber so auch mit zusätzlichen OSM Karten so schnell nicht an seine Grenzen kommt. Preislich ist das 4,7" noch im Rahmen und bei einem Investment für die nächsten 10 Jahre ist vielleicht der Preis vom großen 6" auch so gerade eben noch vertretbar.
      Es ist auf jeden Fall eine gute Wahl was das Handling angeht, denn alles bei der Bedienung, Import und auch bei der Berechnung läuft spürbar flüssiger.
      Es hat auch die Aufnahme vom XT2 mit direkter 12 Volt und Lenkercontroller Unterstützung.
      Auch hier ist die Tread App fragwürdig, aber wenn man "nur" Tracks überträgt und diese im Navi zur Route wandelt, ist die Tread App auch hier eine gutes Werkzeug.
      Weiterer Vorteil, es synchronisiert auch per WLAN. So kann man auch schon am PC ohne Tread App Tracks via die Explore Webseite Tracks easy drahtlos auf das Navi Übertragen. So hat man auch den Vorteil, dass man auch ohne Smartphone das Navi nicht jedes mal extra an den PC anschließen muss und so auch das Navi nicht jedes mal runter und wieder rauf gefahren werden muss.
      Wie schon beschrieben fehlen dem zumo XT3 die Karten Designs und man muss die Kartenansichten so nehmen wie sie geliefert werden. (Ich selbst finde die fehlenden Thems nicht ganz so dolle und freue mich somit ein Tread 2 mein Eigen zu wissen.)
      Dann aber wieder ein Vorteil vom XT3, es hat (wieder) die Möglichkeit verschiedene Fahrzeugprofile verwenden zu können. (Da dem zumo XT2 die Fahrzeugprofile fehlen und es auch spürbar langsamer wäre das zumo XT2 derzeit auch nur meine zweite Wahl.)

    So, dass erstmal in Kürze.

    Vielleicht teilst Du ja noch etwas mehr Deiner Vorlieben, dann können noch konkretere Empfehlungen folgen.

    Welches Programm könnte denn evtl. Android-Auto und kann die Freizeitkarte anzeigen, nur anzeigen. Routen brauche ich nicht.

    Du wirst gute Gründe für die Freizeitkarte haben.

    Doch vielleicht findest Du auch mit OSMand eine gute Alternative mit Android Auto Unterstützung und OSMand~ hat dazu (wohl) auch uneingeschränkten Funktionsumfang.




    Laut deren Forum soll Locus inzwischen Android Auto können ...

    Danke für die interessante Info :thumbup:

    So wird dies dann auch offiziell von Locus beworben 8)
    https://www.locusmap.app/de/lo…eiterer-neuer-funktionen/

    Danke für die Antwort.

    Ich denke Du wirst es nicht nachstellen brauchen, es wird erneut passieren oder nicht.


    Dann sollte es dem Gerät eigentlich egal sein, welches Profil gerade aktiv ist, wenn Du eine Route öffnest / startest.

    Das Profil steht ja in der Route, und dann sollte mit Routen Start auch das der Route hinterlegte Profil zum aktiven werden, so die (meine) Theorie.


    Beim Import sollte dann jedoch dass auch gerade aktive Fahrzeug Profil automatisch in die importierte Route übernommen werden.

    Da Tracks ja ohne Profil sind, spielt das beim Track Import natürlich keine Rolle.

    Wenn dann aus einem Track eine Route konvertiert wird, ist das Profil eigentlich egal da die Routenführung ja quasi immer noch der Track ist, aber da ein Fahrzeug Profil auch zur Route gehört, dann halt auch wieder das gerade aktive.


    Soweit die Theorie, leider ist das Tread 2 da seit eh und jeh fehlerbehaftet

    Das Tread 2 nimmt beim Import immer irgendein ominöses Auto Profil.


    Dann noch eins, die Profil Namen sind wohl unbedeutend, denn zu jedem Fahrzeugprofil gehört auch je eine eindeutige ID.



    Ergo:

    Überraschungen sind zu erwarten, und so bitte ich weiterhin um Beobachtungen solcher Phänomene.

    ... Bin damit sehr zufrieden und es funktioniert bisher für mich sehr zuverlässig. ...


    Danke, auch an Alle, für solch Infos.


    Positive Berichte über Alternativen häufen sich und das treibt mich an, noch mehr über Alternativen nachzudenken.


    Die Hoffnung, dass Garmin mit dem XT3 noch mal die Kurve kriegt kann ich glaube ich aufgeben.

    Schade, den grundsätzlich bringen die zumos und auch Treads ja das was man braucht, wenn es nur "gescheit" auch durchgängig funktionieren würde.

    Auch ich vermute einen Bug und werde es sicher auch an Garmin melden.

    Hoffnung habe ich aber keine, denn gerade die Synchronisation der Tread App scheint seit Jahren problembehaftet, ohne erkennbar nennenswerte Verbesserungen. (Kann schon gar nicht mehr zählen, wie oft ich neue TA Version testete)


    Dann interessieren auch Beobachtungen Anderer, mich würde nicht wundern, wenn sowas bald auch aus dem Lager der zumo XT3 Nutzer berichtet wird.

    Schon des Öfteren habe ich Duplikate von Fahrzeug Profilen im Tread 2 vorgefunden.


    Zuerst vermutete ich, dass diese Duplikate beim Import von Routen im Navi selbst entstanden, ignorierte es jedoch, anstatt dem mal nachzugehen.

    Mittlerweile denke ich eher, dass solch duplizierte Fahrzeug Profile bei Problemen im Zusammenspiel mit der Tread App Synchronisation auftauchen (können).


    Hat solch Duplikate auch schon jemand beobachtet und weiß vielleicht mehr über die Hintergründe?

    Danke für die Rückmeldung. Der Reiter: Computer taucht bei mir gar nicht auf!

    Ups, so ohne den Reiter: Computer habe ich das noch nicht gesehen.

    Mag sein, weil ich "nur" ein zumo XT2 oder Tread 2 dran habe, wer weiß.

    Ich kann dann wohl nix Weiteres beitragen, würde persönlich noch versuchen, GE neu zu installieren vielleicht, dies auch mal auf einem alternativen/alten PC.

    Da es nicht selten vorkommt, dass Routen auf Grund von Duplikaten immer wieder auftauchen, hier noch etwas Nachträgliches:



    BaseCamp kann Dir nicht direkt zeigen, was tatsächlich auf dem Navi ist.

    BaseCamp zeigt, wenn, Inhalte vorgefundener GPX Dateien.

    Damit nun auch die aktuellen Routen in BC gelistet werden können, erstellt im Zuge des PC-Verbindungaufbaus das zumo XT2 zuvor die „current.gpx“ auf Basis des zumo XT2 internen Routeninhalts.

    Dies wiederum ist u. A. ein Grund, warum je nach Routenanzahl / -größen der Verbindungsaufbau zum PC mal schneller ist oder auch mal extrem lange dauern kann.




    In der lokalen Explore.db des Navis sind je die Routen Kopf Informationen gespeichert, dazu gehören auch die Shaping Punkte, nicht jedoch die berechnete Routen-Spur.

    Die berechnete Route inkl. der Routen-Spur findet das Navi in den bereits erwähnten Trip Dateien.

    Ist für eine in der lokalen Explore.db vorhandenen Route keine Trip Datei vorhanden, dann wird das Navi eine Trip Datei anlegen.

    Umgekehrt, wenn für eine gefundene Trip Datei keine Explore.db Route vorhanden ist, dann wird das Navi einen Datensatz für die Route in der Explore.db anlegen, meistens beim nächsten Neustart des Navis.

    Gibt es Duplikate von Routen in den Trip Dateien, diese werden übrigens nicht über die Namen sondern mittels der je Route eindeutigen ID erkannt, dann wird für die Duplikate kein weiterer Datensatz angelegt.

    Wird im Navi per Menü oder auch per Tread App eine Route aus der explore.db gelöscht, wird auch die zugehörige Trip Datei gelöscht, aber je „nur“ eine Trip Datei, nicht eventuell weitere vorhandenen Duplikate.


    Eigene Wegpunkte und Tracks werden übrigens lokal vollständig in der Explore.db vorgehalten.



    Was nun so gut wie immer hilft, ist halt das Löschen der Routen aus der Explore .db und der zugehörigen Trip Datei(en).

    Hier hat sich übrigens auch oft der Reset der Explore.db (zumindest zum großen Teil) bewährt.




    Last but not least, noch ein bewährter kurzer Leitfaden, wie man den Routen/Track/WP Inhalt seines Navis mal wieder zuverlässig (ganz) leer bekommen sollte:




    • Wenn man nicht alles löschen möchte:
      • a) man löscht Routen ggf. wiederholt, in x Zyklen mit jeweils einem Neustart des Navigationssystems, bis (irgendwann mal) die zu löschenden Routen nicht mehr angezeigt werden,

        oder
      • b) man sucht doppelte Trip Dateien der Routen und löscht diese.



    • Wenn man alles löschen möchte:
      • man verbindet per USB-C-Kabel das zumo XT2 mit dem PC, ohne jedoch schon eine Übertragung herzustellen
      • man lässt Bluetooth aktiviert (wobei bei Sync-Problemen manchmal auch ein Deaktivieren besser sein könnte)
      • man löscht alles in der Tread-App (sofern man diese auch nutzt)
      • man überprüft in der Explore Cloud-Website und löscht gegebenenfalls dort ebenso (sofern diese auch genutzt wurde)
      • man überprüft im zumo XT2 und löscht gegebenenfalls alles, auch aus der Sammlung „Unorganisiert“
      • man setzen die Explore-Datenbank über das versteckte Systemmenü „Reset Explore Database“ zurück
      • man stellt möglichst umgehend eine Datenübertragungsverbindung mit dem PC her oder rebootet zumindest möglichst umgehend
      • man überprüft den Ordner „Internal Storage\.System\Trips“ des Navis und löscht gegebenenfalls dort alles (alle Trip Dateien)
      • Fertig, dass sollte reichen 😊

        Auch einige Abweichungen in der Reihenfolge der Schritte funktionieren, es gibt hier wohl keinen allgemein gültigen „goldenen Weg“ für die Schrittreihenfolge.

        Außerdem ist es natürlich in Ordnung, wenn alle *.GPX-Dateien aus den x-Ordnern auf dem Gerät gelöscht werden, doch das ist nicht wirklich auch immer zwingend erforderlich, da diese anderen GPX-Dateien höchstwahrscheinlich nicht die Ursache des genannten Phänomens sind, ebenso wenig wie etwaige übrig gebliebene Routen in der Tread-App, in der Datei „zumo XT2 explore.db“ oder in der Explore Cloud.


    Mein Erkenntnis: In den meisten Fällen waren bei mir Duplikate der genannten Trip Dateien die „Übeltäter“, nicht mehr aber auch nicht weniger 😉

    Unter "Trips" gibt es bei mir 19 Dateien, alle mit der Extension "trip". Die deutet m.E. aber mehr auf gespeicherte Tracks hin (-> Trip-Computer) als auf Leichen von Routen.


    Kannst Du erachten wie es Dir gefällt :/ aber glaube mir :saint: Trips sind definitiv berechnete Routen. Die Trips beinhalten die wesentliche Routenführung die wirklich zählt :!:

    Dann sind in den Trips nicht die Leichen, sondern alle Routen ;)

    Die Anzahl kann warieren, denn es können auch durchaus Duplikate von Routen in (n) Trips vorhanden sein :(


    Gerne kannst Du natürlich Garmin kontaktieren, aber auch wir hier können Dir helfen ;)
    Beobachte bei Gelegenheit mal wenn Du vermutest Alles gelöscht zu haben, wie groß deine Explore.db ist.

    Du kannst die Explore.db im versteckten Menü übrigens auch zurück setzten, das bringt Dir aber (evtl.) nichts, solange Du noch (unzugeordnete) Trips hast.


    PS

    Wunder Dich nicht, wenn die Garmin Hotline Dir das mit den Trips nicht erklären kann /will.

    Übrigens, ein leeres zumo XT2 (ohne eigene Routen/WPs/Tracks) sollte u. A.,

    • a ) keine Internal Storage\.System\Trips Dateien haben

    und

    • b) eine ca. 40KB große Internal Storage\.System\SQLite\Explore.db

    haben.


    Was übrigens das Übertragen von Routen/WPs usw. angeht: wenn man die in BC nicht auf das "intternal storage" schiebt, sondern auf die Speicherkarte ("Benutzerdaten"), dann klappt das - wie ich eben rasugefunden habe - mit dem Import problemlos.


    Das Import von Routen via Speicherkarte "besser" funktionieret ist ein guter Ansatz, so ich selbst es auch schon erlebt.
    Mir war dabei aber aufgefallen, das ich via "internen Speicher" eine Route nur einmal importieren kann und wenn diese dann (noch) im Navi ist, dann nicht erneut.

    Anders verhält sich der Import via Speicherkarte, da kann ich auch erneut importieren, es wird dann die Route mit (fortlaufendem Zähler) doppelt angelegt.


    Irgendwo könnte es bei Dir die ganzen Routen also noch geben.

    Schau doch mal bei Lust und Laune, was Du unter Internal Storage\.System\Trips so findest.

    Vermute ich auch, denn es gibt ja gar keine kmtf-Dateien mehr.

    Die kmtf-Dateien gab es auch auf meinem Tread 2 nicht.

    Nun habe von einem Anwender gehört, dass wohl auch [ Diagnostics Page (hidden Menue) > Developer Tests and Tools > Map Drawing > Write Debaug Theme file ] nicht (mehr) vorhanden ist :(
    @Garmin Danke dafür.

    Ich werde mich mal an de vorher genannten Garmin Foren Beitrag dranhängen, auch wenn ich nicht glaube, dass das auch nur irgendetwas bewirkt.