Beiträge von Broesel

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...



    Ich habe auf der Garmin Seite die beiden Geräte rein nach den dort beschriebenen Daten vergleichen. Danach sind sie sich m. E. recht ähnlich!



    Na ja, neben dem SIRF III - Empfänger gibts schon noch ein paar Unterschiede. Das 60 CX ist größer, schwerer und die Batterielaufzeit ist kürzer. Das Display ist größer, aber nicht unbedingt besser. Es hat die vielfältigeren Schnittstellen, unter anderem einen Anschluss für eine externe Antenne. Das Bedienkonzept ist anders (Tasten auf der Oberseite). Der Preisunterschied beträgt keine 300, sondern 230 Euro (290 zu 520 Euro).

    Wenn Du die besseren Empfangsleistungen des 60 CX unbedingt brauchst, ist das ein KO-Kriterium und das Venture CX kommt nicht in Frage. Falls nicht, nimmst Du am Besten mal bei einem Händler beide Geräte in die Hand und probierst Display únd Bedienung. Dann findest Du schnell Deinen Favoriten.



    Wie stelle ich das am besten an, damit ich und der Käufer meines 2610 keine Probleme haben?



    Ich denke, dass es am besten ist, wenn Du dem Käufer Dein komplettes Kundenkonto bei Garmin übergibst. Die persönlichen Daten (Name und Anschrift) kann er da ja ändern. Für das neue Gerät machst Du dann ein neues Konto auf. Ich würde es unter allen Umständen vermeiden, zwei Geräte auf dem gleichen Konto zu verwalten, es sei denn, Du möchtest von Garmin einen zweiten Freischaltcode für ein zweites Gerät, welches Du besitzt. Dann kommst Du nicht umhin, beide Geräte über das gleiche Konto laufen zu lassen. Hat man aber zwei Geräte mit jeweils eigener Kartensoftware, sind getrennte Konten sinnvoller, da man im Verkaufsfall das komplette Konto an den Käufer abgeben kann.

    Bei mir findet der M4 die Dreilindenstrasse in Wesseling sowohl mit der "eingebauten" CN8 NT+ als auch mit der CN8 auf der SD-Karte. Bei Dir stimmt dann anscheinend was mit den Feindaten nicht.

    Zitat

    Zitat von andreas.wernicke@7.09.2006 - 11:52


    Im Schreibwarenhandel gibt es matte Buch- und Karteneinschlagsfolien mit guten Transparenzwerten vom laufenden Meter. --- Eventuell legt man hier doch einige Cents für einen 10-cm-Steifen an.



    Irgendwer hat auch schon mal Window-Color-Folie aus dem Bastelgeschäft empfohlen. Ich weiß allerdings nicht, obs was taugt...

    Hallo Leute,


    in der naviboardlosen Zeit habe ich mir nach vielen Überlegungen einen M4 zugelegt. Nach ersten Versuchen mit Routen auf der Straße habe ich bei der Sprachausgabe folgendes festgestellt:


    1. Das Gerät kann nicht "Meter" sagen. Es sagt z.B.: "Fahren Sie 700, dann links abbiegen." Das Wort "Kilometer" dagegen kennt es.


    2. Das Gerät sagt nicht an, wenn die Route verlassen wird.


    Ist das normal? Oder fehlt mir irgendein Software-Update?


    Sowohl für TomTom als auch für das Konkurrenzprodukt von Navigon gibt es Karten von ganz Europa. Sie werden auf einer SD-Karte gespeichert, so dass das Überspielen nur 1 x nötig ist. Da kann es dann ruhig länger dauern. Allerdings sind die Kartenupdates bei beiden Fabrikaten teurer als bei Garmin. Zum Look&Feel kann ich nichts sagen, da ich die Software bisher nur auf Screenshots gesehen habe.


    Je länger ich über die Sache nachdenke, desto eher tendiere ich zum Loox. Den in meinen Augen großen Pluspunkt bei Garmin, das Routenplanen auf dem PC und das anschließende Überspielen der fertigen Route, gibts beim M5 nicht. Außerdem sollte in dieser Preisklasse (wir reden immerhin über ein 650 Euro - Gerät) ein SIRF III - Empfänger und ein VGA-Display machbar sein.

    Bei der Verwendung von Bleiakkus sollte man aber das Gewicht nicht aus den Augen verlieren. So ein 2 Ah-Teil wiegt ca. 800 gr. Zusammen mit dem Navi sind das dann schon 1.2 kg. Aufm Mopped und im Auto kann man das mitnehmen; beim Wandern und Radeln wohl eher nicht.

    Zitat

    Zitat von kawatrix@10.07.2006 - 15:20


    ... Zumal in Köln ein Händler das Gerät Neu mit CN Version 7 und 512 MB zum sagenhaft günstigen Preis von 499,-- € anbietet...



    Guter Preis. Wer ist denn der Kölner Händler?

    Ah ja, besten Dank für den Hinweis. Da habe ich den Trööt wohl nicht bewusst zu Ende gelesen... :blush:


    Wenn dem so ist, käme der M5 für mich wohl doch in Frage. Obwohl... bin im Moment am überlegen, Garmin untreu zu werden und mir einen Loox N560 zu kaufen. Der liegt mit der TomTom-Software in etwa beim gleichen Preis, ist aber erheblich besser ausgestattet (VGA, SIRF III, WLAN usw.)... :rolleyes:

    Hallo zusammen,


    nachdem ich mich schon fast entschieden hatte, mir einen M5 zu kaufen, bin ich dank dieses tollen Forums auf einen Testbericht bei Heise gestoßen --> Link.


    Dort steht, dass das Gerät im Vergleich zu anderen PDAs mit anderen Navi-Programmen Routen 4 bis 10 mal langsamer berechnet. Das würde mir überhaupt nicht gefallen, zumal man mit dem M5 auch keine mit MapSource vorberechneten Routen übernehmen kann.


    Da frage ich doch lieber noch mal, bevor ich viel Geld ausgebe und mich anschließend ärgere. Also liebe M5-Besitzer: Ist das tatsächlich so? Ist das Gerät wirklich so langsam im Rechnen, wie bei Heise zu lesen ist?


    Danke im Voraus für hilfreiche Antworten.

    Wenn ich mich da mal einschalten darf:


    Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir einen M4 zuzulegen. Dass nur die Feindaten von Deutschland und CZ dabei sind, habe ich verstanden. Ich brauche also eine zusätzliche Kartensoftware, wenn ich auch woanders hinfahren will. Soweit ist mir alles klar. Aber kann ich mit dem Gerät wie bei meinem Quest am PC mit MapSource Routen und Wegpunkte erstellen und auf den M4 überspielen? Nach der Gerätebeschreibung bei Garmin müsste das eigentlich so gehen.

    Zitat

    Zitat von Rainersurfer@6.06.2006 - 14:21
    Na, du hast doch nachgefragt. Tschuldigung, das ich mit dir diskutiere


    Nu sei mal nicht gleich beleidigt. Ich habe lediglich gefragt, warum Du was über "kleinen Speicher" (siehe Deinen Beitrag Nr. 11) schreibst, den das Venture CX gar nicht hat, da es über die Micro-SD-Karten erweiterbar ist.


    Sollte es tatsächlich so sein, dass dieses Gerät die neuen NT-Karten verarbeiten kann, scheint mir das der maßgebliche Unterschied zum Legend CX zu sein.