Freie CDEM für CompeGps Land/Air und Twonav

Dann gibt es 3 Möglichkeiten
- der Hashwert stimmt nicht überein
- copy&paste macht nicht was es soll
- 7zip macht nicht unter Linux das, was es auf anderen OS macht

Hier also die Downloads in anderer Form. Nicht ganz wie angekündigt, wieder als 7zip-Archiv. Diesmal ohne Verschlüsselung Das Archiv teilt sich in 5 Downloads auf, mit den den Dateiendungen .001 bis .005.
Zum Entpacken und Zusammenfügen braucht nur die Datei mit der Endung .001 angeklickt werden.
Der letzte Link lädt eine Textdatei mit den Hashwerten der einzelnen Downloads, falls ein Problem beim Entpacken auftritt.

*.001 https://mega.nz/#!OJ0SVRQI!p5E…h97mu-kbhwwd2RzCAGqwrQoLo
*.002 https://mega.nz/#!rYNEDZbL!7iZ…Dl-qNsvH2eFrH6Q2xlmSByzlg
*.003 https://mega.nz/#!XI8jwDhK!CrN…-yLuOSgybO_8yfba8ZhP5KLnQ
*.004 https://mega.nz/#!7ckUHbgJ!xPx…52XER7xHlO9ipNHJ5QkV1HDPI
*.005 https://mega.nz/#!mZsUXQAD!OSn…5XV2HJLwgWeZFaGTBWnIDJUhs

checksum_md5.txt https://mega.nz/#!PM0ARQBZ!OB-…BhpAkSCw54Xzu5uN4w78f-bpU

Zitat von Pinin

Ps.: Download geht auch mit JDownloader 2

Danke für die Erinnerung. Hatte ich glatt vergessen

Und natürlich auch einen Dank an den Detlef für die Arbeit.:

Freut mich dass es nun geht.
Es gibt kein Grund, die Daten für mich zu behalten.
Und die Bereitstellung hier sehe ich als netten Zeitvertreib. Echte Probleme sehen ja sowieso anders aus, nicht?

Grüße, Detlef

Du hast doch das packen + Passwort mit Linux gemacht, oder:D?
Von daher: Utf-8 on Windows is still a PITA
Stammt von http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=486445&postcount=6

Grüße
Teleskopix

Sowas in der Richtung blieb für mich dann auch nur noch übrig... werde doch noch den Gegencheck mit Windows machen

Noch eine Kleinigkeit zum Download. Mir ist gerade aufgefallen, dass in der Grafik der Datei EU-DEM-Overview.pdf eine Kachel fehlt, nämlich die n30e030. Sie ist aber als Datei vorhanden.

Feine Sache. Danke.

Grüße
Rainer

CompeGPS hat für einige Regionen neue CDEMs herausgegeben

• Frankreich + Monaco + Wallonien + Luxemburg + Andorra
• Spanien + Portugal + Andorra
• GB + Irland
• Deutschland
• Italien
  

http://www.twonav.com/de/karten/3d_relief-neu

Danke für die Info...

Was heißt bei Deutschland hochauflösend? Ist die Auflösung besser als eine Sekunde...??

Die habe ich schon... Auch von meinem Standort zurzeit auf den Färöer Inseln

Grüße
Rainer

Keine Ahnung.
Afaik basieren die auf ASTER-Daten.

Die CDEMs wirken sehr unruhig. Wo die (hochauflösenden!?) CDEM pro Bundesland (in meinem Fall BW) von Compe eine ebene Fläche zeigt, produzieren die neuen CDEMs eine Art Streuselkuchen.
Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das neue hochauflösend hier mehr der Realität entpsricht

Zitat von Seppel_nb

Wo die (hochauflösenden!?) CDEM pro Bundesland (in meinem Fall BW) von Compe

Mir ist neu das es von CompeGps spezielle CDEMS für die einzelnen Bundesländer Deutschlands gibt.
Wo gab/gibt es die?

Habe die neue CDEM Germany ausprobiert, hat eine Auflösung von 21,1 x 30,9 Meter.
Die Qualität des Höhenmodells läßt sich bei mir mit Land 8 derzeit praktisch nicht abschätzen. Ich habe nämlich anhand von 3 unterschiedlichen CDEMs der gleichen Gegend festgestellt, dass Land 8 ein riesen Problem hat, die Modelle darzustellen. Während die Version 7 schon eine schlechtere Darstellung der Höhenmodelle gegenüber Twonav hatte, ist der Unterschied jetzt extrem, so krass, dass ich nichtmals mehr einen Unterschied zwischen dieser neuen CDEM zu einer mit den Maßen 10 x 10 m erkennen kann. Bei jeder CDEM ist die 3D+ Darstellung sehr unruhig, je nach Zoomstufe sich ändernde Löcher, da sieht es auf einem Android-Tablet oder Smartphone um Welten angenehmer aus.
Im Rechner werkelt eine höherwertige nVidia-Grafik unter Windows 10.
Hat hier jemand sowas in der Art auch festgestellt?

Hi,

meine AMD-Grafik ist generell nicht so performant, aber ausreichend.
Große offensichtliche Unterschiede zwischen 7.7.2 und 8xx sind mir gerade adhoc nicht aufgefallen.
Allerdings habe ich soeben bemerkt. Das wenn ich mehrere CDEMs geöffnet habe, z.B. eins Gesamt-BRD, eine Bundesland XYZ so "zerschneidet das die Darstellung(am unteren Bildrand) so das leere Flächen entstehen, also quasi als wenn ich einen Querschnitt darstellen würde).
Ob und wie stark das ausfällt, hängt davon ab aus welcher Höhe man auf das Relief schaut.

Diesen Effekt kann ich aber bei beiden Versionen(7,8) sehen.

Ansonsten ist mir gerade bei der 8 aufgefallen:
- diese Panel zum Bewegen der Ansicht funktioniert nicht korrekt; anscheinend gibt es dort nur Einzel-Klick-Aktionen während es bei der 772 kontinuierliche sind.

Zitat von papaluna

Mir ist neu das es von CompeGps spezielle CDEMS für die einzelnen Bundesländer Deutschlands gibt.
Wo gab/gibt es die?

Ich glaube, die habe ich damals (anno 2010) zu meiner freien Regionkachel dazu bekommen. Ich habe nur BW - aber die ist deutlich genauer als die DACH, die ich sonst noch von Compe habe...

gelöscht.

Die genannten Probleme haben sich nach Rückstellen auf Werkseinstellungen irgendwie erledigt. Doch haben sich Ungereimtheiten ergeben, die ich eventuell noch an Compe melden werde.

Hier nochmal eine Gegenüberstellung, ein Ausschnitt der rhein. Tiefebene, einer flachen Gegend also. Oben die neue CDEM Germany, unten eine vergleichbare CDEM vom selben Gebiet.

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/RG6CKNC.jpg?1]

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/rBFXAg5.jpg?1]

Vielleicht ist die Darstellung von Compe ja beabsichtigt, doch halte ich die auffälligen Schattierungen für übertrieben, falls sie tatsächlich eine reale Entsprechung haben.