Erfahrungen mit GPSChipsetTypeG_270 SW?

Hallo!

Ich habe vorgestern (nachdem ich es hier im Forum gelesen habe)ein Update von Version 2.5 auf 2.7 gemacht.
Bei mir das Gerät jetzt unter ähnlichen Empfangsbedingen (gleicher Ort, aber einen Tag Später) eine schlechtere Genauigkeit an. (18m statt 10m früher) wenn man aber einen Blick auf die Daten wirft, dann ist kein signifikanter Unterschied in der Position, im Rauchern oder Auswandern zu erkennen.

Lg
Martl

Zitat

gleicher Ort, aber einen Tag Später) eine schlechtere Genauigkeit an. (18m statt 10m früher)

Die Satelliten stehen nicht geostationär, sondern bewegen sich.
So wird man am selben Standort bei unterschiedlichen Zeiten auch nie identische Satellitenkonstellationen vorfinden und somit sind unterschiedliche Genauigkeitsangaben ganz normal.

Gruss Magic21

Hi,
die hier geschilderten Eindrücke mit 3.00/2.7 scheinen mir nicht nur subjektiver Natur zu sein. Hab das 60CSx jetzt seit dem Frühjahr und sobald ich mit dem Bike raus bin aus dem Haus war IMMER spätestens nach 30 Sekunden die erste Position da. Jetzt bin ich teilweise schon 3 km(!), in der Regel aber ca. 1000m, gefahren bis die Satelliten gefunden waren. Von daher scheint mir das nicht bloß an einer anderen Satellitenkonstellation zu liegen.

Werde das jetzt selbst auch nochmal kritisch beobachten, aber nachdem ich offenbar nicht der Einzige bin, scheint mir Garmin irgendwie eine Verschlimmbesserung programmiert zu haben. Gerät steigt auf der Höhenmesser-Page bei vollem Track-Speicher auch immer noch regelmäßig aus. Keine Ahnung, ob das m.E. derzeit gravierendste Problem mit 3.00/2.7 behoben werden sollte.

LG
Peter

Zitat

Zitat von GPSler@21.08.2006 - 02:29
Hi,
die hier geschilderten Eindrücke mit 3.00/2.7 scheinen mir nicht nur subjektiver Natur zu sein. Hab das 60CSx jetzt seit dem Frühjahr und sobald ich mit dem Bike raus bin aus dem Haus war IMMER spätestens nach 30 Sekunden die erste Position da. Jetzt bin ich teilweise schon 3 km(!), in der Regel aber ca. 1000m, gefahren bis die Satelliten gefunden waren. Von daher scheint mir das nicht bloß an einer anderen Satellitenkonstellation zu liegen.

Werde das jetzt selbst auch nochmal kritisch beobachten, aber nachdem ich offenbar nicht der Einzige bin, scheint mir Garmin irgendwie eine Verschlimmbesserung programmiert zu haben. Gerät steigt auf der Höhenmesser-Page bei vollem Track-Speicher auch immer noch regelmäßig aus. Keine Ahnung, ob das m.E. derzeit gravierendste Problem mit 3.00/2.7 behoben werden sollte.

LG
Peter

Alles anzeigen

Hallo,

kann das auch bestätigen. Mit den alten FW'ren hatte ich einen sehr schnellen ersten Fix. Mit 3.00/2.7 sind die Verhältnisse bis zum ersten Fix wieder wie bei meinem alten Garmin GPS V. Erst nach 1-2km fahren kommt der Fix.

An der Satellitenkonstellation liegt es bei mir garantiert nicht, da ich das 60CSx täglich 2mal auf der gleichen Strecke nutze und fast immer die Satellitenstatusseite aktiviert habe... Die Konstellationen waren in den letzen Wochen immer gut, trotzdem ein später Fix.

Das gleiche hab ich auch festgestellt, wenn ich das Gerät einfach an dem "herunterhängen Arm" in der Hand halte und durch die Fussgängerzone von Hannover schlendere. Mit den älteren FW hat das Gerät relativ schnell eine Fix bekommen. bin jetzt schon 6-7mal in gleicher Konfiguration durch die Stadt geschlendert und nach 10min hatte es immer noch kein Fix...

Auffällig find ich, das die Signale der Satelliten scheinbar schon gut anliegen, da die "leeren/ausgegrauten" Signalstärkebalken angezeigt werden, oft auch mit hohen Ausschlägen. Desweiteren hatte mein Garmin GPS V auch schon oft mit 3 Satelliten ein 2D-Fix. Bei dem 60CSx hab ich mit 3 Satelliten noch nie ein 2D-Fix gehabt.

Grüße
Andreas

Also, ich reg mich auf!!

Mir scheint das 60csx nach jedem Firmware-Update schlechter zu werden.
Heute, nach dem Update auf FW 3.0 und Chipset-FW 2.7 musste ich das Teil eine Viertelstunde auf das Autodach (Glas) stellen, bis endlich ein Fix da war.
Geschwind den TomTom (ohne ach so tollen Sirf-Chipsatz, mit Antenne im Gehaeuse) danebengestellt:
Der TomTom hatte sofort 8 Satelliten sauber drin, waehrend der 60csx nur schlappe 5 1/2 zusammenbekam.
Seht selber:
http://www.heubergers.de/bilder/TomTom_and_60csx.jpg
Das kanns doch nicht sein!

(Anm: das gelbe ist ein Spaydosendeckel aus PP, damit der 60csx einigermassen gerade steht)

Ich habe die die SW per Web-Updater aufgespielt.
Das manuelle Nochmal-drauf-spielen brachte keine Besserung.

Am liebsten wuerfe ich das Teil an die Wand!

Gruss
Herbert

Ich denke auch, daß sich der Empfang mit den neueren Chipset Releases verschlechtert hat. Andererseits schwankt nun die Akkuspannung nicht mehr wild hin und her (war auch nicht schön). In den Bergen hatte ich nun schon öfter grottenfalsche Tracks, zum Teil 50-150m daneben, trotz gutem Empfang. Auch bis 2km davonlaufen habe ich bei Empfangsverlust gehabt, das war mit schankender Batteriespannung nie der Fall. Für meinen Fall ziehe ich Genauigkeit dem Spannungsschwankungen vor. Welche Version war denn die genaueste mit akzeptablen Batterieschwankungen?
Ich meine die akzeptabelsten Tracks hatte ich Anfang Juli.

zum schlechten Empfang mit Chipset-FW 2.70:

kann mir jemand die alte Chipset FW 2.60 zur Verfuegung stellen?
Ich hab die 2.90/2.60 leider mit dem Webudater draufgespielt.

Dann wuerd ichs mal bei meinem 60csx probieren, ob es wirklich die 2.70 ist, die diesen saumaessigen Empfang verusacht.

Ansonsten werde ich das Geraet reklamieren und einschicken.

Bitte Chipset FW 2.60 an hr.bert@gmx.net mailen.
Danke

Ich werde ueber das Ergebnis berichten.

Gruss
Herbert

Hallo Herbert,

Version 2.60 ist unterwegs.

Grüße
Bunav

** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
** iQue 3600 **
** GPSMAP 76Cx **

Zitat

Zitat von Bunav@25.08.2006 - 22:09

Version 2.60 ist unterwegs.

Super, so lieb ich das Forum!

Danke Bunav, hab es gleich getestet.
Nach dem Update (Downdate?) von Chipset FW 2.70 auf 2.60 war der Fix erheblich schneller und der Empfang wie frueher gewohnt auch inhaeusig am Fenster moeglich.

Nach dem neuerlichen Update auf 2.70 ging es jedoch auch besser als vorher.
Wie bitte ?!?

Also das ganze nach Reihenfolge:

1. SW 3.0, FW 2.70:
Fix: ca. 10 min

2.
SW 3.0, FW 2.60:
Fix: ca. 2 min

(ab nun habe ich gestoppt)

3.
SW 3.0, FW 2.70:
Fix: 1,7 Min, TomTom 30sec

Nach 8 min:
60csx: 5 volle, 4 leere Satelliten, TomTom: 6 volle, 1 leerer
+/-20m

4.
SW 3.0, FW 2.60:
Fix: 1Min, TomTom: 30sec

Nach 8 min:
60csx: 7 volle, 2 leere Satelliten, TomTom; 7 volle, 0 leere
+/- 7m

5.
SW 3.0, FW 2.70:
Fix: 50sec
nach 8 min:
7 volle, 2 leere

Ok, die Messungen mit der verschiedenen Firmware konnten nicht gleichzeitig gemacht werden, dadurch war die Situation am Himmel natuerlich geringfuegig anders.
Aber kann man sich das erklaeren???

Desweiteren: weder mit 2.70 und 2.60 habe ich Empfang am Kellerfenster (Weak GPS Signal).
TomTomGo sieht an der selben Stelle 6 Satelliten und hat die Position!

Ist mein 60csx nun defekt oder nicht?

Ratlos

Gruss
Herbert

Hallo Zusammen

Wie Erkenne ich welche Chipset Version ich auf meinem Gpsmap 60 Cx habe ??

Thx im voraus.....

Zitat

Zitat von Bunav@25.08.2006 - 21:09
Hallo Herbert,

Version 2.60 ist unterwegs.

Grüße
Bunav

** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
** iQue 3600 **
** GPSMAP 76Cx **

Alles anzeigen

Könnte ich auch die Version 2.60 für Gpsmap 60Cx Bitte haben ?

Hallo Schmic51,

a) die Mail-Anlage sollte angekommen sein

b) Für weitere Interessierte und allgemein bei Bedarf an älterer Firmware: ein Link für Perrys umfangreiche Sammlung von GARMIN Software findet sich in NaviBoards Hilfeforum „FAQ-Wissenswertes …“ unter

Speziell für die gesuchte Datei „GPSChipsetTypeG_260.exe“ geht es noch etwas schneller mit
http://www.gpsinformation.org/perry/

Grüße
Bunav

** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
** iQue 3600 **
** GPSMAP 76Cx **

Beispiel für schlechtes Aufzeichnungsergebnis in den Bergen:

http://w02.easy-sharing.com/616639/ouQpgCW...Y4Q/Cosdera.jpg

Die gelbe Tour hatte ich an _Pfingsten gemacht, die war recht genau.
Die blaue Tour (etwas andere Route) hab ich letzte Woche gemacht.
Es handelt sich um das Tal von Codera mit steilen Seitenwänden.

Bei gelb stimmt es, bei blau hat es absolute Fehlpositionen. Den aufgenommenen blauen Track nachgehen kann man nur da man einen Weg hat, ansonsten geht es ab in die Pampa.

Zitat

Zitat von freeday@26.08.2006 - 06:38
Vielleicht gibt es in Deiner Nähe jemand, der auch so ein Gerät hat.
Am besten dann nebeneinander legen.

Ok, gerne.
Wer ist in der Naehe von N48 43.952 E10 15.912 (PLZ 89564)?

Eben mit FW 2.70 und FW 2.60 auf der Terasse: nach je einer Viertelstunde KEIN Empfang!
Nicht mal leeren Balken.
Beide Tests im Battery Saver Mode.

Im normal Mode mit FW 2.60 nur ein kleiner leerer Balken.
Ich glaub, das Teil ist einfach kaputt.

Habt Dank fuer Eure Hilfe!

Frustrierte Gruesse
Herbert

Zitat

Zitat von heb66@26.08.2006 - 11:06
Ich glaub, das Teil ist einfach kaputt.

Hallo Herbert,
schau doch mal nach, ob wirklich die Chip-FW Vesion 2.60 auf Deinem Gerät angezeigt wird. Ein Update auf 2.70 könnte evtl. auch Erfolg bringen. Das Problem , dass Du hier beschreibst, scheint öfter aufzutauchen und soll wohl mit diesem Update behoben werden:

Changes made from version 2.60 to 2.70:

* Fixed occasional problem where the GPS would report a software version of 0.0 and not track satellites.
* More tunnel reacquisition improvements.
* Add almanac for MSAS.

Harald

Hallo,

Toll, das Board läuft wieder.

Ich hatte mir auch letztens die V2.7 eingespielt. Jetzt habe ich das Problem, das er nicht mehr in den EGNOS Modus wechselt. (menuemäßig aktiviert)
Vorher hatte ich immer den AOR-E 15,5 Grad W empfangen. Das müsste der PRN120 sein- oder bei Garmin 31? weiß nicht mehr so genau.
Jetzt wie gesagt taucht er nicht mehr auf.
Wer hat die gleichen Erfahrungen gemacht?

Gruß Alex

PS mit der 3.0 Firmware zwecks ersten Fix habe ich keine Probleme- genau so schnell wie vorher.