Google Mapmaker

Ich seh das nicht so positiv, Denn frei sind die Karten von Google ja nicht. Sprich kein Laden der Karte auf GPS-Geraete etc... Ausserdem ist nicht klar, welche Vorschlaege Google eintraegt, die Flexibilitaet die OSM bietet ist dort einfach nicht gegeben. Dies ist bei vorkompilierten Karten der openstreetmap zwar genauso (da der der die Karten kompiliert entscheidet welche Elemente (nach Tags) er aus der OSM Database kompiliert, aber eintragen kann man eben alles. Sprich nicht nur Autokarten, auch Wanderkarten, Fahrradkarten, Karten fuer Luftfahrt, etc sind mit OSM moeglich. Und die User sowie Daten verdoppeln sich zurzeit auch alle 5 Monate.

Noch dazu ist die Genauigkeit wo Straßen/Wege liegen der OSM bzw Aktualitaet zurzeit unuebertroffen, es fehlt halt noch viel.

Wie detailreich so etwas aussehen kann, sieht man zum Beispiel am Zoo in Berlin, da sind die Gehege mit Namen und Tieren eingetragen. Je schneller die OS waechst, je groeßer die Akzeptanz, desto eher denke ich auch, dass viele Tourismusanbieter wie Zoos, Skigebiete, Wandergebiete, Naturparks etc ihren Bereich in OSM einpflegen (und dann natuerlich auch selber ausdrucken koennen fuer Gaeste, Kacheln auf der Website zum runterladen anbieten koennen, etc...). Skigebiete wie die Planai die die Schneehoehe schon per (Assisted) GPS auf den Pisten messen werden sicher nicht lange brauchen um ihre Pisten hochzuladen/einzuspielen.
Angefangen hat das ja schon, wie Fon die alle Hotspots ihrer User eingespielt hat.

Lieber sollten die User die Wege in OSM eintragen.

naja es ist klar dass Google dank Marktmacht und Durchdringung viele Sachen schneller machen kann, und bisher hat es sich google auch noch nicht wirklich verschetzt. Aber wenn es bessere Alternativen gibt dann finde ich, dass man diese vorziehen sollte.

Zwei Sachen sprechen fuer mich gegen google im Falle von Mapmaker: Durch das einstellen von wegen haftet man PERSOENLICH (steht so in den AGB), wobei nicht klar ist wie man haftet. Rechte behaelt man jedoch KEINE. Auch wenn man weiß dass google unter allen Umstaenden bisher ihre User schuetzt, so sind die General Terms von Mapmaker absolut inakzeptabel fuer ich. (obiges habe ich aus durchlesen der AGB/Terms verstanden - dies ist eine persoenliche Meinung).

2. Die durch Mapmaker gewonnenen Daten stehen nicht der Allgemeinheit zur Verfuegung, wie bei OSM!

Und das von jemandem, der sonst komplett pro-google ist......, aber fuer mich sollte Kartenmaterial Allgemeingut sein, oder zumindest frei benutzbar ohne Einschraenkungen außer Quellenangabe.

Zitat von wildgoose

Wo gestern mal grad eine Strasse war, ist heute eine ganze Stadt.

Hallo,

ich habe den Eindruck dass die derzeitigen Objekte nicht von Usern eingetragen sind sondern aus unterschiedlichen Quellen direkt von Google als Grundlage eingegeben wurden. Am Beispiel Madeira habe ich ein gutes Studien-Objekt

Was ist der Unterschied zwischen Strassen aus Mapmaker und Strassen von TeleAtlas? Mit GoogleMaps und GoogleEarth nutzen wir doch alle seit langem den Strassenlayer von TeleAtlas.

Grüsse - Anton