Hurra,
ich bin jetzt auch Händler.
Ist das Seminar kostenlos inkl.Hotel usw. ?
Bekomme ich die Geräte jetzt zum EK ?
Glückwunsch Jung´s Ihr seid nicht allein. 
Auch ich bin befördert worden.
Es gibt scheinbar keine Garmin-Kunden sondern nur noch Garmin_Händler.:p
Ich fürchte, da hat ein neuer "Key Account Manager Outdoor & Sports" einen ersten und entscheidenden Fehler gemacht. Da die Veranstaltungen kostenlos sind, könnte man überlegen, alle in kleine NaviBoard-Nachtreffen zu verwandeln. Ich meine, wenn das nun schon speziell auf uns GPS-Einsteiger zugeschnitten ist ... 
paul-josef
Ich auch Händler .
/mod: gekürzt. Oder liegt eine Erlaubnis zur veröffentlichung vor?
Darf ich die an mich gerichteten Schreiben nicht veröffentlichen? 
Grad eine Mail bekommen,es war ein Versehen. 
Die sind ja richtig schnell.
Ich bin jetzt auch in den erlauchten Kreis der Händelr aufgenommen worden.
Darf ich die an mich gerichteten Schreiben nicht veröffentlichen?
Das Schreiben war ein Irrläufer und sollte nur an die Händler gehen.
garmin ist da etwas penibel was das Veröffentlichen von Emails angeht, vor allem dann wenn Ihre Mitarbeiter mit vollem Namen darin aufscheinen.
Und um sich gleich mal eine Mahnmail von Haus aus zu ersparen wurde deine ursprüngliche volllständige Email von garmin gekürzt.
Das spart allen an Nerven 
Darf ich die an mich gerichteten Schreiben nicht veröffentlichen?
Nein, nicht ohne Einverständnis des Absenders.
jetz weiss ich nicht um was es in der Schulung geht 
jetz weiss ich nicht um was es in der Schulung geht
Wenn du kein Händler bist, ist es auch nicht weiter interessant für dich.
Nein, nicht ohne Einverständnis des Absenders.
Wg. welcher Rechtsnorm noch gleich? Ich darf daran erinnern, dass das eine Massen-Email war, also nicht den Charakter einer persönlichen Mitteilung hat.
Wg. welcher Rechtsnorm noch gleich? Ich darf daran erinnern, dass das eine Massen-Email war, also nicht den Charakter einer persönlichen Mitteilung hat.
Hallo,
das einzige persönliche an dieser Mail war bei mir die Anrede in der Überschrift
Und diese hatte der OP ja weggelassen . . .
Grüsse - Anton
Hallo,
Wg. welcher Rechtsnorm noch gleich? Ich darf daran erinnern, dass das eine Massen-Email war, also nicht den Charakter einer persönlichen Mitteilung hat.
Alles was in Deutschland geschrieben und gedruckt wird, auch Mails, unterliegen dem Urheberrecht. Die Form spielt dabei keine Rolle. Selbst die Werbe-Flyer eines Supermarktes dürfen nicht kopiert werden. Wenn wolfgang276 über den Inhalt der Mail berichtet, geht das erst einmal bei einer Massenmail in Ordnung, er ist nicht zur Geheimhaltung verpflichtet. Aber ein direkte Kopie der E-Mail widerspricht dem Urheberrecht.
Gruss Joern Weber
Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht. Tja, in Deutschland ist halt jeder Mist Geregelt:
ZitatZum Allgemeinen Persönlichkeitsrecht eines Menschen gehört auch die Geheimsphäre. Diese umfasst den Bereich menschlichen Lebens, der der Öffentlichkeit bei verständiger Würdigung nicht preisgegeben werden soll, etwa der Inhalt von Gesprächen, Briefen aber auch eMails. Das LG Köln (Urteil v. 06.09.2006 - Az.: 28 O 178/06) hatte aktuell zu entscheiden, ob das ungefragte Veröffentlichen von eMails auf einer fremden Webseite einen diesbezüglichen Verstoß darstellt.
... Tagesspiegel das auch weiß ...
Das scheint mir auf den ersten Blick ein sogenannter "Offener Brief" zu sein. Dabei ist für den Angeschriebenen von Anfang an klar, dass der Text der Nachricht, die er erhält, öffentlich ist und wenn er darauf antwortet, erklärt er sich implizit damit einverstanden, dass auch seine Antwort veröffentlicht wird. Insoweit in Ordnung.
... jeder Mist Geregelt
In dem Zusammenhang würde ich nicht von "Mist" sprechen. Es geht hier um Grundsätzliches wie Vertrauen und Privatheit und Diskretion, also durchaus schützenswerte Dinge. Wo kämen wir hin, wenn jeder beliebig private Briefe veröffentlichen könnte, um den Schreiber durch den Kakao zu ziehen. Niemand würde sich noch trauen, im privaten Briefverkehr irgendwelche Kritik zu äußern, beispielsweise an seinen Vorgesetzten, wenn diese sofort davon erfahren und am nächsten Tag Rache üben würden.
paul-josef
Hallo Hartmut,
Ob der Tagesspiegel das auch weiß mit dem Urheberrecht?!
Ja und? Du erkennst wohl nicht den Unterschied zwischen beiden Fällen nicht? Wenn ein Pressesprecher in dieser seiner Eigenschaft etwas schreibt, so ist das ausdrücklich für die Öffentlichkeit und für den Abdruck in der Presse bestimmt. Sollte dieses nicht der Fall sein, würde den Brief der Anwalt, anstatt des Pressersprecher schreiben.
In diesem Fall handelt es sich offensichtlich um einen Irrläufer. Das wird durch die Überschrift noch ausdrücklich unterstrichen. Der Urheber hat mit Sicherheit nicht vorherbestimmt, das dieser Brief in der Presse oder Online-Medien veröffentlicht werden soll. Daher ist hier eine direkte Kopie des Briefes, ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Andres hat recht, nebenher werden die Persönlichkeitsrechte des Mail-Autors noch verletzt.
Außerdem sind es noch immer zwei paar Schuhe, ob es eine Tageszeitung mit hoher Auflage oder ein Board-Betreiber auf ein Prozesskostenrisiko ankommen lässt.
Gruss Joern Weber
ZitatDu erkennst wohl nicht den Unterschied zwischen beiden Fällen nicht?
nein, ich bin nämlich nur ein kleiner dummer Angestellter und kein überflüssiger Jurist
Hartmut
