Welches garmin GPS fürs Biken

Zitat von Canario

Zu Zeiten als es noch keine Consumer-GPSR gab, sind die Leute auch ausreichend gut ans Ziel gekommen. Wozu also das Geld dafür ausgeben?

Wie hilfreich sind den solche Diskussionen? --- Ob man Puls und Trittfrequenz messen will, ist doch zweifelsfrei eine individuelle Entscheidung.

Ob man diese Funktionen mit einem GPS-Empfänger verbinden sollte, ist hingegen eine andere Frage und hängt davon ab, ob man diese Werte dauerhaft auswertet. --- Oft ist das nämlich garnicht der Fall, denn sportlich orientierte Fahrer können mit etwas Übung bald abschätzen, ob sie im richtigen Trainingsbereich fahren und wie sie ihre Trittfrequenz wählen. Ehe ich wegen dieser Dinge ungünstige Kompromisse mache, benutze ich eher einen einfachen Pulscomputer, wenn ich mal pulskontrolliert fahren will. Meist lasse ich ihn aber in der Ecke liegen.

viele Grüße

Andreas

Zitat

Ehe ich wegen dieser Dinge ungünstige Kompromisse mache, benutze ich eher einen einfachen Pulscomputer, wenn ich mal pulskontrolliert fahren will. Meist lasse ich ihn aber in der Ecke liegen.

Schließe mich dieser Meinung an. Geräte, egal in welchem Bereich (All in one, Receiver statt Einzelgeräte, usw.) müssen meistens Kompromisse eingehen oder sind unbezahlbar. Ist eine Komponente fehlerhaft, muß mann alle missen, weil Gerät in Reparatu. Und mein(e) div Polar liegen meist auch zuhause. Wenn ich sie brauche, nimm ich sie halt.
Also ich würde auch ein Gps nehmen, welches gut ablesbar, bedienbar und nicht zu groß ist. Aber nur für´s Fahrrad bezogen. Wenn andere Outdoortätigkeiten, oder gar auch eine Nutzung für die Navigation mit Straßenfahrzeug benötigt wird, ist es wieder eine andere Geschichte. Irgenwann werden es eh mehr!:D

Gruß, Stefan

Zitat von andreas.wernicke

Wie hilfreich sind den solche Diskussionen?

Dazu bitte den Zusammenhang im Threadverlauf beachten und mitzitieren, damit mein Satz nicht so brutal wirkt.

Zitat von andreas.wernicke

--- Ob man Puls und Trittfrequenz messen will, ist doch zweifelsfrei eine individuelle Entscheidung.

Das ist richtig, daher empfahl ich ja @michae78 sich mal diverse Oregons anzuschauen. Ob er das für sich überhaupt braucht, weiß ich nicht.

Zitat von andreas.wernicke

Ob man diese Funktionen mit einem GPS-Empfänger verbinden sollte, ist hingegen eine andere Frage und hängt davon ab, ob man diese Werte dauerhaft auswertet. --- Oft ist das nämlich garnicht der Fall, denn sportlich orientierte Fahrer können mit etwas Übung bald abschätzen, ob sie im richtigen Trainingsbereich fahren und wie sie ihre Trittfrequenz wählen. Ehe ich wegen dieser Dinge ungünstige Kompromisse mache, benutze ich eher einen einfachen Pulscomputer, wenn ich mal pulskontrolliert fahren will. Meist lasse ich ihn aber in der Ecke liegen.

viele Grüße

Andreas

Alles anzeigen

Wenn das bei Dir so ist, dann hast Du natürlich Recht. Andere Nutzer begrüssen ggf. die im GPSR integrierten Fahrrad-Funktionen wie Herz- und Trittfrequenz. Da @michae78 ein Gerät zum Biken sucht, liegt es für mich auf der Hand, auch auf ein Gerät mit entsprechenden Fahrradfunktionen hinzuweisen.

2 Aufzeichnungen einer Tour zu haben (Fahradcomputer + Tracklog aus dem GPSR) und die bei Bedarf hintereinander umständlich in Verbindung miteinander zu bringen, wäre für mich ein Kompromiss. Ist halt eine Frage des persönlichen "Geschmacks".

Gruß
Stefan