micro SDHC - Spezifikation

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Hallo Andreas,
    vielleicht überprüfst du mal, ob irgend eine falsche Datei/Verknüpfungen/Pfade falsch sind, dies kann zu ähnlichen Merkwürdigkeiten führen wie von dir geschildert.

    Servus
    Gerd
    Anima - Aventura - Sportiva - Acer A210 - Acer Gallant Duo mit TwoNav 3* - CGPSL - TTQV 4/6 PU - Globalmapper 13 -
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation

  • Nach der Neuformatierung der Karte ist es besser geworden. Die (Sandisk 16GB SDHC Class 2) ist wirklich nicht die allerschnellste, so dass ein Vergleich mit einer Class 6 Karte schon interessant wäre.


    Insgesamt scheint mir der Sportiva+ etwas träger als der Aventura zu sein.

    Garmin etrex Touch 35, vivoactive, Z3 Compact mit Locus Pro (verkauft: Monterra, Oregon 600, Fenix 1, Montana 600, 45XL, GPS2Plus,emap, Vista C, 60C, 60Cx, Vista Cx)
    TwoNav: derzeit keine (verkauft: Aventura, Sportiva+)
    PC:
    Apple iMac, Apple Macbook Pro
    Software: TTQV 4 PU, rubitrack 4, GM 11, CompeGPS Land for Mac, Basecamp, Locus Pro

  • Die Rastermaps liegen unter Maps (ja keine Unterordner verwenden) auf der microSDHC.



    Hallo Gerd,

    warum sollte man keine Unterordner auf der Speicherkarte eines "Sportiva" bilden?

    Meine Karten liegen dort in "Maps" und weiter in den Unterordnern "Vektorkarten" und "Rasterkarten". Im Festspeicher habe ich unter Maps lediglich die Höhenmodelle abgelegt.

    Nachteile habe ich bisher nicht festgestellt. Dies gilt auch für die in Unterordnern gespeicherten Karten auf der SD-Karte meines "Aventura".

    Viele Grüße

    Alpenpassradler

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Gerd, hast du Vergleichsmessungen gemacht?


    Compe benutzt für Mosaic-Karten Subfolders, da macht es aufjeden Fall Sinn.


    Ich kann mir durchaus vorstellen, das Windows CE einen Moment länger braucht um alle Verzeichnisse zu parsen, nur ist das spürbar?


    Gerd, ich gehe davon aus das du eine große Speciherkarte hast, die Randvoll ist?
    Evt. ist eine gewisse Masse notwendig, um einen Unterschied festzustellen.


    Ray

    TwoNav Cross 5.x , TwoNav Android 5.x + CompeGPS Land Mac 9.2.4 (History: Papierkarte ;), Magellan Meridian Platinum, Garmin GPSmap 60CSx (SIRF3!), Aventura 2008, Sportiva+, TwoNav Anima+, TwoNav Aventura 2017)
    TwoNav Wissensbasis

  • Hallo,

    grundsätzlich sollte das jeder für sich testen. Bei Aventura/Sportiva sind die Auswirkungen nicht groß spürbar. Auf einem TwoNavSystem, das in WindowsMobile läuft, enrom. Hier vewende ich den TwoNavData Ordner, der in TwoNav eingebunden ist.

    Servus
    Gerd
    Anima - Aventura - Sportiva - Acer A210 - Acer Gallant Duo mit TwoNav 3* - CGPSL - TTQV 4/6 PU - Globalmapper 13 -
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation