Beiträge von Alpsee

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Trackaufzeichnung mit Option Automatisch

    Servus,


    ich hab mit der Tracklogfunktion des Aventuras rumgespielt.
    Zum Vergleich hab ich die Radeltour vom 9.10 und vom 23.10 in GE dargstellt.
    Zur Erläuterung:
    Die weiße Linie ist Aventura mit Automatic-Tracklog,
    die gelbe Linie ist der Garmin 60Csx mit Tracklog Automatic - Normaler Intervall,
    und mangenta ist der Aventura mit 3s Intervall.
    Um besser ersichtlich zu machen , wo Wald ist, und wo freies Feld ist , hab ich die drei Tracks auf GE dargestellt.
    Ich persönlich bin mit der Tracklogfunktion 3s beim Aventura im Wald insgesamt sehr zu Frieden, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin.
    Derzeit haben wir hier noch ein dichten Laubwald, sodaß die Laubbedingungnen fast identisch war bei beiden Touren.
    Im östlichen Teil hab ich die Tour abgekürzt, sodaß hier der Vergleich nicht möglich ist. Interessant ist eigenltich der Nordast der Tracks.
    Hier der Link zu den Tracks bei GE:


    http://www.centralbahnhof.de/GPS-Vergleich.kmz

  • Trackaufzeichnung mit Option Automatisch

    Zitat von ray

    Danke!
    Weist du auch die Bedeutung der anderen Spalten, die ich noch stehen gelassen habe?
    Der ersten Spalten sind ja sofort ersichtlich.


    Ray


    P.S.: Sorry, ich hätte es deutlicher formulieren sollen, das es mir um das Format der Track-Datei geht.


    Mit Der Basisversion von CompGPSland kann man diese Daten prima auslesen.

  • Trackaufzeichnung mit Option Automatisch

    Zitat von macbernd

    Hallo Ray,


    in CompeGPS einen Track öffnen und mit Rechtsklick die "Liste der Punkte" anzeigen lassen. Da gibt es eine Spalte "Anzahl der Satelliten.


    Gruß Bernd


    Servus,


    wenn die Liste der Track-Punkte erscheint, oben auf einer Kopftabellenspalte den Cursor setzen und dann rechts klicken. Es erscheint u.a auch Felder auswählen.
    dies anklicken und dann kann man diverse Felder auswählen, u.a das Feld Anzahl Satelliten.

  • Trackaufzeichnung mit Option Automatisch


    Servus,


    also ich laß den Aventura nicht warm werden. Allerdings lass ich ihn in Ruheposition hochfahren und genehmige ihm das erste SAT-Fixing.
    Zeigt er mir die Position an in der Karte , wird der Kompass kalibriert und los geht es.
    In den Bergen hat es wunderbar funktioniert und jetzt auch beim Wandern hier im Mittelgebrigsraum.
    Die größten Abweichungen von der aktuellen Position sind immer beim Radfahren, also schnelle Bewegung. Wenn das Wetter etwas besser ist , werd ich das mit verschieden Optionen testen.


    Die Behauptung, daß der Aventura nicht Outdoorfähig ist , kann ich nicht bestätigen. Das Gerät ist voll einsatzfähig. Genauso wie der 60CSc am Anfang seiner Zeit Probleme hatte,z.B. Höhenmetererfassung war mal ein großes Thema, hat der Aventura noch ein paar Bugs.


    Einen Track , der 35 Minuten lang neben der eigentlichen Route lag, hatte ich noch nie, meist handelt es sich um Distanzen unter 1000 m.
    Wenn es diese Abweichung gibt, dürfte es sich vielleicht doch um ein Gerätefehler handeln.


    Ich bin weiterhin zu Frieden mit dem Gerät. Schon die Auswertungsmöglichkeit mit CompegsLand sind bedeutend besser als mit MapSource.

  • Vergleich der aufgezeichneten Höhen

    Zitat von extemecarver

    Doch weil man ja auf obigen Bild eindeutig sieht, dass der Garmin im Automodus was die Kalibrierung betrifft war und zu Anfang deutlich niedriger. Nun Hoehenmeter in Kumulierung vergleichen ist Schwachsinn (weil der Garmin ja 50m "mehr Aufstieg" hatte zu beginn). - das der Garmin im Automodus war, sieht man ja schoen an der Kurve die sich dem "fix kalibrierten" Aventura annaehert (zumindest sieht die Kurve nicht nach Autokalibrierung aus, oder war der Aventura schon warmgelaufen, das Garmin aber nicht?).


    P.S. beim Vista HCx konnte ich nie feststellen das die absolute Hoehe ueber Zeit 10m zu tief ist, ueber die Zeit hatte ich immer schon beides, mal ein bisserl zu hoch, mal ein bisserl zu tief.


    Beide Geräte hatten die gleiche Betriebszeit. Beide waren im Betireb "Automatik" be ider Höhenbestimmung.
    Mein VDO-Tacho mit barometrischer Höhenmessung war kalibriert auf Ausgangshöhe von 291 m.


    Tendenziell zeigt der Aventura genauere Höhenwwerte als der Garmin 60CSx.
    Differenzen von +/- 10 Hm ist im Bereich der Toleranz und veranlaßt mich nicht dazu ein GPS-Gerät zu verschrotten.;)

  • Trackaufzeichnung mit Option Automatisch

    Zitat von Sardinien

    Hallo Frank,
    ich stelle beim Wandern auf 5 m und beim Radeln und Auto alle 10 m und habe damit gute Erfahrungen. Heute mal bei einer kleinen Wanderung Test durchgeführt im lichten Laubwald und offenem Gelände.
    Aventura in der Hand = 2-3 Meter genaue Position
    Aventura in der Tasche = 3-8 Meter genaue Positon


    Servus Gerd,


    ich werd jetzt mal mit den Optionen rumspielen.

  • Trackaufzeichnung mit Option Automatisch

    Servus,


    ich möchte nochmal auf das Thema Trackaufzeichnung und Darstellung der Position auf der Karte zu sprechen kommen.
    Heute wollte ich eine Wintertest mit dem Aventura durchführen.D.h. das Gerät war überwiegend in meiner Softshellltasche.Im Winter wäre es dort a bisl wärmer, als in der Hüfttasche
    Die Strecke begann in einem Mischwald, teilweise Lichtungen, dann wieder kräftiger Laubwald.
    Schau ich mir den Track zu Hause dann genauer an, kommt ein großer Aha-Effekt. Die Position ist , obwohl das Gerät nur in der Tasche war, deutlich besser als bei der Radtour, die ich hier gezeigt habe.
    Die Trackeigenschaften sind in den beiden Anhängen ersichtlich.


    Ergebnis: Beim Wandern nimmt der Aventura unter Option Trackaufzeichnung automatisch den Intervall 1.4 , beim Radfahren 4.0.
    Entsprechend ist auch die Anzahl der Trackpunkte beim Wandern bei 10 km schon deutlich höher als bei 27 km Radfahren und die Positionsdarstellung ist deutlich genauer.


    Fazit: Trackaufzeichnung Option Automatisch bewirkt abhängig von der Geschwindigkeit wohl unterschiedliche "Qualitäten" der Aufzeichnung, je schneller man unterwegs ist, desto größer ist wohl der Abstand zwischen den einzelnen Trackpunkten. In waldigen Gebieten hat dies eine deutlich schlechte Positionsdarstellung und Trackaufzeichnung wohl zur Folge.


    Für das Radfahren werde ich jetzt die Option "Sekündlich" aktivieren und dann meine "Waldproblemstellen" abfahren. Werde dann wieder berichten.
    Ichbin jedoch ganz zu Frieden, daß der Aventura , trotz Softshelltasche eine gute Positionsgenauigkeit liefert. Ich bin gespannt auf unsere erste Schneeschuhwanderung im Bayerischen Wald.

  • Tipps und Tricks mit Aventura

    Servus,


    im OFFROAD-Modus kann man ja auch die Strassenkarte aktivieren neben anderer Karten.
    Beim Radfahren, stelle ich die TOPO in den Vordergrund und die TOPO eine Ebene tiefer. IN der Datenleiste aktiviere ich das Feld "Ort".
    Nun zeigt mir der Aventura bei der Fahrt die Strassennamen an.
    Bin ich außerhalb des Strassenetzes erfolgt keine Anzeige.Nähert man sich jedoch einer Strasse, wird diese ca. 150 m vorher im Datenfeld angezeigt.
    Beim Radfahren ganz interessant. OB es beim Wandern nützt glaub ich nicht.

  • Positionsgenauigleitsvergleich Aventura / Garmin 60CSx


    Servus,


    laut Auswertung waren in diesem Bereich noch 4 Satelliten gefixt beim Aventura.
    Der Garmin-Track liefert leider nicht die Anzahl der Satelliten.


    Der Aufzeichnungsmodus war Automatik.dh. mal hat jede Sekunde eine Punkt genommen, dann erst 4-5 Sekunden später.
    Muß diese Stellen mal mit Aufzeichnungsmodus jede Sekunde probieren.


    Der garmin war heute erstaunlich genau an dieser Stelle. Im Sommer , wenn die Blätter saftig grün sind, weixht auch der Garmin an den Stellen mehr ab. Ich bin der Meinung, daß es am Laubwald liegt.
    In den bergen hatte ich diese Abweichung im Wald nicht so.
    Stellt sich die Frage was schlimmer ist für den GPS-Empfang: Tannenwald oder Laubwald ?:confused:

  • Positionsgenauigleitsvergleich Aventura / Garmin 60CSx

    Hallo,


    hier mal der Vergleich der Tracks vom Aventura /Garmin 60CSx:
    Es handelt sich an dieser Stelle um eine Unterführung und anschließend Laubwald:(Rot = Garmin Magenta= Aventura bei allen Bildern)
    Fazit vorweg: Der garmin ist im Laubwald von der Positionsgenauigkeit besser. jedenfalls heute. Der Aventura war an diesen Stellen auch schon genauer, heute mal weider nicht.
    [Blockierte Grafik: http://www.centralbahnhof.de/Vergleich1.JPG]


    Weiterer Vergleich Waldweg, dichter laubwald
    [Blockierte Grafik: http://www.centralbahnhof.de/Vergleich2.JPG]
    Zum Schluß: Landstrasse mit Laubwald
    [Blockierte Grafik: http://www.centralbahnhof.de/Vergleich3.JPG]

  • Trackaufzeichnung in Wien

    heute zeigte der Aventura ein besseren Track, eigentlich genau, im Bereich meines Problembreiches als der 60er. An anderen Tagen ist es umgekehrt.
    Vielleichtwar der Blätterwald heute besser für GPS-Signale des Aventura ausgerichtet, als für den Garmin:(.

  • Trackaufzeichnung in Wien



    Servus,


    ich hab mal Deine Track mit Compegs ausgewertet.
    Dort wo die Höhen in alpine Gefilde abwandern , hast Du zeitweise drei gefixte Satelliten nur.
    schau Dir mal , wenn Du CompegsBasic verwendest den Track an.
    die Liste der Trackpunkte kannst dann einblenden lassen, wenn Du die Trackdatei anklickst mit rechter Maustaste. Im Auswahlmenue "Liste Trackpunkte" klicken.
    Aufgrund der vielen Datenpunkte dauert es etwas bis er alle ausspuckt.
    Dann in der Liste auf Feldspalte und rechts klicken. Es erscheint ein Menü, wo unten steht "Felder auswählen". Dies anklicken.
    Nun kannst Du Dir eine Vielzahl von Feldern auswählen, u.a. auch Anzahl der Satelliten.
    Mit Zoom auf Objekt kommst Du dann in die Karte zu dieser Position
    Bist Du im Hochhausbereich unterwegs gewesen ?
    erst mit 4 gefixten Satelliten stimmt langsam dann die Höhe und die Position. Übrigens beim Garmin 60CS ebenso.

  • Trackaufzeichnung in Wien


    Auch Garmin hat Probleme in diesen Zonen. Interessant ist es z. B. mit dem Forerunner im Mischwald nach viel Regen. Da läßt das Laub kaum noch was durch.
    Ich wolle auch nur sagen, daß die Abweichungen bis jetzt beim 60Csx nicht so drastisch sind wie beim Aventura.


    Es gbit auch tage, wo der Aventura an meiner Porblemstelle einwadfrei den Trackaufzeichnet.
    Bei Gelegenheit wed ich den 60er anschmeißen parallel zum Aventura an diesen Stellen. Mal sehen was der Track dann zeigt,

  • Trackaufzeichnung in Wien


    Servus Gerd,

    daß mit dem Touchscrenn könnte meine Trackhöhenspitzen erklären.
    Aber warum warum ich manchmal beim Wandern in Spitze 180 km/h drauf hatte bleibt mir unerklärlich.:eek:
    Interesanterweise hat der Aevntura in den Bergen einwandfrei gearbeitet, hier zickt er a bisl im Mischwald manchmal rum ( Abweichung der Position )

    Da wo mein Garmin anfängt bei der Position abzuchweichen, da schert der Aventura richtig aus.
    Bei den Trackhöhen spinnt auch der 60er rum manchmal. Troztallem ist der Aventura voll einsatzfähig.

  • 10 Wandertage mit dem Aventura in den Bergen


    Servus,


    nach dem Nutzen des Tools ist der Sound etwas lauter, aber ich bezweifle , ob das im Freien ausreichend ist. MOrgen mal testen.
    Wie hast Du denn Deine Blitzermeldungen lauter bekommen ?