GPSMAP 276C /296 SW Version 4.20 ~12.5.2006

Zitat

Zitat von JensAT98@18.06.2006 - 19:24
Bitte eure Erfahrungen unbedingt an Garmin melden!
Entweder über die Webseite oder GPSMap276CBeta@garmin.com

Schmollen und die FW 3.7 wieder aufspielen sollte nicht die endgültige Lösung werden

Allerdings könnten einige Problem auch in Zusammenhang mit der CN8 stehen, wenn ich mir WilliLs Posting so ansehe.

aber blind "Merckermails" senden bringt auch nichts..

Beim ersten Frust war ich schon am überlegen ob ich eine Meckermail an beide senden soll, aber das gäbe aller Warscheinlichkeit ein Ping-Pong "bei mir liegt es nicht, sondern beim ander'n".

Werde versuchen es konstruktiv zu formulieren und an beide zu senden (mit Download-Möglichkeit). Aber erst gibt es ein paar andere Dinge zu erledigen..

Ach nee....
vor einiger Zeit hatte ich meine schlechten Erfahrungen berichtet, keinen hats interessiert und jetzt spinnen wohl immer mehr 276C mit 4.2...
so gesehen bin ich froh wenn es mal bestätigt wird aber lieber wäre logo auch mir wenn es normal flutschen würde...

@kalle BMW:
Habe genau dieselben Symptome:

Routenberechnungsfehler
Route gekürzt
Route wird nach ewig langer Berechnung angezeigt aber dann abgebrochen
Route hat manchmal irrwitzigerweise nie eingegebene Wegpunkte
Route manchmal nur luftlinie
Route manchmal ein Mix aus luftlinie und normalem Routing...

Auftreten tun diese Fehler meistens nach längerem Betrieb.
Änderungen in der Berechnungsart verschlimmert so manches nur bzw. nicht nachvollziehbar.

Bei mir hilft aber jedesmal wenn ich das Gerät neu starte!
Akku habe ich sowieso fast nie am bike dran also ausschalten, kurz komplett vom Bordnetz abklemmen, einschalten und dieselbe Route neu berechnen bzw. eingeben und das Gerät machte bisher immer das was ich wollte.

Drum habe ich 4.2 noch nicht runtergeschmissen und lasse es auch zum kommenden Urlaub drauf.

Versucht bitte mal einen Neustart des Geräts wenn diese Fehler wieder auftreten.

Gruß Chris

Hi alle

Ergänzung zu meinem Erfahrungsbericht
http://www.naviboard.de/index.php?showtopic=15490&st=20#
der Tour in Italien mit der FW V4.2 und CN8:

- auch bei mir kam es gelegentlich vor, das mit dem neuen Kartenmaterial mal eine steile Treppe oder ein kleiner Wanderpfad benutzt werden sollte mit dem Bike; aber mit einem lauten Lachen und etwas "Mitdenken" findet man natürlich schnell dann die richtige Abbiegung; nobody is perfect...

- ich habe die manchmal komischen Routenergebnisse mit teilweise Luftlinienstrecken beschrieben. Walter "Q_Sauserle" hat wohl ähnliche Erfahrungen gemacht und in seinem Beitrag:
http://www.naviboard.de/index.php?showtopic=16192#
mit Hardcopys dargestellt.

Leider ist mein Englisch nicht so perfect um diese Unstimmigkeiten an GARMIN zu melden aber ich bin mir sicher, dass diese Probleme bei GARMIN längst bekannt sind und so hoffe ich irgendwann auf eine besser FW für das 276C.....

Aber man muss schon sagen, dass ohne das NAVI keine so schöne Strecken so stressfrei gefahren werden können und die Karte im großen und ganzen tagsüber im Koffer bleiben kann...

mfg Kalle

Zitat

Zitat von JensAT98@18.06.2006 - 22:40
Moin WilliL,
Da fällt mir noch was ein, was zu diesem Verhalten führt:
Du hast für Fussgänger statt für Autos/Moppeds geroutet...Wäre das eine Möglichkeit?

Ist mir auch schon mal passiert, nachdem ich am Gerät rumgespielt habe und vergaß, es zurück auf "Auto/Mopped" zu setzen.

Gruß
Jens

Alles anzeigen

Leider war/ist das nicht der Fall, wäre mir sogar die liebste Variante, steht und stand immer auf "Auto/Mopped" (in Neudeutscht wie bei dir, aus den gleichen Gründen) Auch Haken bei Vermeiden von Unbefestigten Str.

Zitat

Zitat von Kalle_bmw@19.06.2006 - 20:42
Aber man muss schon sagen, dass ohne das NAVI keine so schöne Strecken so stressfrei gefahren werden können und die Karte im großen und ganzen tagsüber im Koffer bleiben kann...
mfg Kalle

Vom Grundsatz her hast du recht jetz das aber:
Ich habe eine Konfiguration die funktioniert hat. Ich habe mir bessere Navigationsleistungen für mein Urlaubsziel erhofft; dafür Geld ausgegeben und da ich keinen Laptop mit auf Reisen habe, konnte ich das Kartenmaterial nicht mit einer anderen Kartenversion bespielen.

Mit voll aufgerödeltem Bock und 4 Mann im Schlepp macht das nähmlich nicht viel Spass durch dick- und dünn geschickt zu werden. Dann lieber nach Schildern fahren, zumindest in Frankreich.

Jein...

Mit 4.1 ist er ja oft ausgestiegen, hat sporadisch megalange tracks erstellt oder gar alle gelöscht und die Fehlermeldung "kein satellitenempfang" kam früher

Mit 4.2 sind diese Fehler "eingedämmt" also der track bleibt wie gewohnt erhalten nur eben unterbrochen und die Fehlermeldung kommt erst später.

Ich kann aber ganz klar sagen daß mit 4.2 der Empfang schlechter ist.
Auf dem bike genügt es mir wirklich - nur bei längeren Walddurchfahrten bricht der Empfang ab - aber das Gerät loggt sich schneller wieder sicher ein.

Laut Anzeige sind die empfangenen Sats bei schlechteren Empfangsvoraussetzungen mit 4.2 oft sporadisch ganz weg und sonst nur mit kleinem Ausschlag da. Auch empfange ich viel weniger Sats vor allem sobald man Häuser/Bäume um sich rum hat aber selbst auf der BAB schwankt der Empfang aus unerklärlichen Gründen (keine Häuser/Brücken/Bäume) sporadisch stark.

Mit der letzten beta-Version hatte man den besten Empfang finde ich.
Auch das Einloggen am Start ging fix - mit 4.2 fahre ich manchmal schon kilometerlang und habe keinen Empfang.
Startverzögerung also einschalten und ca. 2 Minuten warten bis das 276 sich eingeloggt hat schafft Abhilfe aber im Vergleich zu anderen Navis ist das lächerlich-ich kann aber damit leben.

Ciao Chris

Hi Micha!

na dann klär ich Dich mal auf...

"megalange" tracks sind für mich tracks welche anstelle der tatsächlich gefahrenen ca. 100km mal eben 15000km lang sind !!
Als das Gerät damals ausgestiegen ist hat es automatisch den track als Luftlinie gespeichert (alle Kurven gelöscht) und eben einen Punkt ins Weltall gesetzt.
Auch interessant war dann die angeblich gefahrene Höchstgeschwindigkeit

Einloggen erst nach zwei Minuten sind für mich schon lange!
Wenn ich das mit älteren Navis in unseren Geschäftswagen vergleiche die nach dem Einschalten (nach Tagen Standzeit) fast sofort Empfang haben und den Fahrer korrekt routen können dann finde ich mein Garmin schon ganz schön träge... Vor allem wenn ich nicht ewig warten will und nach ca. 30 Sekunden losfahre dauert es manchmal mehr als 5 Minuten oder gar 3-5km bis das 276C Empfang hat...
Ich komme damit klar denn ich habs selber nie wirklich eilig am Start aber der Vergleich ist für Garmin enttäuschend.

Aber hast Du echt noch 4.1 installiert?????
Nicht doch 4.2??

Ciao Chris

Zitat

Zitat von quattrochris@26.06.2006 - 20:46
Hi Micha!

na dann klär ich Dich mal auf...

"megalange" tracks sind für mich tracks welche anstelle der tatsächlich gefahrenen ca. 100km mal eben 15000km lang sind !!
Als das Gerät damals ausgestiegen ist hat es automatisch den track als Luftlinie gespeichert (alle Kurven gelöscht) und eben einen Punkt ins Weltall gesetzt.
Auch interessant war dann die angeblich gefahrene Höchstgeschwindigkeit

Einloggen erst nach zwei Minuten sind für mich schon lange!
Wenn ich das mit älteren Navis in unseren Geschäftswagen vergleiche die nach dem Einschalten (nach Tagen Standzeit) fast sofort Empfang haben und den Fahrer korrekt routen können dann finde ich mein Garmin schon ganz schön träge... Vor allem wenn ich nicht ewig warten will und nach ca. 30 Sekunden losfahre dauert es manchmal mehr als 5 Minuten oder gar 3-5km bis das 276C Empfang hat...
Ich komme damit klar denn ich habs selber nie wirklich eilig am Start aber der Vergleich ist für Garmin enttäuschend.
Aber hast Du echt noch 4.1 installiert?????
Nicht doch 4.2??
Ciao Chris

Alles anzeigen

habe mit interesse die verschiedenen beiträge gelesen.
vieles davon kann ich bestätigen.

auch dem obigen beitrag kann ich voll zustimmen.
geht mir auch so

frage mich für was ich so ein teures teil gekauft habe, das dann nicht funzt ?

bin im urlaub vor ner woche und letztes we wie früher nur noch nach karte gefahren um nicht sinnlose umwege, teilweise mit einer "ehrenrunde" fahren zu müssen.
habe schon touratech angeschrieben. dort erhält man sonst schnell antwort.
doch diesmal.... nichts.... nichts.
spricht schon für sich, würd ich sagen.
grüße
bikewolf

Zitat

Moin zusammen,

also ich glaube euch, dass ihr Probleme habt.

Merkwürdig ist nur, dass Micha und ich (bisher) keine haben.
Ich bin jetzt über 1000km mit der 4.2 / CS6.0 unterwegs und hatte keinerlei Probleme.
Zu der 4.1 kann ich keinen Unterschied feststellen, damit war ich allerdings auch nur wenige 100km unterwegs, ebenfalls problemlos.

Vielleicht können ja einige Probleme, die hier auftreten auch der CN8 zugeordnet werden:
http://www.naviboard.de/index.php?showtopic=16200
Wie gesagt, nur eine Möglichkeit.

Wie schon oben beschrieben, habe ich versucht euer Problem mit dem Einfluss der "Custom Preferences" auf die "Fastest Route" nachzuvollziehen.
Vielleicht mache ich ja was falsch, aber ich sehe keinen Einfluss bei mir. Vielleicht kann einer von euch nochmals mein Posting durchlesen und mir sagen, ob ich was "falsch" (oder richtig?) mache.

Weiterhin habe ich auch keine Probleme mit längerer SatSuche oder mit den fehlerhaften Tracks, wie sie einige hier beschreiben.

Für mich klingen einige der Beschreibungen hier, als hätten sie die FW4.0 drauf. Insbesondere die "Mega-langen Tracks" haben mich wieder drauf gebracht.

Vielleicht einfach nochmals die FW 4.2 aufspielen, dann *nochmals* Kartensatz aufspielen.
Zumindest bei meinem seligen GPS V hat das nach einem penetranten "Route Error" geholfen.

Gruß
Jens

Alles anzeigen

moin, moin jens,

ich habe noch fw 4.1 drauf !
und den cn8. ist erst ein paar wochen jung das teil.
werde mal deinen link studieren.

wünsche noch eine angenehme nacht.

grüssle
wolfgang

Hi zusammen,

nur für die Statistik, auch ich bin mit der 4.20 seit ihrem erscheinen problemlos unterwegs. Keine Sat-Probleme, keine "Mega-Tracks" und hinreichend genaue Wegführung.

Bei einem Gerät, mit so vielen unterschiedlichen Einstellmöglichkeiten, kann es zum einen an "Bedienfehlern" liegen oder aber an Softwarefehlern, die nur unter bestimmten Einstellungen auftreten. Bei jeder Fehlerbeschreibung sollte also auch eine Liste mit allen Einstellungen (oder Screenshots) gepostet werden, damit man das nachvollziehen kann.

Ciao Carlo

Zum Thema Hardware.

Nimm mal ein 2 Jahre altes 276 und ein neues und halte die Displays nebeneinander.
(Den Unterscheid sieht mann vor allem im direkten Vergleich)
Mit dem neuen Gerät kannste diene Zeitung beleuchten, so hell ist das.
Und das Garmin mittlerwiele z.B. andere (kompatible) Prozessoren (oder andere Hardware) verbaut tät mich auch nicht wundern.

Ich bin wieder bei der 3.7 gelandet und ziemlich happy