Beiträge von ConiKost

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    bisher bastel ich mir selbst mit Basecamp Routen nach heruntergeladenen Tracks.
    Mit der Steckenwandlung im Gerät geht es wohl einfacher, allerdings braucht das GPSsehr lange, heute für eine 110 km lange Überlandstrecke 7 min, leider auch bei jedem Neustart wieder

    Ich hoffe, dass Garmin hier den Caxhingmodus vom Routing einbaut, wie auf der Edge Serie. Einmal berechnet, ist jedes weitere Öffnen der Strecke fix, weil die vorberechnete Route gecached worden ist. Am besten meldet alle den Wunsch an Garmin.

    Gibt es dabei eine Begrenzung in der Anzahl der Shaping Points, wird ein Überschreiten angezeigt ?

    Ja, gibt es, ich meine 200. Ein Überschreiten wird angezeigt.

    Ich kann also auch den tatsächlichen Kartennamen verwenden und ich entnehme deinem posting, dass sich beim Erkennen der Karten von der microSD auch in der neuen Version von BC nix geändert hat.

    Ja.


    Macht ihr Profis das eigentlich auch auf diese Art?

    Ich persönlich nur für 2 Garminkarten. Für OSM nicht, da meine OSM-Karten eine native gmap-Version für BaseCamp anbieten.

    Ist nur zu hoffen, dass BC in Sachen Strecken noch eine Ergänzung bekommt; aber so gehts auch.

    Wird nie passieren. Strecken gibt es sehr viele Jahre schon. Primär nur auf Garmin Edge-Geräten. Schon damals, wo BaseCamp noch aktiv entwickelt worden ist, gab es den Wunsch nach Unterstützung für Strecken in BaseCamp. Leider nie passiert.

    Oder kann ich Tracks in Routen umwandeln? Hab am Montana eben gesehen, dass ich nen Track zu einer Strecke umwandeln kann. Hab ich mit solch einer umgewandelten Strecke auch die Abbiegehinweise?

    Ja. Seit Firmware 10.50 kann man Tracks in Strecken umwandeln. Strecken sind den Routen ähnlich, aber nicht das selbe. Aber das Ergebis ist gleich, Turn-by-Turn funktioniert.

    Hier glaube ich das ich etwas falsch verstanden habe, hubi85120 meint wahrscheinlich im Beitrag # 4 die Liste "Bild 6_Routingliste ich ging von Bild 7_Anweisungen aus.

    Korrekt! Daher meine Nachfrage :)


    Bild 6 bekommt man nur bei einer als Direkt/Luftlinienroute übertragenen Route, da nur diese nachträglich am Montana bearbeitet werden kann.

    815.bmp

    Korrekt. Deckt sich mit meiner Beobachtung. Trotzdem wäre es schon, wenn bei =! Direkt ebenfalls die Zwischenziele angezeigt wären. Kann ruhig ohne Bearbeitung sein.

    da ich Routen ebenfalls auf der Karte des Montana basierend in BC vor der Übertragung neu berechnen lasse, verstehe ich nicht, wo der Bug bei meiner Konfiguration liegt.

    Eine Vermutung: Da man TopoActive nicht auf den PC installieren kann, hast du für die Planung das Montana am PC/Mac?


    Ich habe den kuriosen Bug, wenn ich Routen berechne, während das Montana am PC angeschlossen ist, dass es dann lange rechnet. Installiere ich aber die TopoActive auf einem (virtuellen) USB-Stick, führe _ohne_ angeschlossenes Montana die Routenberechnung aus und übertrage dann erst an das nun angeschlossene Montana, so wird die Route in Sekunden geladen.

    Reicht es aus wenn nur die Karten gleich sind oder muss auch auf der entsprechenden Karte die Route berechnet werden?

    Es muss berechnet sein.


    Route in BC auf einer Karte berechnet die auf dem Montana nicht vorhanden ist, hier werden bei der Berechnung Shapingpoints imprtiert und das dauert ewig.

    Ja, das klingt normal.


    Gleiche Route in BC auf einer Karte berechnet die auch auf dem Montana vorhanden ist, die Route ist in unter einer Sekunde bereit und es werden auch die zur Planung verwendeten Wegpunkte als Zwischenziele angezeigt.

    Würdest du bitte einmal die Route im GPX hier bereitstellen und ein Screenshot von der Ansicht der Zwischenziele. Danke!


    Nach der Übertragung aufs M700i wird die Route ohne Zwischenziele im Routenplaner dargestellt.

    Dito hier.


    In BaseCamp kann man die Übertragungseigenschaften für jedes Gerät extra einstellen. Wenn man mehrere Geräte hat könnte es sein, dass das falsche Navi ausgewählt wurde.

    Ne, keine der 3 Optionen führt bei mir zur einer Anzeige der Zwischenziele in der Routingübersicht.

    Problem mit dieser fehlenden Routenliste ist, dass am Montana nicht mehr nachträglich bearbeitet werden kann

    Das ist leider by design :( Routen aus BaseCamp können nachträglich nicht bearbeitet werden. Gilt für alle Outdoor-Geräte bis auf das GPSMap 276Cx. Da will Garmin nicht einlenken.


    und zudem jedes mal aufs neue beim Aufruf die Route aus den shaping-points im Hintergrund neu berechnet wird - und das dauert

    Dann hast du was falsch gemacht. Sofern Karte in Montana und BaseCamp gleich ist und das Anpassen der Route bei Übertragung in BaseCamp abgeschaltet ist, werden solche Übertragenen Routen vorberechnet aus das Montana übetrtragen. In dem Fall dauert das 'neuberechnen' nur wenige Sekunden. Selbst bei 500km langen Routen beim Aufruf der Route.

    Ah! :) Das erklärt alles.


    Kurzfassung: Ist leider normal. Bitte stelle ein Ticket an Garmin. Ich habe auch eins gestellt. Meine Ticket ID: 20883360K1. Bisher habe ich keine Rückmeldung. Ich vermisse es auch stark. Aber: Auch wenn die Anzeige fehlt, werden alle deine geplanten Zwischenzähle angefahren. Zu sehen an den blauen Pin Nadeln aud der Karte deiner Screenshots.



    Langfassung: Nach meinen Tests ist es so, dass im Routenplaner nur eine Liste der Wegpunkte angezeigt werden, wenn die Route im Modus "Direkt" geplant ist. Das gilt auch für Routen aus BaseCamp. Sobald du eine konkrete Aktivität stellst, fehlt die Anzeige. Alle auf dem Monata geplanten Routen im Routenplaner sind IMMER im Modus Direkt. Erst du die nachträgliche Aktivitätsauswahl erfolgt eine Routenberechnung. BaseCamp Routen sind aber schon vorberechnet.



    Effektiv ist es so, dass jeder Wegpunkt, der in BaseCamp ausgewählt worden ist, als <rtept>-Struktur N-Mal auftaucht. Für jeden Wegpunkt einmal. Dort ist der Name enthalten.
    Diese Art von Route ist simpel, bedeutet jedoch, dass das Montana entsprechend auf Basis der Aktivitätsprofil beim Starten der Route erst berechnen muss.
    Alle <rtept>-Wegpunkte werden entsprechend in der Liste beim Öffnen einer Route auch angezeigt.


    Wie man sehen kann, ist eine Route, die mit einem Aktivitätsprofil != Direkt geplant worden ist, mit mehr Informationen versehen. Aber: Die Grundstruktur immer noch die selbe. Wir haben hier also, die bei der Route mit Aktivität Motorrad, weiterhin pro Via Point ein <rpt>-Block, der u.a. den Namen hat.
    Es gibt aber weitere Informationen, die z.B. beschreiben, mit welchen Profil die Route erstellt ist oder eine Beschreibung. Der Hauptunterschied ist, dass es die RoutePointExtensions gibt, welche die vorberechnete Route aus BaseCamp einbetten. Dadurch wird die Route beim Start auf dem Montana sofort geladen und NICHT neu berechnet.


    Wie man sehen kann, ist die Grundstruktur gleich, die Via Points im <rpt>-Block enthalten und das Element <Name> auch. Ich würde daher erwarten, dass bei einer Route, die vorberechnet ist, dass die Via Points auch beim Öffnen der Route direkt in der Übersicht angezeigt werden.


    Alle dafür notwendigen Informationen sind da und genau an der selben Stelle. Dafür habe ich das Ticket an Garmin gestellt. Beim GPSMap 276Cx ging das.