Liste von verwendeten Typen

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Also irgendwelche Standards oder Richtlinien muss es wohl geben, sonst könnten diese Third-Party-Develloper (zu denen auch die Macher der Topo D und CH und A zählen) ja nicht effizient arbeiten.

    Dieses MPC-Tool wird ja nur an einen ausgewählten Kundenkreis gegeben, auch wenn man die Lizenzgebühr bezahlen würde. Also muss es da schon gewisse Definitionen geben. Die dürfen sich dann ja auch offiziell Garmin-Karte nennen, obwohl es nicht Garmin selbst ist.

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • "Müssen" wohl nicht. Du kannst ja eine Karte erstellen, wie Du lustig bist. Du musst dann nur, die Typen im Typefile definieren.
    Da ist ja Topo D und CH ein schönes Beispiel:
    Polygon Type=0x10f04:
    D: Gebäude
    CH: Mischwald


    Polygon Type=0x10f06
    D: Öffentliches Gebäude
    CH: Gletscher


    Diese 2 Beispiele zeigen, dass da nicht mal ungefähr gleiche Sachen mit den gleichen Typen definiert sind :(.
    Deshalb kann man nicht einfach ein Typefile für wirklich alle Karten nehmen.


    OK, können schon, aber das sieht dann teils doch sehr gewöhnungsbedürftig aus ;);).

  • Nur bei den Straßen und ganz sicherlich POI zwecks Suchfunktion nehme ich an, dass es im RGN2,3,4 auch im Gegensatz zu Flaechen verbreitete Definitionen gibt.


    Flaechen sind jedoch wirklich komplett egal (außer 0x4c).

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Danke für die Info, jetzt seh ich das etwas klarer. Naja, vielleicht bekomme ich in Zukunft mal die Chance, so ein MPC Tool zu sehen ... (hoffen darf man ja):D.

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Moin zusammen,


    ein Tool, das aus jeder IMG-Datei die verwendeten Typen auflistet kann es nicht geben. Zumindest nicht solange sich alle an die Gesetze halten. Ohne Knacken des Kopierschutz keine Liste !


    Doch. Das ginge sogar. Verschlüsselt ist ja nur die Tabelle, die definiert welche Subdivision bei welchem Level angezeigt wird. Diese Information ist jedoch irelevant wenn du nur die Typids aller Elemente sammeln willst. Man kann Typeids folglich auslesen ohne irgendein verschlüsseltes Byte zu vergewaltigen.


    Garmins Verschlüsselung ziehlt auf das Anzeigen der Karte ab. Wobei es sogar einen Weg gäbe die Informationen der verschlüsselten Tabelle aus den Subdivision Definitionen zu rekonstruieren. Aber das ist ein ziemlich wüstes rumgepfriemel.


    Oliver

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

  • Hast du schon mal in die RGNtype.txt geschaut die beim cgpsmapper mitkommt?
    Die dort angegebenen Objekttypen können von cgpsmapper erstellt werden.


    Ob das nun alle sind, die auch Garmin verwendet oder verwenden könnte, wird letztlich nur Garmin selbst beantworten können.


    Gruss Papaluna

  • Hast du schon mal in die RGNtype.txt geschaut die beim cgpsmapper mitkommt?
    Die dort angegebenen Objekttypen können von cgpsmapper erstellt werden.


    Ob das nun alle sind, die auch Garmin verwendet oder verwenden könnte, wird letztlich nur Garmin selbst beantworten können.


    Gruss Papaluna


    Danke, das hilft mir sehr weiter.


    Es zeigt aber auch gleichzeitig, dass es bei den besagten Typen keinen Standard geben wird da:

    Code
    0x010f00    custom area 1


    Also kann da jeder machen, was er will :huh:.
    Aber immerhin weiß ich jetzt, in welchen Bereichen man suchen muss.

  • Auf meinem Server liegen in Verzeichnis Download Listen von Typen ( *.types ). Die sind jeweils vollständig. Da sieht man dann auch, dass die Bereiche der 'neuen' Typen durchaus größer sind als bisher angenommen. Als Standard betrachte ich, was MapEdit mit Beschreibung anzeigt. Der Rest ( inkl. > 0x10000 ) scheint frei belegt und neu definiert zu werden.


    Gruß
    JürgenD

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Ich würde in einer im Polish-Format erstellten Karte gerne den Objekt-Typ "Hütte" mit GPSMapEdit einfügen. Leider kann ich diesen Typ dort nicht finden.


    Ist es evtl. möglich diesen Elementtyp samt Symbol in GPSMapEdit bekannt zu machen?


    Danke und Gruß
    Stefan

  • Mit Mapedit V 60 geht das so: Mit dem Werkzeug 'Zauberstab'-CreateObjekt das Objekt erzeugen, wenn alle Punkte mit click erzeugt wurden, erscheint das Auswahlfenster mit den bekannten Types, das hat oben eine Eingabebox,in der man auch beliebige 3 Byte Typen eintippen kann, aber bitte in der kompletten Schreibweise mit führenden Nullen.Also falsch = 0x10f07, sondern richtig=0x010f07. Ein Icon kann es dafür nicht geben, bis Du unter Mapskins ein unkompiliertes Typfile in der cgpsmapperschreibweise zugeordnet hast.


    morgen1

  • Hi morgen1,


    besten Dank für die Tips!
    Ich habe das jetzt so gemacht, daß ich einen Punkt vom Typ 0x2b08 angelegt habe und diesem das "Original Hüttensymbol" im Typ-File zugeordnet habe.


    Mal sehen ob alles klappt, wenn es kompiliert ist.


    Gruß
    Stefan

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo Stefan,


    die von morgen 1 erwähnten mapskins kannst du übrigens einfach mit MAPTK erzeugen. Dort gibt es im Menupunkt "Typ" den Punkt "PRJ-File to Mapedit Skin". Das dann entstandene file kannst du in Gpsmapedit unter View-Manage Mapskins einbinden und dann mit View-Mapskins auswählen.
    Dann stehen dir auch die 3-Byte Typen direkt zur Verfügung in gpsmapedit( zumindest jene die einen Eintrag im prj-file von Maptk haben).


    Eine weitere Möglichkeit ist das Programm Typviewer
    http://opheliat.free.fr/michel40/
    (setuptypviewer.exe enthält aktualisierte Version)
    Dieses kann aus.typ-files die entsprechende ascii-Datei für cgpsmapper erzeugen, welche sich auch als mapskin in Gpsmapedit einbinden lassen.
    Wenn dir die cgpsmapper-notation mehr zusagt und dich nicht stört das Typeviewer in französisch daherkommt, ist das eine weitere gute Alternative.

  • Papaluna: Frage: wie ist das jetzt mit den Mapskins=Typfile von MapTK. Früher hatte MapTK eine eigene Schreibweise, die geringfügig von der cgpsmapperschreibweise abwich. Funktioniert die MapTK Schreibweis jetzt mit Mapedit ? Oder ist jetzt die Schreibweise von MapTK an die cgpsmapperschreibweise angeglichen ?.
    Den französischen Typviewer kann ich ebenfalls als vorzügliches Werkzeug empfehlen. Ich habe den für mich privat teilweise auf deutsch umgebaut mit einem Hexeditor. Nicht das es erforderlich wäre, mittlerweile verstehe ich auch ohne französisch zu sprechen die Beschriftungen.morgen1

  • Danke für die Tips. Ich hatte es geschafft via Mapskin das Hüttensymbol mit Typ 0x2b08 einzublenden, was aber nur im Level 0 funktionierte. Gleiches gilt für die vordefinierten Typen 0x2b01...04. Andere Symbole/Typen funktionierten prima an gleicher Position, es lag also nicht an falschen Leveleinstellungen.


    Nun ist aber irgendwie alles verbogen und es werden nur noch kleine Quadrate als Symbol angezeigt. Selbst ein Austausch durch eine früher einmal funktionierende IMG-Datei bringt keine Änderung. Mal sehen, wie ich das wieder zum Laufen bringe. Neuinstallation von Mapsource war es schonmal nicht.


    Edit:
    So, jetzt läuft es wieder halbwegs. Fehler war eine falsche ID-im Typfile.


    Was bleibt ist, daß die vordefinierten Typen 0x2b01...04 nur im Level 0 angezeigt werden, d.h. ab Zoomstufe 300m in Mapsource sind sie verschwunden.


    Gruß
    Stefan

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Papaluna: Frage: wie ist das jetzt mit den Mapskins=Typfile von MapTK. Früher hatte MapTK eine eigene Schreibweise, die geringfügig von der cgpsmapperschreibweise abwich. Funktioniert die MapTK Schreibweis jetzt mit Mapedit ? Oder ist jetzt die Schreibweise von MapTK an die cgpsmapperschreibweise angeglichen ?.


    MapTk erstellt seine Typ-files aus den Einträgen in der prj-Datei. Die Notation ist MapTK-spezifisch und entspricht nicht der cgpsmapper-notation. Daran hat sich nichts geändert.
    MapTk kann allerdings schon seit Version 2.2 aus einer .prj-Datei eine Datei in der cgpsmapper-notation erzeugen(Es fehlen dann lediglich die spezifischen Information zur Karte wie FID, Product-id etc), die dann ohne Probleme in Gpsmapedit benutzt werden kann.


  • Was bleibt ist, daß die vordefinierten Typen 0x2b01...04 nur im Level 0 angezeigt werden, d.h. ab Zoomstufe 300m in Mapsource sind sie verschwunden.


    Dann sind diese Objekte wohl nur im Level0 vorhanden.


    Maßnahme:
    -betreffende Objekte markieren
    -rechts klick auf einem der ausgewählten Objekte->Kontextmenu-modify
    -extend all elements up to level
    -gewünschten Level eintragen


    Alternativ:
    "Endlevel=" Eintrag mit dem entsprechenden Wert (Bsp.: Endlevel=1) in das mp-file für die betreffenden Objekte eintragen.
    Das dürfte aber normalerweise selten der Fall sein.

  • Dann sind diese Objekte wohl nur im Level0 vorhanden.


    Das Objekt ist in dem Fall bis Level 4 vorhanden.


    Im Typ-File ist das Objekt auch sauber, bzw. nicht anders eingetragen als andere, funktionierende Punkte.


    Typ 0x2b03 wird nur im Level 0 angezeigt, bei Änderung des identischen Punktes (Position) auf z.B. Typ 0x6411, wird alles korrekt in Mapsource angezeigt.
    In GPSMapEdit funktionieren alle Typen bestens. Evtl. ist es ein mkgmap-Problem. :huh:


    Gruß
    Stefan

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Hallo Stefan,


    evtl. kommt noch ein weiterer Punkt in deinem Fall zum tragen.
    Nicht alle Objekte werden bei gleicher Verteilung auf die Level und gleicher Einstellung des Detailgrades in MS auch gleich weit/lang beim zoom angezeigt.
    Eine Erhöhung des Detailgrades sollte dann das Objekt auch länger anzeigen.


    Probier mal als Beispiel 0x2b03 + 2f04 (Flughafen) nebeneinander aus.

  • Hallo Papaluna,


    genau das war es. Garmin hat da wohl nochmal eine interne Rangfolge der POI. Die Schutzhütten haben nun den Typ 0x6417 (Manmade) und werden wie gewünscht, sogar mit benutzerdefiniertem Symbol angezeigt. Bei den Wegpunkten kennt Mapsource als auch z.B. das Oregon ja den Typ Hütte, nur der Code dazu scheint noch nicht bekannt.


    Was die Zoomlevel anbetrifft, so verhält sich das in Mapsource und auf dem Gerät nahezu identisch, was die Sache etwas erleichtert.


    Was noch auffällt ist, daß während dem Routing keine bzw. kaum Beschriftungen der Höhenlinien auftauchen, obwohl dafür reichlich Platz wäre. Auch maximale Detailstufe ändert daran kaum etwas. Ist allerdings auch bei der Topo D V1 so. :D


    Gruß
    Stefan