Neue Karten für den Quest 2

Zitat von teleskopix

....nur wie bekommt man die OSM via Mapinstall ..... deswegen die Installation via Mapinstall, sonst wird die NT nicht gelöscht.

Wenn ich Dich richtig verstehe, brauchst Du die OSM Karte so auf dem PC, dass MapInstall die erkennt ? Das ist kein Problem. Mapinstall erkennt alle als gmap-Ordner im je nach Betriebssystem richtigen Pfad vorschriftsmäßig ! gespeicherten Karten. Vorschriftsmäßig heißt: nicht nur der Pfad muss stimmen , sondern z.B. auch die FID, Typfile muß passen usw. Um das zu erreichen, sollte sich der user die Karte seiner Wahl in beliebigen Dateiformat aus dem Internet runterladen. Als Dateiformat kommen in Betracht: 1. die Kacheln, das sind die <12345678>.img oder 2. die gmapsupp.img.
Gleichgültig welches Format dann auf der Festplatte vorliegt, mein Tool img2ms verarbeitet die zu einer vorschriftsmäßigen gmap-Installation.
morgen1

offtopic: für den 276 er wird die sogenannte 'Kradblock' -Variante empfohlen. Das ist also die Erzeugung einer gmapsupp.img extern auf HDD, die anschließend mittels der lokal vorhandenen Updater.exe in der Commandline in den Speicher geschrieben wird. Geht das auch für den Quest 2 ?

Zitat von morgen1

offtopic: für den 276 er wird die sogenannte 'Kradblock' -Variante empfohlen. Das ist also die Erzeugung einer gmapsupp.img extern auf HDD, die anschließend mittels der lokal vorhandenen Updater.exe in der Commandline in den Speicher geschrieben wird. Geht das auch für den Quest 2 ?

Ja funzt mit Q2 identisch, die kamen ja ungefähr zur gleichen Zeit auf den Markt.

Na bestens, dann kann der Fragesteller damit jede beliebige Karte in den internen Speicher schreiben.

und noch mal zur Klärung: die Kradblog-Variante ist die Naviboard Variante Wir haben das nach den Niederländern zuerst veröffentlicht. Sei nur mal so erwähnt. Außerdem hatte ich das bereits weiter oben erwähnt. Unser Thread: http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=27532

PS: morgen1, nicht für das 276, das hat keinen internen Speicher, sondern für das 278 ...

Zitat von AndreasL

PS: morgen1, nicht für das 276, das hat keinen internen Speicher, sondern für das 278 ...

Danke , das hatte ich verwechselt.

Früher war mal sendmap sehr beliebt. Ich habe noch die Version 20.6 auf meinem PC. sendmap stammt aus den Zeiten, als die Garmin-GPS noch keine Speicherkarten hatten. Es hat eine grafische Benutzeroberfläche und ist intuitiv zu bedienen. Benutzt habe ich es seit Jahren nicht mehr. Wäre interessant zu testen, ob sendmap genauso wie der Updater in der commandline Karten in den Flashspeicher sendet. Dann wäre das die optimale Lösung für diese alten GarminGPS. Wer Lust (und Erfahrung ) hat, kann es ja mal testen.

Zitat

Was wäre mit nicht ganz sooo tollem Kartenmaterial mit geringerer Datendichte, wie zB OSM?

außer das die aktuell sind
meiner Meinung nach unter dem Strich ein Rückschritt im Vergleich zu Garminkarten CN08 !!
das Planen mit OSM in MS ist eine Qual
es werden sehr viele "Wegpunkte" benötigt um die Route so hin zu bekommen wie man es möchte
die Ansicht dieser Karten in MS ist ziemlich mies
wenn dann irgendwann mal eine Route im Quest ist
funktioniert das zwar
aber zB. Abbiege Hinweise auf der Autobahn werden nur sehr spärlich dargestellt !! keine Abfahrtsnummer weniger Ortsinfo...
dies ist jedenfalls meine Erfahrung
hatte ja auch gedacht das ich mit Garmin Karte in MS planen kann wie gewohnt
um dann auf die OSM Karte umzuschalten, neu berechnen und fertig... aber das klappt nicht so wie erhofft...:(
deswegen bin ich weiterhin mit "alten" Karten unterwegs
und erfreue mich am Quest !!

Zitat von Hobby

...das Planen mit OSM in MS ist eine Qual
es werden sehr viele "Wegpunkte" benötigt um die Route so hin zu bekommen wie man es möchte...

k.A. welche OSM Du da im Einsatz, kann ich alles nicht bestätigen...
Die ollen Quest-I laufen einwandfrei damit...
Einzig die Adressensuche wird nicht unterstützt...
Wer's braucht, im Vorfeld: Netbook -> CNE_NT -> Addy suchen -> WP Erstellen -> WP entsprechend benamsen -> in der OSM checken (ob Ziel nicht ohnehin dort als POI vorhanden :p, ist mir sicher schon 50x passiert daß die B&B dort original drauf, in der CNE_NT hingegen partout nicht zu finden...) -> WP auf's Gerät...
(Das Hotel in Paris oder sonstwo weiß man ja schon Wochen im Voraus... und für on-the-fly Herbergs-, Tankstellen-, oder Nahrungssuche ist die OSM sowieso bei weitem besser bestückt als die CNE_NT...)

Zitat

hatte ja auch gedacht das ich mit Garmin Karte in MS planen kann wie gewohnt um dann auf die OSM Karte umzuschalten, neu berechnen und fertig...

Ja genau so geht das auch... und zwar absolut reibungslos...
Muß in MS nur recht selten 1~2 zusätzliche via-points setzen... (wobei meine Routen auf B-, C- und D-Strecken aber auch immer recht "ausgespaced" Vielleicht setze ich meine WPs & vias daher auch einfach genauer... etwas die Pustertaler braucht hier wie da mind 5~6 vias... )

Bin mit meinem MapSetToolKit sicher old-fashioned, kann damit die OSM aber absolut zuverlässig am PC einbinden, das baut nette, brauchbare Kachelgrößen...

Hallo,
dazu muss man aber sagen, dass nicht alle OSM-Karten sauber auf dem Q1 laufen, teilweise verkehrte Darstellung der Farben. Diese OSM-Karten laufen aber auf Q1:
http://garmin.openstreetmap.nl/ dort aber nicht (new Style) wählen. Bei New Style werden Gewässer im Q1 falsch angezeigt.
Probleme gibt es z.B. mit www.Freizeitkarte.de
Versuch macht Klug.

Ich nutze diese EU-Street !

hier mal zwei Bildchen in MS um zu sehen was ich meine...
ne x-beliebige Moped Tour von mir
erstellt mit CN Karte

[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/cnrmkw8ib6ctx.jpg]

die selbe Route geöffnet mit der EU-Street Karte und neu berechnen lassen !

[Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/eurhnu68fp1ex.jpg]

gleich mal zwei "Fehler" produziert bzw. anders gerechnet...
bei den zwei Kartenansichten sieht man auch schön wie unterschiedlich die Darstellung ist !!
CN meiner Meinung nach besser !!
mit Verstellung der Kartendetails ist da leider auch nix zu machen...

edit:

Zitat

Einzig die Adressensuche wird nicht unterstützt...
Wer's braucht, im Vorfeld: Netbook -> CNE_NT -> Addy suchen -> WP Erstellen -> WP entsprechend benamsen -> in der OSM checken (ob Ziel nicht ohnehin dort als POI vorhanden :p, ist mir sicher schon 50x passiert daß die B&B dort original drauf, in der CNE_NT hingegen partout nicht zu finden...) -> WP auf's Gerät...
(Das Hotel in Paris oder sonstwo weiß man ja schon Wochen im Voraus... und für on-the-fly Herbergs-, Tankstellen-, oder Nahrungssuche ist die OSM sowieso bei weitem besser bestückt als die CNE_NT...)

haste völlig recht
würde ich auch so machen !

Zitat von Hobby

...
die selbe Route geöffnet mit der EU-Street Karte und neu berechnen lassen !

... die K90 dünkt mir aber sowieso interessanter als die öde, stark befahrene B274...
(würde mich dort ja noch ganz anders gehen lassen... ^_^)
Denke daß die Fahrtmittel in der OSM nicht so stark differenziert als in der CNE_NT, daher bei [quickest] die K90...

Habe mit Darstellung keine Probleme (auch am Q-I nicht), ist aber sicher Geschmackssache...
OSM ist funktionierene Alternative, aber eben nicht für jeden.

Ich habe die eu_rout_street.tgz (EU Streets 2014) von Computerteddy, um wirklich ganz Europa als ein Produkt, ohne Probleme mit "Kachelrändern" zu haben...

Zitat

... die K90 dünkt mir aber sowieso interessanter als die öde, stark befahrene B274...
(würde mich dort ja noch ganz anders gehen lassen...

da magst du recht haben
aber es ging um ein Beispiel !

Zitat

Denke daß die Fahrtmittel in der OSM nicht so stark differenziert als in der CNE_NT, daher bei [quickest] die K90...

was hab ich denn weiter oben geschrieben ??
das viel mehr Wegpunkte gesetzt werden müssen !!
und einfach wie bisher gewohnt planen in MS mit CN
und dann einfach neuberechnen in OSM nicht ohne weiteres geht !!

Zitat

Habe mit Darstellung keine Probleme (auch am Q-I nicht), ist aber sicher Geschmackssache...

am Gerät ist es in Ordnung von der Darstellung her !
aber guck doch mal in MS wie extrem da die Unterschiede sind !
diese eckigen Straßen und die Unübersichtlichkeit...

Zitat

Ich habe die eu_rout_street.tgz (EU Streets 2014) von Computerteddy

die hab ich ebenfalls !

Die Teddy-Karte ist leider etwas überladen (Gemeindegrenzen, Berggipfel ...). Um eine wirklich Mopedtour-Planungskarte aus OSM zu erzeugen, kommt man ums Selbsthandanlegen nicht drum rum.

Ein etwas angenehmeres Kartenbild habe ich mit dem Typ-File im Anhang erreicht. Im Modif1.typ ist noch viel Wald drin, übersichtlicher ist es ohne Wald mit der Modif.typ.

Damit die Straßen nicht so eckig sind, musst du in MapSource den Detailgrad mindestens auf "höher" stellen.

Hallo,

ich habe noch den Quest1 aus 06/2004 und nutze Mapsource 6.16.3. Auf dem Rechner habe ich die CN 2008 und eine OSM. Ich verstehe das alles nicht. Ich habe noch nie diesen Updater benutzt. Die Installation hat ohne Probleme auf den PC geklappt und ich lade die Karte mit der Kartenfunktion auf das Gerät. Im PC kann ich zwischen den Karten umschalten und Route natürlich mit der Karte, die auch auf dem Gerät ist und alles ist gut. Ich habe mich entschieden, solange der Quest läuft bleibe ich dabei, auch weil ich div. Halterungen dafür habe und die OSM-karten sind doch ok.

Grüße

Wolfgang

Wenn du das nicht verstehst, Wolfgang, lese einfach noch mal den Thread von Anfang an. Q1 und Q2 sind in Sachen Speicherausbau grundverschieden und aus diesem Umstand unterschiedlich zu behandeln. Dein Q1 hat nur 265MB wovon ca 220MB für dich bereit stehen und worauf die mit Mapsource zugreifen kannst. Das geht beim Q2 auch, aber zusätzlich hat der einen 'festen' Kartenspeicher von ~1,4GB wo man mit Mapsource eben nicht ran kommt.

Zitat von AndreasL

Das geht beim Q2 auch, aber zusätzlich hat der einen 'festen' Kartenspeicher von ~1,4GB wo man mit Mapsource eben nicht ran kommt.

Kann der bei BC beigepackte Map-Installer da drann?
Oder kann/konnte der Q-II wirklich nur online mittels MapUpdater befüllt werden?

Das Q2 verhält sich hier genau so wie ein GPsmap27x. Partionierter Speicherbereich. Theoretisch, ohne das ich es getestet habe, müsste der User Space größer werden wenn man mittels MapUpdater nur eine Kachel Manuell drauf packt oder nur D installieren lässt. Sollte die Partionierung dynamisch sein sollte danach für Mapsource Übertragungen mehr Platz zur Verfügung stehen. Rein Theoretisch ....

Zitat von Donaldi

Such mal nach dem Artikel "CN2010NT erfolgreich in Q2 installiert", da steht alles drin.

Na das wird user Georgios freuen, denn der braucht's für seinen Q-II.

Ich kann meine Herde von 3 Stk Q-I ja mit regulären tools behandeln