Beiträge von nordlicht

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Nachtrag zu #1:


    Hallo freeday,


    zur Ergänzung des Threads:


    http://www.maptoaster.com/maptoaster-topo-nz/index.html


    und


    http://www.freshmap.co.nz/index.htm


    Beides kommerzielle Angebote auf Basis der LINZ-Topos, Garmin-kompatible Vektorkarten und Rasterkarten.


    Für Leute, die einen WMS-fähigen Viewer haben, bietet LINZ auch einen öffentlich zugänglichen WMS-Server mit den 50k-Topos an (ist mit Global Mapper allerding seeehhr laaannngsaaaammm), mehr Infos dazu hier:


    http://www.nztopoonline.linz.g…t/wms-services/index.html


    Wer noch ein bißchen stöbern möchte:


    http://www.aucklandmapcentre.c…ital_cd_or_dvd_mapping.sm

    Hallo Stiege!


    Spricht etwas dagegen, das ich Tour Teil 1 und Teil 2 anlege?


    Nein, außer das du deine gesamte Route nicht am Stück auf einer Karte betrachten kannst.

    Wenn es O.K. ist, würdet Ihr mir nun bitte Anweisungen geben, wie ich die Reiseroute eintragen kann, so das das Venture Cx mich darauf leitet?


    Derartiges Händchenhalten finde ich nicht ok, das kannst du mit dem TTQV-Handbuch selber viel besser, also RTFM: http://www.ttqv.de/download/download/qv4_d_pdf.zip

    Ich habe dort die erste Karte aufgerufen und der TTQV hat ein Fenster geöffnet mit der Karte kalibrieren. Hier würde ich ein paar Infos von Euch benötigen.


    Erstmal benötigen wir dazu eine Info von dir, nämlich:
    - welche Karte hast du da gescannt? (Hersteller/Verlag, Maßstab)
    - Ist ein Gitter darauf abgedruckt, wenn ja, welches? (Beschriftung)
    - Ist in der Kartenlegende eine Projektion angegeben, wenn ja, welche?
    - Ist in der Kartenlegende ein Bezugssystem (Map Datum) angegeben, wenn ja, welches?


    Im Übrigen bist du mit allen Detailfragen zu TTQV hier besser aufgehoben:


    http://forum.ttqv.com/index.php?language=german

    Hallo Wolfgang,


    In GoogleMaps ist von einer Sackgasse nix zu sehen.


    das Stück zwischen Ruppertskirchen und Altomünster ist ein Waldweg und für den allgemeinen Fahrzeugverkehr gesperrt. Das GoogleMaps da einen Weg anzeigt, bedeutet noch lange nicht, daß er benutzt werden darf.

    Moin Aramis!


    Ich hab anscheinend mein Eingangs - Posting etwas falsch formuliert.


    nee, ich habe eher den Eindruck, daß du dich im Forum noch gar nicht umgesehen hattest, bevor du das Posting verfaßt hast. Elisabeth (Wanderreiter) hat das sehr treffend formuliert ;)


    da es ja schon teilweise Lösungen gibt, diese aber nicht immer ausreichend oder optimal sind (geht zumindestens mir so).


    teilweise? Für deine im Eingangsposting genannten Punkte gibt es bereits jede Menge Lösungen in allen Qualitätsstufen, häufig sogar kostenlos. Nur beim letzten Punkt mußt du z.Z. noch viel Geld in die Hand nehmen, augmentierte und virtuelle Realität mobil und in Echtzeit sind noch richtig teuer.


    Aber der Knackpunkt ist IMHO, daß die Realität euer Projekt - zumindest so, wie du dessen Inhalt formuliert hast - längst überholt hat.

    ...leider hat sich auch noch keiner der Mods bei mir gemeldet ...


    Hallo Tobias,


    bist du denn im Vorfeld mal auf die Mods zugegangen und hast mit denen den Übergang und die zukünftige Moderation besprochen? Wenn die Mods vom Besitzerwechsel genauso überrascht wurden wie die User und vor vollendete Tatsachen gestellt wurden, wundert es mich nicht, daß sich keiner zu Wort meldet.


    An dieser Stelle meinen ausdrücklichen Dank an das bisherige Moderatorenteam des Naviboard: Ihr habt einen erstklassigen Job gemacht :)

    Das waren alles nur andere Verpackungen um den gleichen Kern, um den eigentlich auch nur schade ist, weil es keine Alternativen gibt:


    Hallo Kartastus,


    mittlerweile gibt es schon eine Alternative, zumindest was das Planungswerkzeug als solches angeht. Früher habe ich auch die M&G-Variante "Marco Polo Großer Reiseplaner2 benutzt, inzwischen plane Mopedtouren ich nur noch mit GoogleMaps und GMapToGPX. Die Kombination schlägt imho die M&G-Planer in Bezug auf Komfort und Tempo um Längen, und als Ergebnis bekommt man eine GPX-Datei, die nach Wahl nur die Abbiegepunkte oder den komplett detaillierten Track enthält für das, was man da zusammengeklickt hat.

    Hallo Joern,


    wenn dieser Logger lieferbar ist, wird er wahrscheinlich die Fahrradcomputer an meinen Motorrädern ersetzen. Aber an die Koordinatenanzeige müssen sie nochmal ran, die auf dem Werbefoto im Display angezeigte Position gibt's rein mathematisch nicht...


    Hier ist der Logger übrigens schon für 144,90 gelistet, allerdings noch mit Lieferzeit.

    das erledigt TTQV/GPS2KML ebenfalls


    TTQV schreibt die Geoinformationen NICHT in den Exif-Header des Bildes, sondern verknüft das Bild mit einem Waypoint in der Datenbank. Das eigentliche Geotagging erledigt bei dieser Kombination erst GPX2KML.


    Warum sollte ich zwei Programme bemühen, um die Geodaten in den Exif-Header zu bekommen, wenn ich das sehr komfortabel direkt mit einem einzigen Programm erledigen kann?

    Kann man die Wanderlinie mit den Nächtigungsmöglichkeiten aus der google-Karte rauskitzeln und als GPX speichern?


    Auf der französischen Seiter zuerst auf GoogleMaps unter dem Bild klicken, dann Rechtsklick auf "Link" (frz.: lien), Linkadresse kopieren, in die URL-Zeile des Browsers einfügen und am Ende &output=kml dranhängen. Dann bekommst du eine kml-Datei, die du mit dem Konverter deiner Wahl in ein Format deiner Wahl wandeln kannst.

    GM benötigt stets Angaben zur Kartenprojektion für den Import. Bei einer frei kalibrierten Karte fehlen diese Angaben naturgemäß, weshalb GM genau diese cal Dateien nicht lagerichtig importiert.


    Du hast recht, leider funktioniert der zweite Workaround doch nicht. Hab's eben nochmal mit ein paar Mustern getestet, bei fehlender Projektionsangabe werden falsche Ground Control Points aus der cal-Datei erzeugt.

    Da wartet ja dann viel Arbeit auf mich, wenn ich diverste Karten noch einmal kallibrieren muss ...


    Nein, nicht unbedingt.


    Erstmal: Die Alaska-Karte aus der TTQV-Sammlung ist ein Härtefall, weil sie über die Datumsgrenze (180°) weggeht, beim Kalibrieren ist das ein mathematisches Problem (Unstetigkeit). Bei TTQV funktioniert eine Kalibrierung mit Punkten beiderseits dieser Grenze nur in Ausnahmefällen, GM hat nur Kalibrierpunkte korrekt umgesetzt, die alle auf der gleichen Seite der Datumsgrenze lagen.


    Wenn GM einmal eine TTQV-cal-Datei falsch interpretieren sollte, gibt es zwei Workarounds:


    1. Mit dem OziMapConverter (mal danach yahoogeln) die cal-Datei in eine map-Datei (so heißen die Kalibrierdateien beim OziExplorer) konvertieren. Die kann GM meistens lesen, aber auch da gibt's gelegentlich Schwierigkeiten.


    2. Die betreffende Karte als Bitmap mit cal-Datei aus TTQV exportieren, die dabei erzeugte cal-Datei enthält dann eine freie 3x3-Kalibrierung für die exportierte Karte, die von GM gelesen werden kann.


    Nur - wie schon gesagt - über die Datumsgrenze weg geht nix.