Ich frag mich echt was das soll?!?
denke mal dass da eine langfristige Strategie dahinter steckt - man will dem Kunden lokale Karten und die Software dazu vergräzen, weil die Lifecycle-Kosten da einfach davon laufen. Besser ists für die Hersteller einen Webdienst dafür aufzubauen, der zentral gepflegt wird, ohne sich um die Architektur beim Kunden kümmern zu müssen.
Und nebenbei bekommt man dann mit diesen Webdiensten und der zwangsläufigen Anmeldung auch noch tonnenweise Schwarmdaten von Kunden und deren Nutzungsverhalten um sie andernorts zu vermarkten.
Die Autobranche machts ja vor und TomTom fährt das Konzept schon seit Jahren.
Was Garmin da leider nicht versteht, ist der Umstand, dass sie ohne die Möglichkeit der lokalen anonymen Planung auch nur ein Navianbieter wie Xinfu oder Hutschiknurri sind. Bislang war es das Alleinstellungsmerkmal, das Garmin da hatte und aus Kurzsichtigkeit, wird dieses wertvolle Pfand verschenkt.
Ohne die Möglichkeit der lokalen Planung bleibt nur noch wie bei anderen auch immer wieder fehlerbehaftete Hardware übrig - und wer will dafür schon groß Geld ausgeben. Andersherum hätte ich kein Problem ein kontinuierlich weiterentwickeltes und lokales Basecamp mit lokalen karten als Abomodell zu nutzen.
