na super :(

Zitat

Zitat von natavidat@4.03.2006 - 22:25
so ist es

das einzige, was ich von garmin bekommen habe ist ein dvd mit der v8. damit konnte ich mein cs v7 auf cn v8 updaten

mal abgesehen davon, dass es tatsächlich noch rechner geben soll, die kein dvd-laufwerk haben, ist mein garmin V von 2002, also grad mal 3 jahre in gebrauch und schon nicht mehr ordentlich nutzbar (entweder veraltete karten oder nur 2 kacheln drauf).

auf jeden fall werde ich es mir schwer überlegen, ob ich nochmal in ein garmin inverstieren

Alles anzeigen

Dito

Könnte von CS 6 auf CN8 updaten (DVD is da), aber die 100 € sind mir für die besch...... Garmin Geldhaie zuviel, vorallem deshalb da ich nun weniger Abdeckung für/in mein mittlerweile "veraltetes" 60 CS habe.
Garmin .... wohl NIE wieder !

Zitat

Zitat von quattrochris@9.03.2006 - 22:55
aber so eine Einstellung nervt mich ungemein-auch das war für mich neu hier im Forum.

Welche Einstellung? Die, nicht alles kritiklos hinzunehmen, was in irgendwelchen Chefetagen entschieden wird und was einen nervt? Die, daß man sich nicht jedes Jahr ein neues Gerät kaufen will, wenn man mit seinem vorhandenen zufrieden ist? Die, daß da jemand nicht froh und glücklich ist, daß es etwas NEUES gibt, nur weil das "Neue" mit völlig unnötigen Unannehmlichkeiten oder Kosten verbunden ist? Die, daß man sich fragt, warum in den Tabellen von Garmin.de eine Karte für Geräte mit 8MB Speicher als "geeignet" angeboten wird, deren Kacheln größtenteils um die 10 MB haben???

Versteh ich ehrlich gesagt nicht, warum dich das nervt - nur weil DU mit dem Thema keine Probleme hast, müssen alle anderen auch brav still sein?!?

Nochmal meine Frage, die ich schon mal an anderer Stelle gestellt habe, und die dort noch keiner für mich nachvollziehbar beantworten konnte - vielleicht kannst du es:
Gibt es einen für die NUTZER nachvollziehbaren Grund oder Vorteil durch die riesigen Kacheln???

Uwe

Nachtrag - noch eine Frage an den Spezialisten: wo hätte ich im Dezember 2004 die Info bekommen können, daß die "City Select" eingestellt wird?

Zitat

Zitat von natavidat@9.03.2006 - 14:54
ich habe mir kein billiges gerät gekauft, sondern ein gerät, was meine anforderungen erfüllt. das ist mal das erste.

Ja, aber Du hast ja, wie Du selber gesagt hast, das Gerät vor 4 Jahren gkauft.
Und wenn vor vier Jahren das Gerät Deinen Anforderungen entsprochen hat, dann war das ja auch OK. Und offensichtlich hat das Gerät die ganzen 4 Jahre Deinen Anforderungen entsprochen, ansonsten hättes Du es ja nicht solange Verwendet.

Sei doch froh das Du 4 Jahre lang zufrieden mit Deinem GARMIN-Gerät warst, ander Leute tretten ihr GARMIN-Gerät schon nach vier Wochen verärgert in die Tonne.

Nur wenn es Heute Deinen Anforderungen nicht mehr entspricht, und Du der Meinung bist Das Du eine neue Karte braucht, dann ist das zwar auch OK, aber das kann nicht das Problem des Herstellers sein.
Mein Gott, Du hast vier Jahre kein Kartenupdatet durchgeführt, und da hat sich GARMIN halt gesagt, das niemand die CS-Karte haben will, und hat sie eingestellt. Das ist nun mal so in der Marktwirtschaft: Keine Nachfrage -> Kein Produkt!

Zitat

bei diesem kauf hat garmin mir versprochen, dass ich ein update frei habe. als ich dieses update nun machen wollte, musste ich feststellen, dass ich damit nichts anfangen kann.

Das bezweifele ich sehr stark. GARMIN hat noch nie versprochen das generell ein Update kostenlos ist. Und schon garnicht nach vier Jahren.

Wenn das einer versprochen hat, dann war es der Händler, und dann ist das auch Dein Ansprechpartner.

Die Regelungen die GARMIN für kostenfreie Updates hat, sind eigentlich klar und Eindeutig und entsprechen den Martküblichen Reglen, wenn man vom Kaufnachweis absieht.

Und wie Fälle geregelt werden, wenn man mal vier Jahre lang kein Update macht, so steht das hier:

http://www.garmin.com/support/faqs/faq.jsp...ography&lang=de

Zitat

was zur hölle soll die leute dort bewogen haben die kacheln so groß zurecht zu schneiden?

Ganz einfach: Geld!
GARMIN hat lange Jahre zwei verschiedene Kartenprodukte parallel verkauft, weil sie der Meinung waren, das das Geld in die Kasse spült (mal abgesehen von dem viel zittierten 'maximalen Anzahl der Kacheln' Problem), und GAMRIN ist jetzt der Meinung, das es Geld in die Kasse spült, wenn man die CitySelect-Karte einstellt.
GARMIN hatte bisher mit seinen Ansicht offenbar nicht so unrecht, denn schließlich sind sie Marktführer. Und wenn sie weiter recht haben mit ihren Ansichten, werden sie auch Marktführer bleiben, oder halt auch nicht.

Das nennt man Martkwirtschaft.
Da kann man mitmachen, oder aussteigen (Südseeinsel). Aber man sollte sich nicht darüber Ärgern, denn das bringt nur Magengeschwüre, und die bringen dem Doktor wieder Geld.

mfg
JLacky

Moin Micha,

Zitat

Zitat von natavidat@10.03.2006 - 11:04
ich möchte mal ein anderes beispiel anbringen: ihr kauft euch ein auto, ein auslaufmodell, das letzte einer serie. und nach einigen jahren bringt ihr das in die werkstatt weil etwas kaputt ist und ihr kriegt das wieder mit den worten: "ja nutzen können sie das noch, es fährt aber nur noch 60 km/h". häää? ich kaufe übrigens heute noch für meinen 15 jahre alten corsa a beim opelhändler ersatzteile.

dein Vergleich hinkt aber gewaltig ... wie so oft, wenn man zwei verschiedene Produktbereiche vergleicht.

Wen du schon den Vergleich zu deinem Opel-Händler ziehen willst, dann sieht der doch eher so aus: du fährst mit deinem Auslaufmodell nach einigen Jahren in die Werkstatt und möchtest, dass es genauso schnell fährt wie die aktuellen Modelle. Darauf der Werkstattleiter: "sorry, nutzen können sie es noch, aber es wird nicht schneller werden".

Einerseits kann ich deinen Ärger gut nachvollziehen, andererseits sind aber 4 Jahre in der heutigen Zeit bei elektronischen Produkten eine lange Zeit. Ein vor 4 Jahren gekaufter Computer, der damals schon eher am unteren Rand des Leitsungsspektrums lag, kann auch idR. keine topaktuellen Programme vernünftig laufen lassen.

Man kann natürlich von früheren Zeiten Träumen, wo alles viel besser war, Produkte ein Leben lang hielten und Produktzyklen locker mehrere Jahrzehnte lang waren. Aber eines muss einem dabei klar werden: hätten wir nicht diese sehr schnelle Entwicklung wie sie in den letzten 20 bis 30 Jahren entstanden ist, dann wären wir technisch noch lange nicht soweit, wie wir sind. Wir würden wahrscheinlich gerade mal 16Bit-Computer mit 512KB Hauptspeicher haben, Telefone wären immer noch an eine Schnur gefesselt und GPS-Systeme ... na ja, die gäbe es gar nicht.

Das alles wird dir in deinem aktuellen Problem nicht viel weiter helfen. Schlußendlich wirst du wahrscheinlich in den sauren Apfel beißen und dir ein neues Gerät zulegen. Was auch immer das für eins wird, ob Garmin, Magellan, Alan oder sonstwas ... mein Tip ist: achte etwas mehr darauf, dass das Gerät in gewisser Weise ausbaufähig ist (Speicherkarten, Anschlüsse, etc.), und nicht nur darauf, dass es deinen Anforderungen gerade so genügt.

Gruß, André

Moin Sette,

Zitat

Zitat von Sette@10.03.2006 - 11:59
dieser Vergleich hinkt aber auch gewaltig. Den Fortschritt will ja niemand aufhalten und wenn die Karten mehr Inhalt hätten (Höhenangaben, ...) wär das ja OK so, aber nur das (aus meiner Sicht) willkürliche Zusammenschneiden auf (für manche Geräte) unpraktikable Größen ist doch kein Fortschritt.

wo genau hinkt denn mein Vergleich?
Es ist ja eben nicht so, wie es hier oft dargestellt wird, dass Garmin einfach die Kachelgrößen verändert hat.
Es ist vielmehr so, dass der CityNavigator schon immer eine andere Kachelgröße hatte. Wer also jetzt CN benutzen will, muss akzeptieren, dass dies auf älteren Geräten mit kleinerem Speicher nur mit Einschränkungen geht.

Die Software, die zum Zeitpunkt des Gerätekaufes aktuelle war, nämlich CitySelect, gibt es eben nicht in einer neuen Version. Aber es ist doch niemand gezwungen, auf CN umzusteigen. CS bis Version 7 läuft doch immer noch auf den Geräten. Und auch kein bisschen schlechter als bisher.
Tatsache ist also, dass die Geräte immer noch genausogut laufen wie vorher ... nur wer mehr will, der muss ggf. Einschränkungen in Kauf nehmen, wenn sein Gerät etwas kleiner ist.

Ich persönlich kann Garmin da teilweise verstehen ... es ist halt aufwendig und Kostenintensiv, zwei Produktlinien zu pflegen. Allerdings glaube ich schon, Garmin hätte gut daran getan, vor allem in Bezug auf die Outdoorgeräte, nicht direkt nach Erscheinen der allerersten SDKartenfähigen Geräte CS einzustellen. Sie hätten wohl besser daran getan, noch eine Version 8 von CS zu bringen und dann nächstes Jahr CS einzustellen. Dann wäre der Anteil der nicht-SD Geräte im Markt bereits deutlich geschrumpft.

Viel ärgerlicher als für einen Anwender, der sein Ver vor 4 Jahren gekauft hat finde ich die Situation für alle die, die z.B. ein brandneues 60C/S im Januar dieses Jahres gekauft haben. Im Januar gab es noch keine ofizielle Ankündigung der X-Geräte und sowohl bei Garmin.de als auch bei allen Händlern wurde das C/S als das Top-Gerät schlechthin angepriesen. Diese Käufer sollten sich vielmehr ver*** fühlen.

Gruß, André

So, gerade kam meine 512 MB Karte für´s 276 an, damit sollte ich auch mit großen Kacheln keine Probleme haben...

Zitat

Zitat von BlueGerbil@10.03.2006 - 14:29
So, gerade kam meine 512 MB Karte für´s 276 an, damit sollte ich auch mit großen Kacheln keine Probleme haben...

Bravo! Endlich mal jemand mit einer gesunden positiven Einstellung, der den Rückständigen mit ihren 24MB zeigt, daß es auch anders geht!

Uwe

Zitat

Zitat von MatGrebe@10.03.2006 - 15:56
Schon garnicht, wenn man's nicht an Garmin meldet..

Schon vor Tagen passiert - sowohl an die GPS-GmbH als auch an Garmin in den USA - aber noch keine Antwort erhalten! Sollte ich noch eine bekommen, kann ich den Inhalt gern sinngemäß hier weitergeben!

Natürlich wäre es noch viel besser, wenn ALLE denen das gegen den Strich geht, ein -Mail an Garmin schicken

Uwe

Die Experten von "Nasd@q Inside" bewerten die Garmin-Aktie (ISIN KYG372601099/ WKN 577963) mit "kaufen".

Der Gesellschaft sei in der vergangenen Woche der Durchbruch gelungen. Der Produzent von Navigationssystemen sei am Donnerstag über den Widerstand bei 71,00 US-Dollar gesprungen. Damit sei der Weg für weitere Kursgewinne nun frei.

Der Geschäftsverlauf des Unternehmens sei positiv. Für das laufende Jahr werde ein Gewinnwachstum von 13% erwartet.

So jetzt weiss jeder warum: Grössere Kacheln + kleiner Speicher = neues Gerät

So funktionierts in der freien Wirtschaft. Nachdem Garmin eine Aktienfirma ist, werden die Aktionäre dem Aufsichtsrat schon richtig Dampf machen.

Aber die Kritiker können etwas dagegen tun, nämlich Aktien kaufen und vom Gewinn profitieren. Jedes zusätzliche % Umsatzzuwachs bringt eine Steigerung der Aktie.

UKE