Alles anzeigenGuten Tag
Die Frage ist so naiv, dass ich mir ziemlich blöde vorkomme. So sei's denn:
Wenn ich in der SwissMap (CD) einen Track zeichne, kann ich ihn via Kontextmenü direkt ins Gerät laden, aber wohin, so dass ich ihn zum Navigieren verwenden kann
1. im Gerätespeicher?
2. auf der SD-Card?
Wo immer ich ihn platziere, im Gerät finde ich ihn nicht.
Dank und Gruss
Walt Gallus
Das Garmin/GPX Verzeichnis geht nicht? Ich würde sowas übrigens immer auf die SD Karte legen. Wenn die GPX Datei korrupt ist und das Gerät zum Abstürzen bringt, dann kann man einfach die Karte entfernen.
War das nicht so, dass die SwissMap lieber eine Route anlegt als einen Track? Was sagt den ein Programm wie QLandkarte GT dazu?
War das nicht so, dass die SwissMap lieber eine Route anlegt als einen Track?
So ist es 
- und hört halt nach 50 (Track)punkten auf dem Gerät auf, also unbrauchbar. Selbst wenn ich den Track zuerst als .gpx speichere und dann auf das Gerät lade, wird eine Route angezeigt. Da hilft offenbar nur der (Um)Weg über MS/BC weiter.
Dank und Gruss
Walt Gallus
So ist es
Dank und Gruss
Walt Gallus
Mit QLandkarte GT kannst Du eine beliebig komplexe Route in einen Track umwandeln. Einfach mit der rechten Maustaste links auf den Eintrag für die Route klicken und "Track erzeugen" auswählen. Geht vielleicht auch mit MS oder BC. Da kenne ich mich nicht aus.
Hallo Walt,
das Nachzeichnen eines Tracks auf einer Topokarte ist doch eine Arbeit, die man sich nicht immer antun muss. Nimm einfach Basecamp und eine routingfähige OSM-Karte. Im Fußgängermodus eine Route (mit wenigen Klicks) erstellen und dann in einen Track umwandeln. Wenn ein kleines Wegstück zum Routen mal in OSM fehlt, einfach obige Methode zweimal anwenden und die beiden Tracks dann manuell verbinden.
Franz
hallo frabu,
du hast übersehen dass Walt mit der schweizer Topo arbeitet.
Zwischen dieser und OSM liegen Welten 
Die Lösung liegt in der Track-Eigenschaft der Tourenpunkte.
Einen Track schneidet das Garmin-Gerät nicht nach 50 ( oder 250 ) Punkten ab.
Grüsse
Anton
Am einfachsten wäre es halt der routingfähigen SwissTopov2 oder v3. Mit der raster topo muss man halt klimmzüge üben, bis sie vielleicht endlich die software anpassen.
Gruss
Bruno
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wie wäre es denn, wenn du einfach weiter machst wie gehabt!?
Ja, nur war das nicht meine Frage. Ich wollte wissen, was es mit den von der SwissMap erzeugten GPX für eine Bewandtnis hat.
Walt Gallus
Hallo Walt,
für die Frage nach der GPX-Datei solltest du ein Beispiel hochladen.
Grüsse
Anton
Hallo Walt,
für die Frage nach der GPX-Datei solltest du ein Beispiel hochladen.
Grüsse
Anton
Rüschtüsch 
Lest ihr eigentlich auch mal den ganzen Thread wenn er nur eine Seite hat?
Hallo Walt,
deine Beispieldatei konnte ich problemlos in Basecamp (als Route) laden und auch in einen Track umwandeln.
Der Weg liegt allerdings komplett auf Wegen, die OSM auch kennt. Die brauchst du also nicht mühsam nachklicken.
Franz
Hallo Walt,
die Beispieldatei ist kein Track sondern eine Route. Das kannst du mit einem Textprogramm in der GPX-Datei erkennen
<rte>
<number>0</number>
<rtept lat="47.118648694419" lon="8.759262905754"/>
.......
<rtept lat="47.125413000385" lon="8.750690873636"/>
</rte>Erst nach der Konvertierung der Route in einen Track kannst du sie auf dem Garmin als Track nutzen. Nach der Konvertierung Route->Track mit GPSBabel sieht das so aus
<trk>
<trkseg>
<trkpt lat="47.118648694" lon="8.759262906">
</trkpt>
......
<trkpt lat="47.125413000" lon="8.750690874">
</trkpt>
</trkseg>
</trk>Grüsse
Anton
Hallo Franz
deine Beispieldatei konnte ich problemlos in Basecamp (als Route) laden
Natürlich. Die Frage aber war, warum SwissMap ihre Tracks als Routen direkt ins GPS exportiert, wo sie dann wegen der 50-Punkt-Beschränkung nicht brauchbar sind.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Walt,
"Track" oder "Route" sind keine festgelegten Begriffe im Sinne von Garmin-Software.
Jeder kann etwas anderes darunter verstehen.
Grüsse
Anton
Hallo Franz
Natürlich. Die Frage aber war, warum SwissMap ihre Tracks als Routen direkt ins GPS exportiert, wo sie dann wegen der 50-Punkt-Beschränkung nicht brauchbar sind.
Gruss
Walt Gallus
Weil SwissMap es an sich richtig macht nur Garmin (und alle anderen auch) es falsch verstehen. Warum gibt es überhaupt Track und Route? Ich würde doch sagen, ein Track ist eine Aufzeichnung. Also eine Strecke die ich tatsächlich gegangen bin. Und eine Route ist eine geplante Strecke.
Wohingegen ein Track bei GPX mit einigen schönen Elementen ausgerüstet wurde, fristet die Route ein eher klägliches Dasein. Im Großen und Ganzen ist es eine Ansammlung von Wegpunkten. Und auf dieses wird die Route auch bei Garmin reduziert. Eine Route über die Punkte A-B-C. Das Dazwischen ist undefiniert. Um es besser zu machen bräuchte die Route unter anderem auch so tolle Elemente wie z.B. Segmente. Das gibt es bei GPX aber nicht.
Folglich hat Garmin wenig Anlass das in historischer Zeit gewachsene "Track nachlaufen" in eine 100% benutzerdefinierte Route umzuwandeln. Sprich bei Garmin wird eine Route durch wenige Punkte definiert und alles dazwischen berechnet. Dazu reichen 50 Punkte. Und wer es exakt so wie auf dem PC gemalt haben will muss einen Track nehmen.
Insofern macht es SwissMap zwar richtig, aber doch falsch, weil sie einfach die verkorkste Realität ignorieren. Und es wird sich wenig ändern, solange Topographix mit ihrem GPX Format keine brauchbaren Vorgaben machen. Da beißt sich die Katze in den Schwanz.